Sotavasara.net

Maalasin tämän Reaperin "Angel of death" figun sotu V- maalauskisaan. Minä laskeskelin saamani pisteet niin, että olisin tullut 4. sijalle, eli omasta mielestäni kisa meni oikein hyvin.

Maalauksessa käytin ensimmäistä kertaa NMM tekniikkaa. Onnistuiko se hyvin?

Erittäin hienosti maalattu!

NMM:ää en kommentoi kun en itse sitä harrasta.

Todella synkeä tekele! Hienoa!

Miekka on hieno ja samoin base. Kokonaisarvosanaa laskee noi siivet, joissa on liian kirkkaat korostukset, ne vie huomion itse figusta ja tekee hajanaisen vaikutelman. Tummempina ne kehystäisi ukon kasvoja.

Mainio tekele, NMM ei ole mikään kovin rohkeasti toteutettu mutta oikein mainio jokatapauksessa.

Kyllähän tuo hieno on basesta lisä pisteitä. Onnistunut kokonaisuus.

Kyllä siivetkin ovat mucho bueno. Kyllä se on pramee figu joka suhteessa.

Voisinkos kysyä että minkä kokosia noi reaperin figut ovat(suhteessa perus ig:seen) Ja miksi ne maksavat noin vähän mitä hinnastossa lukee...?

samppuliini kirjoitti:Voisinkos kysyä että minkä kokosia noi reaperin figut ovat(suhteessa perus ig:seen) Ja miksi ne maksavat noin vähän mitä hinnastossa lukee...?

Reaperin figut ovat suunnilleen saman kokoisia, kun GW:n figut. Ehkä hieman massiivisempia. Halvalle hinnalle en osaa sanoa mitään selitystä.

Hui hitto! Kehumisen sijaan sanon että ihan oikeasti säikähdin tuota figua.
Nah, kehunpas myös. Atmosfääriä ja tyyliä löytyy monen Ghostbustersin edestä. Kyllä 40K:n Greater Daemonitkin säikkyisivät tuota...

Oikein mainio. Hieno kokonaisuus. Ei tuohon paljon moitittavaa osaa sanoa.

Kuten olen sinulle jo sanonutkin, tuo on hyvin maalattu mutta huono sculpti. Ja siipien maalaus on liian räikeä.

Maalauksessa ei valittamista, paitsi yleinen räikeys iskee kuin miljoona volttia.

Viitan skulpti osoittaa sellaista ammattitaidottomuutta reaperilta että tekisi mieli kysyä missä Kiinassa ne työnsä teettävät. Sormenjälkiä, anna mun kaikki kestää.

hieno figu

NMM on kyllä ihan hapokkaan ja ärhäkän näkönen mut jotenkin siitä puuttuu sellanen shokeeraavakulma tms. Olis kiva jos se selkeesti ois jossain "kuumimmillaan", jos tajuat mitä ajan takaa. Minusta tuo yleinen räikeys ei ole huono homma, vaan iso plussa. Ainakin kun tuossa ei kuitenkaan ole montaa eri vastavärikombinaatiota sotkemassa. Siivistä myös plussaa. Hieno figu! Ps. Mitä / mikä tuo alusta on?

Pesis kirjoitti: Ps. Mitä / mikä tuo alusta on?

Alusta on tehty darwin massasta ja hautakivi on milliputtia.

dead flesh penalty kirjoitti:Viitan skulpti osoittaa sellaista ammattitaidottomuutta reaperilta että tekisi mieli kysyä missä Kiinassa ne työnsä teettävät. Sormenjälkiä, anna mun kaikki kestää.

Hoh, pisti mullakin heti sormenjäljet silmään ja luulin että viitta on itse sculptattu.

Mutta Aziz, hienon figun olet maalannut. Tekisi itsekin mieli maalata jotain tuon tyylistä ihan muuten vaan. Onko noissa siivissä jotain nyppylöitä vai onko vain maalattu tuolla tavalla?

Samuli.H kirjoitti:Onko noissa siivissä jotain nyppylöitä vai onko vain maalattu tuolla tavalla?

Siivissä on paljon nyppylöitä . Niiden maalaamisessa meni todella kauan, kun ne piti maalata yksi kerrallaan ja jokaiseen meni n.3 maalikerrosta + pohjamaali.

Aziz the combat fighter kirjoitti:Niiden maalaamisessa meni todella kauan, kun ne piti maalata yksi kerrallaan ja jokaiseen meni n.3 maalikerrosta + pohjamaali.

Tsiisös ny sentään, poika...

jonille näppylöiden drybrushaaminen olisi varmaan antanut riittävästi syytä seppukuun...