Sivu 1/1

Miniatyyripelien synty

Lähetetty: Ti 16.01.2007 01:39
Kirjoittaja Archerman
Englanninkielinen artikkeli miniatyyripelien synnystä 1700-luvun eurooppalaisissa hoveissa:

http://www.hmgs.org/history.htm

Onkohan noita sotapelejä pelattu aikoinaan Suomessakin? Suomessa kun on valmistettu jo 1600-luvun lopulla metallisia sotilasfiguureja, lähinnä kai koriste- tai leikkikäyttöön. Muistan myös nähneeni eräässä kotimaisessa sotamuseossa maalattuja metallifiguureja 1. tai 2. maailmansodan ajoilta.

Re: Miniatyyripelien synty

Lähetetty: Ti 16.01.2007 09:41
Kirjoittaja Druzhina Captain
oldskoolslann kirjoitti:Englanninkielinen artikkeli miniatyyripelien synnystä 1700-luvun eurooppalaisissa hoveissa:
Jos miniatyyripeleistä puhutaan, niin ensimmäisenä kannattaisi mainita shakki, joka on ollut jonkinnäköinen miniatyyripeli. Siitähän on monta varianttia, ja länsimaissa tunnettu on vain yksi monesta.

Re: Miniatyyripelien synty

Lähetetty: Ti 16.01.2007 10:24
Kirjoittaja behemoth
oldskoolslann kirjoitti: Muistan myös nähneeni eräässä kotimaisessa sotamuseossa maalattuja metallifiguureja 1. tai 2. maailmansodan ajoilta.
Mullakin on kotona muutamia, jotka jäivät mulle perintönä mummuvainaalta aikanaan. Ohuita ja pehmoisia täystinaisia figuureja. Lähinnä ratsusotilaita. Joku on niitä joskus koettanut maalatakin, mutta maaleista on enää vain muisto jäljellä. Rumia kuin perkeleet, kun vertaa ihan mihin tahansa nykyaikana valmistettuun.

Re: Miniatyyripelien synty

Lähetetty: Ti 16.01.2007 10:34
Kirjoittaja Rogue
Druzhina Captain kirjoitti:
oldskoolslann kirjoitti:Englanninkielinen artikkeli miniatyyripelien synnystä 1700-luvun eurooppalaisissa hoveissa:
Jos miniatyyripeleistä puhutaan, niin ensimmäisenä kannattaisi mainita shakki, joka on ollut jonkinnäköinen miniatyyripeli. Siitähän on monta varianttia, ja länsimaissa tunnettu on vain yksi monesta.
Miksi? Shakkihan on oletettavasti intialaista alkuperää, ymmärtääkseni jonkinlainen variaatio Chaturangasta, joka on mainittu heti alussa. Tietysti melko harva tuntee intialaisten tai kiinalaisten pelien hienouksia, joten shakki olisi voinut olla siellä sivuhuomautuksena lähinnä tuomassa jonkinlaista selkeyttä tuon artikkelin alkuun.

Mutta pääasia on se, että turha ryhtyä kaikkia mahdollisia variaatioita vääntämään mukaan, Tuossa mainitut miniatyyripelien esi-isät riittävät varsin hyvin. Todella hyvin tehty artikkeli, sanoisin.

Lähetetty: Ke 17.01.2007 08:22
Kirjoittaja dead flesh penalty
Ranskassa (ja Burgundissa) pelailtiin keskiajalla hoveissa piirityssodankäyntiä mallintavia pelejä joiden tarkoitus kai oli valmentaa komentajia ajattelemaan vähän.
Näistä vaan tuskin on tarpeeksi mainintoja että niitä voitaisiin pitää sotapelaamisen alkupisteenä.

Lähetetty: Pe 19.01.2007 16:35
Kirjoittaja Hemuli
No mitä nyt on ollut sotahistorian kurssilla kuulolla, niin 1700-1800 luvulla armeijan esikunnissa harrastettiin sotapelejä, joilla harjoiteltiin ja testattiin uusia taktiikoita. Itse "peli" on varmaan ollut hyvin suora linjaista ja siinä on perehdytty enemmän koko divisiionan ja joukko-osastojen toimintaan, kuin yksittäisiin yksiköihin...

Lähetetty: Ma 22.01.2007 09:27
Kirjoittaja maxxon
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että olisi hyvä erottaa esikunnan operatiivinen simulaatioharjoitus ja peli. Nykyaikaisen miniatyyripelin isänä pidetään HG Wells'in Little Warsia, hyvästä syystä.

Mitä Suomeen tulee, Turun linnassa oli ainakin pari vuotta sitten lelunäyttelyssä vitriini, jossa oli selostettu mielestäni hyvin tinasotilaiden vaiheita Suomessa. Viksumpi löytää tältäkin saitilta aikoinaan postaamani linkit valokuviin ao. selostuksesta.

Lähetetty: Pe 26.01.2007 00:00
Kirjoittaja Archerman
Brittiläinen kirjailija H. G. Wells (1866-1946) pelaamassa miniatyyreillä:

Kuva

Pelialue näyttää olevan jokseenkin laaja nykymittapuulla. En muista nähneeni miniatyyripeliä joka veisi useamman huoneen lattia-alan ;)

Lähetetty: Pe 26.01.2007 01:16
Kirjoittaja Samsson
Little Warsin ja jatko-osan Floor Gamesin omistajana voin sanoa että Herra Wellsillä oli aika hyvät ideat. Ainoastaan ampumisen ratkaiseminen (paitsi oikeasti ampumalla tulitikkuja ja hammastikkuja) hän ei saannut tehtyä "järkevämmin". Kaikki liikkuminen, jne on oikein hyvin ja tarkasti selitetty, ehkä siksi että pelit olivatkin tarkoitettu hänen lapsilleen ja heidän kavereilleen... :)

Lähetetty: Pe 26.01.2007 14:18
Kirjoittaja Archerman