Sotavasara.net

Battle missionien pelaaminen on jäänyt todella vähälle koska juuri ikinä ei ole ollut aikaa syventyä tekemään ylimääräistä terrainia kuten bunkkeria. Eräänä päivänä sain idean ja siitä se sitten lähti, tulos on tässä.

Tavoitteena oli yhdistää kaks bunkkeria isoksi kompleksiksi, kuten sääntökirjassa mainitaan, ja nämä olisivat ulkonäöltään normandian maihinnousu-henkisiä. Kahden bunkkerin väliin jäävälle sillalle voi mennä ja siitä saa pelissä myös 3+ saven. Sisälle mahtuu helposti ainakin 14 hahmoa normaalibaseilla.

Kuvat eivät ole aivan edukseen sillä salamavalo sai luodinreijät näyttämään vaaleilta sisältäpäin, vaikka todellisuudessa ne on maalattu tummiksi, samoin pinta saattaa näyttää osin siniseltä pienen ylivaloittumisen johdosta.

Linnoitus edestä:

http://i140.photobucket.com/albums/r4/L ... int002.jpg

Linnoitus takaa:

http://i140.photobucket.com/albums/r4/L ... int005.jpg

Katon alta:

http://i140.photobucket.com/albums/r4/L ... int010.jpg

Eli kertokaahan mielipiteitänne! Oon yrittäny pitää tän kaikin puolin sääntöjen mukaisena (esim yks bunkkeri ei oo enempää ku 8" läpimitaltaan) mutta ehkä jokin on jäänyt huomiotta. Koko kompleksi on yhteensä lähes 24" pitkä. Lisää kuvia voin laittaa kunhan kerkiän...[/img]

En tiedä. En ymmärrä. En tunne yhtikäs mitään 40k;sta mutta pakko o0n sanoa että hieno on. Se sielä bunkkerin sisällä oleva impeurumin merkki oli ruma, se voisi olla hieman paksumpi mutta muuten erittäin komea. Noitakun tekisit vielä toisen olisi hyvä pelata avaruus "normandian maihin nousu" hehe.



-hei

Oikein mukavan näköinen maastonkikkare. Katon ja seinän välinen rako vähän häiritsee, mutta kai sen saa aseteltua mahdollisimman pieneksi. Aukeava katto on todella hyvä idea. Omilla maastoilla figut tyytyvät seisoskelemaan rakennusten katolla, vaikka ne peliteknisesti olisivatkin sisällä suojassa. Pitääpä soveltaa.

Erittäin näyttävä ja käytännöllinen maastonkappale! Voi, itsekin haluaisin tuommoisen...

Annapa 'vanhalle' pari hyvää vinkkiä tuommoisen rakentamiseen...

.

Olisi säännönmukaista saada sillalta vain 4+ save. Pikkumanuaalin sivulla 25 listataan mistä maastosta saa minkäkin saven, jos haluat tarkemmin katsella.

Rakentaminen on onnistunut mielestäni hyvin. Ei tuossa minusta muuta vikaa ole, kuin että maalaus on vähän silmiinpistävän yksinkertaista. Yksityiskohtia kyllä löytyy, ja niitä on korostettu, mutta tuo betoni on vain niin yksiväristä, mikä taas saa koko maastokappaleen näyttämään yksinkertaiselta.

Tuuli tuo korviini huudot ja palavan napal..PROMETHIUMIN&tyranidien kappaleiden suloisen tuoksun,ja vaimean huudon "INCOMIIIIIIIIIIING!!" upea,täytyy myöntää ^^ mitenkäs nuo keisarilliset kaksipäiset varikset olet tehnyt?

Kaikessa yksinkertaisuudessaan mainio bunkkeri. Maalausjälki on mitä on, mutta sehän ei yleensä haittaa perusmaastossa. Kyllä varmasti kelpaa pelailla.

@ Scoundrel

Fortificationista tulee 3+ coversave ja bunkkerit kuuluvat fortificationeihin. Näin siis battle mission -sääntöjen mukaan.

todella hyvä bunkeri pääsee ainakin sinne piiloon tulitus linjalta

Ihan hieno. Kyllä tuommoista pelipöydällä kehtaa käyttää.

Drakken kirjoitti:Annapa 'vanhalle' pari hyvää vinkkiä tuommoisen rakentamiseen...

Siihen tarvitaan pistosaha, kuumalankaleikkuri ja paksuinta mahdollista foami levyä mitä löytyy. Minua auttoi tässä voimakas visualisointi, etukäteen suunnittelu ja mielikuva valmiista maaston palasta. Tekee vaikka pahville realistisen kokoisen pohjapiirrustuksen minkä mittaa sääntöihin ja ukkoihin sopiviksi ja piirtää sen avulla bunkkerin rajat foamilevylle, josta ne on sitten helppo sahata irti. Suurin haaste onkin sahata suoraan!

mitenkäs nuo keisarilliset kaksipäiset varikset olet tehnyt?

Ne on tehty sapluunan läpi tuputtamalla käyttäen meikkisientä (krhm... avovaimo teki ne...) ensin piti tietenkin leikata se kotkan kuva irti paperista. sellainen löytyi googlen kuvahausta hakusanalla imperial eagle.

Olisi säännönmukaista saada sillalta vain 4+ save. Pikkumanuaalin sivulla 25 listataan mistä maastosta saa minkäkin saven, jos haluat tarkemmin katsella.

Nämä säännöt mistä tässä puhuin löytyvät Battle missions osiosta kohdasta "fortifications". Siellä sanotaan että kaikista mainituista suojista saa 3+ saven. Tämä koskee ilmeisesti vain battle skenaarioita.

Oikeastaan ainoa häiritsevä seikka on, että harmaan läpi paistaa hieman foamin sininen väri.

Joo kuten tuossa alkuperäis viestissä sanoinkin, salamavalo sai kaiken näyttämään todellista paljon vaaleammalta. Käytetty väri on siis CODEX GREY eikä fortress grey jolta se nyt ehkä näyttää. Mietin myös maastokuvioiden mahdollisuutta mutta musta peittäisi kaikki "palojäljet" joten kysyisinkin onko ehdotuksia vaihtoehtoiseen väriin jolla tehdä suurehkot maastoraidat betoniin?

Laitan vielä lisää kuvia mistä käy ilmi koko miniatyyreihin nähden...

Mutta jos haluat pitää nämä normandian maihonnousu tyylisenä, niin maastokuviot eivät sovi.. Miusta tuo näyttää hienolta ihan noinkin..

Tässä vielä muutama kuva mistä pitäisi näkyä vähän kokoluokkaa:

Sisätilat:
http://i140.photobucket.com/albums/r4/L ... eri015.jpg

Silta:
http://i140.photobucket.com/albums/r4/L ... eri014.jpg

Takapiha:
http://i140.photobucket.com/albums/r4/L ... eri017.jpg

Mutta JOS siis saisin aikaiseksi maalata tuota vielä lisää niin millä värillä saisi harmaan päälle edes vähän kuviointia...?

Ihan uteliaisuudesta kysyn mikä on ollut rakennusmateriaali? Jotain vastaavan oloista on ollut suunnitelmissa rakentaa Warmachineen finfoamista ja das massa tyyppisestä kuivuvasta muovailumassasta.

Ei voi muuta sanoa kun että erittäin hieno.Tollasella maastolla olis kiva pelata

Darkside kirjoitti:Mutta JOS siis saisin aikaiseksi maalata tuota vielä lisää niin millä värillä saisi harmaan päälle edes vähän kuviointia...?

Minä sanoisin että joku vihreä, tumma ehkä paremmin tai sitten ruskealla. Mustaa voisi harkita pienissä määrin kolmanneksi maastosävyksi, mutta luultavasti toimisi ilmankin.
Ja todella upea bunkkeri sinulla, kaikin puolin.

Ihan pätevän näköinen, mutta ainakin minua häiritsee todella paljon tuo katon ja muun rakenteen välinen ruma rako. Eli esimerkiksi kittiä tms muuta väliin ja sovite olisi heti paremmin istuva.

Mielestäni kaipaisi myös jotain irtorojua tuohon etumaastoon, vaikkapa irronneen pyörän, irrallisen aseen ta jotain muuta rojua. Myös muutama miina voisi olla asiallisen näköinen. Nyt yleisilme on mielestäni hieman liian siisti ja vastarakennetun näköinen. Itse kaipaisin hieman lisää likaisuutta ja kärsineempää lookkia.

Myös esimerkiksi plasticardista voisi rakennella "palkkivahvisteita" suojapuolelle, jolloin näyttäisi myös siltä että rakenteissa on käytetty muutakin kuin betonivalua. Myös tuolla samalla tavalla voisi toteuttaa battledamagea - tyyliin ammuksesta hajonnut osa, josta pilkistää rakenne esiin.

Mutta kokonaisuutena hyvin ideoitu bunkkeri.

Murhe kirjoitti:Ihan uteliaisuudesta kysyn mikä on ollut rakennusmateriaali? Jotain vastaavan oloista on ollut suunnitelmissa rakentaa Warmachineen finfoamista ja das massa tyyppisestä kuivuvasta muovailumassasta.

Finnfoami toimii aivan samalla tavalla kuin tässä käyttämäni sininen eriste ja niitä taitaa saada samoilla vahvuuksillakin. Ei kai niillä paljoa eroa ole...

Kiitoksia vaan kommenteista! Täytyy katsoa jos vielä saisi aikaseksi viritellä tuota... Alunperin meinasin laittaa autocannonin jalustoineen tuonne muurille mutta luovuin ideasta koska siitä olisi tullut kiusaus laittaa lisäsääntöjä koskien ukkojen ampumista bunkkerin aseilla. Ehkäpä se kaipaa vähän taistelun jälkiä... Kenties ruumiita piikkilankaan tai kivääreitä lojumaan maahan. Tuota ehdotettua plasticardia mulla ei tähän hätään kyllä ole mutta ajaisiko pahvilevy saman asian?