Sotavasara.net

Mitkä niistä oikeastaan on hyviä? Miten ja millaisissa yksiköissä kannattaisi käyttää?

Griffon standard on ehdoton valinta ainakin minulle, on mukavaa saada ne 6 rivibonusta combatresoon. Ja tietysti jalkaväkiblokkiin (yllätys).

hing kirjoitti:Griffon standard on ehdoton valinta ainakin minulle, on mukavaa saada ne 6 rivibonusta combatresoon. Ja tietysti jalkaväkiblokkiin (yllätys).

Griffon Standardin kätevyys vaan tipahti nykykirjassa, mokoman kun saa nykyään vain bösbille.

Jos käyttäisin ritareita, käyttäisin Steel Standardia. Kaikki mikä vaikuttaa positiivisesti yksikön liikekykyyn - tässä tapauksessa vieläpä yllättävästi - on erinomaista, aina.

Steel Standard ja War Banner ovat ne kaksi oikeasti hyvää banneria. Banner of Sigismundilla voi vähän panostaa yksikön chargen vastaanottoon ja onpa joku kehunut Imperial Banneriakin. Griffon on hyvä.

Kolme viimeistä tarvitsevat kuitenkin besbin eli yksiköiden upgradet ovat lähinnä ne kaksi ekaa.

Itse en ole nähnyt Magic ressiä tai paniikki immuniteettiakaan pahoina vaihtoehtoina, ainakaan nyt kun pistehinnatkin tippuivat melkein siedettäviksi. Wolfesteinissa ainakin tullaan siinä valtavassa ritarilohkossa kenraaleineen näkemään MR (2) tavalla tai toisella.

Välikysymys: stäkkäytyvätkö MR:t nykyedikassa? Eivät vieläkään?

Sigismundin taikariepu ja Griffon standard (Imperial Banner nyt luonnollisesti kanssa hirveän hintansa takia) ovat näyttäneet näin nebbarin myötä niiltä altavastaajalipuilta, kun niiden teho on kuitenkin niiden vievään hintaan nähden aika kova. BSB, kantajan panssarinpuute ja kuitenkin suhteellisen kyseenalainen hyöty (no, Griffon standard hoitaa homman vieläkin kotiin jos sitä tahtoo käyttää) eivät saa minua ainakaan käyttämään vempeleitä. Jos stubbornin saisi 50 pisteellä, niin sitten alkaisin olla jo jotta "Tosi jees". Nyt ei vielä vakuuta.

Warbanner ja Steel standard ovat kuitenkin ehkä ne parhaat hinta/laatu suhteeltaan. Arcane Wardingia en aio ainakaan vielä sanoa pahaksi valinnaksi, ja paniikki-immuniteetti on aina tosi kiva juttu. Ritarit voisivat tykätä isommissa lohkoissa. Mutta Warbanner menee kuitenkin yleensä edelle. Paniikkia nyt voi yrittää pitää kurissa muutenkin aika helposti Empirellä.

Aika pitkälle samoilla linjoilla Runen kanssa. Ei niissä lipuissa niinkään vikaa ole, vaan niiden kantajissa. Ilman Generalia ja BSB:tä lippuja saa vain ritareille. No, ritariteemaiset armeijat tykkäävät, jalkaväki itkee.

General-vetoisessa armeijassa yksi state troop -yksikkö saa lipun. Jipii. Näkisin itse käyttäväni greatswordeilla (tai swordsmaneilla, jos special sloteissa on ruuhkaa) magic resistancea tai paniikinestolippua. Onhan se kiva, kun viidenkymmenen pisteen lipun saisi, mutta kun ei saa.

BSB:lle en ottaisi muuta kuin lipputangon. Ylikalliit taikaliput vievät mahdollisuuden saada valmiiksi keskinkertaiselle jampalle kunnollista savea, ja kallo halki maassa retkottava bösbi ei hyödytä, vaikka olisi mitä lippua retuuttanut.

Steel standard on ylläri, jota ei aina osaa odottaa. Onpahan vain aika hasardi itsellekin, paitsi jos on tosi hyvä arvioimaan 14 ja 15 tuuman eroa.

Banner of duty on useimmissa tapauksissa jo hylättynä maassa, kun sitä tarvitsisi. Ritareiden köyhän miehen pelkolippu lähinnä masentaa, kun miettii, mitä muut rodut saavat ja usein vieläpä halvempaan hintaankin.

War banner on ja pysyy parhaana.

Rune kirjoitti:...BSB, kantajan panssarinpuute...

The Captain kirjoitti:BSB:lle en ottaisi muuta kuin lipputangon. Ylikalliit taikaliput vievät mahdollisuuden saada valmiiksi keskinkertaiselle jampalle kunnollista savea, ja kallo halki maassa retkottava bösbi ei hyödytä, vaikka olisi mitä lippua retuuttanut.

Eikös tuolle bösbille nyt kuitenkin saa 2+ saven kun laittaa full platen ja kaakin. Nykyisin kun saa suojaa yksiköstä vaikka konin selässä olisikin.