Sivu 1/1

kanuunat ja katapultit

Lähetetty: Ma 03.02.2003 19:28
Kirjoittaja Vili Mcviileri
voiko ne ampua unittia mitä ne ei näe? Jos vaikka oma unítti peittää niiden näkyvyyden.

Lähetetty: Ma 03.02.2003 20:41
Kirjoittaja Kalakukko
Asia on korjattu annualissa, eivät voi ampua ilman näköyhteyttä.

Lähetetty: Ma 03.02.2003 21:43
Kirjoittaja Lizardman
Tai siis, katapulteille riittää, että ampumissunnassa on vihollisyksiköitä.

Lähetetty: Ti 04.02.2003 03:00
Kirjoittaja Mets^
Kysyisin tässä skavenien warp fire throwerista. Saako se ampua omien joukkojen yli vai pitääkö senkin nähdä vastustaja?

Lähetetty: Ti 04.02.2003 07:37
Kirjoittaja Skaven Lord
Metsänpeikko kirjoitti:Kysyisin tässä skavenien warp fire throwerista. Saako se ampua omien joukkojen yli vai pitääkö senkin nähdä vastustaja?
Jos vaikka lukisit tuolta armybookista niin näet että siellä kerrotaan että voki ampua oman regimentin lävitse jopa metsän lävitse :D mutta ei vuorien

Lähetetty: Ti 04.02.2003 09:16
Kirjoittaja Grond
Skaven Lord kirjoitti:
Metsänpeikko kirjoitti:Kysyisin tässä skavenien warp fire throwerista. Saako se ampua omien joukkojen yli vai pitääkö senkin nähdä vastustaja?
Jos vaikka lukisit tuolta armybookista niin näet että siellä kerrotaan että voki ampua oman regimentin lävitse jopa metsän lävitse :D mutta ei vuorien
Hmm, jos itse lukisit kuitenkin vielä kerran sen skaven-kirjan
Warhammer Armies, Skaven kirjoitti:The target must be in line of sight to shoot at it
Tuo siis löytyy sivulta 28, Warpfire Throwerin kuvauksesta.

Lähetetty: Ti 04.02.2003 12:10
Kirjoittaja Mets^
Grond kirjoitti:
Skaven Lord kirjoitti:
Metsänpeikko kirjoitti:Kysyisin tässä skavenien warp fire throwerista. Saako se ampua omien joukkojen yli vai pitääkö senkin nähdä vastustaja?
Jos vaikka lukisit tuolta armybookista niin näet että siellä kerrotaan että voki ampua oman regimentin lävitse jopa metsän lävitse :D mutta ei vuorien
Hmm, jos itse lukisit kuitenkin vielä kerran sen skaven-kirjan
Warhammer Armies, Skaven kirjoitti:The target must be in line of sight to shoot at it
Tuo siis löytyy sivulta 28, Warpfire Throwerin kuvauksesta.
Kirja on nyt lainassa. En ole tuota ennen miettinyt mutta lauantaina tuli tilanne jamoa vastaan, jossa ratling gun oli liekkarin edessä ja molemmilla puolilla clanrat rykmentit. Liekkari ei sitten ampunut siihen suuntaan, eli käytimme sitä samalla tavalla kuin flame cannonia, eli siis ilmeisesti oikella tavalla. Ainakin muistaakseni.

Lähetetty: Ti 04.02.2003 12:24
Kirjoittaja Grond
Kaikilla Skaven-aseilla, Warp-lightning Cannonia lukuunottamatta täytyy olla LOS vihollisyksikköön jota se ampuu (typerää, kun kerta Life is Cheap). Tuo Ratling Gun Warppithrowerin edessä -tilanne rupesi mietityttämään, nyt en sano mitään kun ei ole tuo sääntökirja käsissä. Mutta miten FB:ssä on, blokkaavatko omat skirmisherit LOSin? (Arvatkaa onko edellinen peli ollut 40k:ta :)).

Lähetetty: Ti 04.02.2003 13:13
Kirjoittaja Guzlob
Grond kirjoitti:Mutta miten FB:ssä on, blokkaavatko omat skirmisherit LOSin?
Kyllä. Sääntökirja, s. 115.

-J

Tarkennus

Lähetetty: To 06.02.2003 11:27
Kirjoittaja HybridChild
Lizardman kirjoitti:Tai siis, katapulteille riittää, että ampumissunnassa on vihollisyksiköitä.
Eli kuten Annualissa on täsmennetty, annetun ampumalinjan pitää leikata vihollisyksikkö, joka on LOS:ssa. Katapultilla voi siis ampua tällaisen vihollisyksikön takana (tai sen edessä olevia) ei-näkyviä kohteita, mutta ei sen sivuilla olevia kohteita.

Lähetetty: Pe 07.02.2003 21:00
Kirjoittaja Vili Mcviileri
Voiko noi sotakoneet ampua unittia joka on lähitaistelussa. Sääntökirjas oli että pelaaja ei saa ampua mutta koskeekse vaan jousia ja sen sellasia? :)

Lähetetty: Pe 07.02.2003 21:20
Kirjoittaja Nikodent
ei mun mielestä ja jos stonis sattuu vahingossa osumaan rykmentteihin jotka on klosiksessa vaikka niin että toinen puoli saa 12 hittii ja toinen 4 niin se laitetaan tasan et molemmat saa 8 hittii.

Re: Tarkennus

Lähetetty: Pe 07.02.2003 21:47
Kirjoittaja Kalakukko
HybridChild kirjoitti: Eli kuten Annualissa on täsmennetty, annetun ampumalinjan pitää leikata vihollisyksikkö, joka on LOS:ssa. Katapultilla voi siis ampua tällaisen vihollisyksikön takana (tai sen edessä olevia) ei-näkyviä kohteita, mutta ei sen sivuilla olevia kohteita.
Itse pelaisin kyllä niin että en ammu unitin yli, vaikka se olisi periaatteessa tällä tavalla mahdollista... Tarkoituksena on kuitenkin arvioida matkaa siihen etunmaiseen uniittiin, eikä sen takana olevaan. Ja toivoisin tiettyä rehtiyttä muutenkin näiden koneiden käytössä. Se on tietysti jokaisen oma asiansa, mitä pitää tästä "vahingossa" yliarvioimisesta. Tässä jakaantuu pelaajat varmasti kahteen kastiin, ja luulen että aika suuri osa vetää kuitenkin kotiin päin, eli suuri osa pelaajista jotka pelaavat käyttäen mortaria, kannattavat myös yliampumisen hyväksymistä. Niin tai näin, houseruleilla tällaiset asiat loppujen lopuksi päätetään.

Lähetetty: Pe 07.02.2003 21:56
Kirjoittaja Pahvi
Eikös Annualissa sanottu, että mortareilla ja katiskoilla nimenomaan saa arvata yli? Kanuunoilla näin ei saa tehdä.
Miten tuo kanuunasääntö käytännössä toimii? Jos mulla on kaksi unittia ihan peräkkäin, niin minne vastustaja saa niillä kanuunoillaan arvata?

Lähetetty: Pe 07.02.2003 22:59
Kirjoittaja Vili Mcviileri
Jos ampuu organgunnilla skirmishers unittia niin tuleeks siitä jotai miinusta? :)

Lähetetty: La 08.02.2003 16:14
Kirjoittaja The Captain
Jarmi kirjoitti:Jos ampuu organgunnilla skirmishers unittia niin tuleeks siitä jotai miinusta? :)
Ei. Sama juttu kuin helblasterilla.

Re: Tarkennus

Lähetetty: Ma 10.02.2003 19:17
Kirjoittaja HybridChild
::PXI:: kirjoitti:
HybridChild kirjoitti: Eli kuten Annualissa on täsmennetty, annetun ampumalinjan pitää leikata vihollisyksikkö, joka on LOS:ssa. Katapultilla voi siis ampua tällaisen vihollisyksikön takana (tai sen edessä olevia) ei-näkyviä kohteita, mutta ei sen sivuilla olevia kohteita.
Itse pelaisin kyllä niin että en ammu unitin yli, vaikka se olisi periaatteessa tällä tavalla mahdollista... Tarkoituksena on kuitenkin arvioida matkaa siihen etunmaiseen uniittiin, eikä sen takana olevaan. Ja toivoisin tiettyä rehtiyttä muutenkin näiden koneiden käytössä. Se on tietysti jokaisen oma asiansa, mitä pitää tästä "vahingossa" yliarvioimisesta. Tässä jakaantuu pelaajat varmasti kahteen kastiin, ja luulen että aika suuri osa vetää kuitenkin kotiin päin, eli suuri osa pelaajista jotka pelaavat käyttäen mortaria, kannattavat myös yliampumisen hyväksymistä. Niin tai näin, houseruleilla tällaiset asiat loppujen lopuksi päätetään.
Kanuunoilla ei siis saa over-guessata, mutta stone throwereilla se on taas täysin sallittua. Siis jopa ihan tarkoituksella. Jos haluat kieltää itseltäsi täysin laillisen tempun, en kiellä sinua niin tekemästä. Vähän kyllä arvelluttaa yleisesti ottaen meininki, jos ruvetaan tällaisia rajanvetoja tekemään, että mikä on hyvää/reilua pelaamista. Kuten olen aiemminkin ilmaissut, house-rulet ovat toki hyviä, jopa pakollisia, mutta oikeiden sääntöjen olisi kuitenkin hyvä ohittaa tällaiset house-rulet.
Pahvi kirjoitti:Eikös Annualissa sanottu, että mortareilla ja katiskoilla nimenomaan saa arvata yli? Kanuunoilla näin ei saa tehdä.
Miten tuo kanuunasääntö käytännössä toimii? Jos mulla on kaksi unittia ihan peräkkäin, niin minne vastustaja saa niillä kanuunoillaan arvata?
Ai niin ja tosiaan, Mortareilla over-guessaaminen ei ole sallitua (Annual 2002). Älkääkä kysykö miksi. Jos itse olisin Empire-pelaaja, niin saattaisin vetää tuosta herneen nenääni ja postata Gaville ja kumppaneille tulikivenkatkuisen kyselyn.