Sotavasara.net

Mitkähän aseet tällä herralla on kädessä? http://uk.games-workshop.com/storefront ... orignav=10

Vasemmalla: shoota MoreDakka virityksellä tai Bigshoota (käy kumpanakin) ja choppa

Oikealla: combiscorcha ja Bionkik Arm.

daider kirjoitti:...ja Bionkik Arm.

Eiköhän tuo ole ihan squig oikealla.

Kyllä, se on attack-squig eikä bionic arm.

Örkeillä kaikki ei aina ole ihan sitä miltä se näyttää.

Itse olen käyttänyt sitä kaksipiippuista shootaa niin shootier-shootana kuin moredakka-shootana, mutta en koskaan bigshootana. Kyllä se siihenkin tietysti soveltuu.
Saman figun lyömäase näyttää päällepäin erehdyttävästi 'uge chopalta. Koska kyseisen astalon säännöt tekevät siitä melko kelvottoman, pelaan sitä itse tavallisen choppana. Koska kyseinen figu toimii armeijassani bigmekkinä, voi iso leka käydä myös mek's toollsista.
Se elukan näköinen siinä toisen warbossin kädessä voi yhtä hyvin olla attack squigi tai bionik arm. Bionik armin kohdalla kodeksissa ehdotetaan "ferocious creatures" -vaihtoehtoa, kun taas squigit ovat tunnetusti terävähampaisia pikkuelukoita.

..mutta esimerkiksi GeeWee käyttää tuota kättä usein bionisena kätenä,johtuen tuosta nimenomaisesta örkkien käteen liittyvästä viittauksesta.

Attack squig on erillinen modeli erillisellä basella. Sen sijaan bionki arm voi olla "one-shot slugga, retractable spikes, ferocius creatures in gages or something even more unsubtle."

daider kirjoitti:Attack squig on erillinen modeli erillisellä basella. Sen sijaan bionki arm voi olla "one-shot slugga, retractable spikes, ferocius creatures in gages or something even more unsubtle."

niin tosiaan,olisi tuonkin voinut mainita omassa viestissä.nojoo.Daider ownaa.Onko 40k squigille muuten omaa figua,vai onko se sama kuin FaBan vastaavat?

Normisquigit on samoja, lisäksi on punkkariletillä varustettu squig hound figu (kuvaa en löydä tähän hätään).

Eräässä WD:n matsi raportissa tätä kättä käytettiin squigina. Itse käytän sitä milloin minäkin.

helke kirjoitti:Eräässä WD:n matsi raportissa tätä kättä käytettiin squigina. Itse käytän sitä milloin minäkin.

WD:n raporteissa nyt käytetään milloin mitäkin milloin minäkin. Lisäksi näistä raporteista on usein löydetty ties minkälaista sääntövirhettä, joten niitä ei aivan raamattuna tarvitse lukea.

Boo-yah! Sain kuin sainkin tämän iltaisella spämmimismaratonilla 400 viestiä täyteen. Victory dance!

daider kirjoitti:Attack squig on erillinen modeli erillisellä basella.

Niinpä onkin. Sotkin tämän slaverin squighoundiin.
Mutta kaipa bossinkin kanssa voi käyttää inkvisitiolta tuttua familiarsääntöä "for modellin purposes familiar may be represented on same model".

Et sotkenut, kaikki squigit ja grotit ovat erillisiä modeleita.