Sotavasara.net

Päätin tosiaan itsekin tilata kokeilun vuoksi noita rackhamin valmiiksi maalattuja figuja, eli yhden lootan steel troopereita. Lähinnä tarkoitus oli maalata ne uudestaan, koska ennakkoon näkemäni kuvat eivät antaneet niin hyvää kuvaa ukkojen maalauksen laadusta. Tai tämä on toki ihan makuasia, mutta kuten tuossa yhdessä kuvassa näkyy, niin tämä rackhamin jälki on paikoitellen hyvin kökköä. Pienet kiinalaispojat, tai kuka lie, ei ole oikein ymmärtänyt sitä seikkaa, että figuja ei kannata lopuksi tuhria valkealla maalilla .

Jos en olisi ollut aikeissa maalata näitä joka tapauksessa, olisin ollut kyllä hyvin vihainen laaduttomasta maalausjäljestä. Muuten taas figut ovat ihan hauskan näköisiä ja skulptaus ihan ok, joskin jotkut pienet yksityiskohdat olivat kärsineet eikä niiden maalaus ollut niin helppoa. Figuun jätetyt ja paikoitellen hankalissa paikoissa olleet valujäljet eivät myöskään helpottaneet hommaat.

Oma versio:
http://koti.mbnet.fi/isosika/kuvia/fiku ... pperi1.jpg
http://koti.mbnet.fi/isosika/kuvia/fiku ... pperi2.jpg

Rackhamin:
http://koti.mbnet.fi/isosika/kuvia/fiku ... pperit.jpg

Siis eihän tuo omakaan nyt varmaan mikään maailman hienoin ole, mutta ajattelin kuitenkin maalata joskus koko yksikön samaan tyyliin, koska on se silti minusta hieman onnistuneempi kuin nuo rackhamin tuhnut.

edit: ohoh..noista rackhamin ukoista lähtikin hieman reilumman kokoinen kuva. No ei ollut tarkoitus liioitella niiden kauneus virheitä .

Siis omasihan oli todella nätti verrattuna tuon Rackhamin ukkoon.
Rackhamin toisessa figussa on kaamean näköinen naama.

MInkä peli figuja ovat?Ja kyllä toi sun versio on komee.Noi racin valmiit on hirveitä.

Masa_90 kirjoitti:MInkä peli figuja ovat?Ja kyllä toi sun versio on komee.Noi racin valmiit on hirveitä.

Rackhamin uusimman Sci-fiin sijoittuvan pelin, AT-43:en.

Voi jestas mitä shaittia noi valmiiks maalatut .
Nuohan ovat huonompia kuin heeroskliksit.

Mutta toi sun maalaama on kyllä ihan komea, ei ihan niin hyvä kun aiemmat maalauksesi, mutta kuitenkin vallan mainio.

Figu on muuten ihan kelpo, mutta mielestäni torson ja aseen metallit ovat liian samansävyiset, eivät oikein erotu toisistaan. Metalleja vaivaa muutenkin tuollainen 'muovisuus' torson panssari ei näytä oikeastaan metallilta (jos se nyt esittää edes metallia?).

Pelkällä harmaan sävyillä ei mielestäni oikein saa kunnollista nmm:ää aikaiseksi. Olen huomannut itse sen, että jos siihen harmaaseen sekoittaa hieman jotain muuta väriä (esim sinistä tai ruskeaa) tulee metallista heti aidomman näköinen.

-Punainen, taas mutuilee jottain...

Punainen kirjoitti:metallit ovat liian samansävyiset, eivät oikein erotu toisistaan. Metalleja vaivaa muutenkin tuollainen 'muovisuus' torson panssari ei näytä oikeastaan metallilta (jos se nyt esittää edes metallia?).

Pelkällä harmaan sävyillä ei mielestäni oikein saa kunnollista nmm:ää aikaiseksi. Olen huomannut itse sen, että jos siihen harmaaseen sekoittaa hieman jotain muuta väriä (esim sinistä tai ruskeaa) tulee metallista heti aidomman näköinen.

-Punainen, taas mutuilee jottain...

Ei haarniskan ole tarkoitus olla metallia, vaan tuollainen sinertävän harmaa, kuten niillä alkuperäisilläkin.

Ase on siinä mielessä hankala, koska se ei minusta saisi näyttää liian kiiltävältä. Rackhamin studion maalarit ovat saaneet minusta ihan hyvää jälkeä aikaan ja sitä yritin imitoida aseissa. Sotilasaseet kun eivät ole juuri koskaan mitään kiilteleviä, koska se olisi käyttäjällekin huono juttu. Suomessakin ne ovat mustia, poislukien hieman jo kulahtaneet kappaleet mutta eivät nekään mitenkään erityisesti kiillä. Onhan sotilasaseissa tietty myös mm. vihreää, ja aavikolla taistelevilla joukoilla hiekanvärisiä versioita.

Ase olisi voitu toisaalta toteuttaa oikeilla metalleilla, eli maalamalla se siten että jossain kohdissa musta on jo kulunut ja metalli paistaa alta. Ehkä nuo toisaalta ovatkin osaksi jotain lasikuitua tms. Ihme laserpyssyjä ne kuitenkin taitavat olla.

Gorkiporki kirjoitti: Ei haarniskan ole tarkoitus olla metallia, vaan tuollainen sinertävän harmaa, kuten niillä alkuperäisilläkin.

Ase on siinä mielessä hankala, koska se ei minusta saisi näyttää liian kiiltävältä. Rackhamin studion maalarit ovat saaneet minusta ihan hyvää jälkeä aikaan ja sitä yritin imitoida aseissa. Sotilasaseet kun eivät ole juuri koskaan mitään kiilteleviä, koska se olisi käyttäjällekin huono juttu. Suomessakin ne ovat mustia, poislukien hieman jo kulahtaneet kappaleet mutta eivät nekään mitenkään erityisesti kiillä. Onhan sotilasaseissa tietty myös mm. vihreää, ja aavikolla taistelevilla joukoilla hiekanvärisiä versioita.

No sehän selittääkin.
Raggamin pojathan ovat toteuttaneet tuon siten melko hyvin, että ovat maalanneet panssarin ja aseen täysin eri sävyillä. Harmaita molemmat, mutta kuitenkin selvästi erivärisiä ja eri materiaalia.
Sinulla on mielestäni ongelmana tuossa se, että torson panssarista ei oikein ota selkoa, että onko se metallia vai jotain muuta, koska ase on selvästikkin metallia, mutta kuitenkin samansävyinen kuin panssari.
Jos panssari olisi selvästi erisävyinen kuin ase, niin siitä huomaisi, ettei se ole ainakaan samaa metallia kuin ase, jos metallia ollenkaan.

-Punainen

Kylläpä pojat komistuivat käsittelyssä. Paljon paremman näköisiä näin. Jos lisää maalailet, niin laita tänne vaan.

Millanen peli se on?Toi rac.Muistuttaako wh 40 000?

Saakos noista alennusta, jos ostaa valmiiksi maalattuina?
Meinaan ei tuollaisesta jäljestä kyllä tulisi ylimääräistä maksettua, päinvastoin.

Oma versiosi sentään on hieno, erikoinen, mutta hieno.
Punainen tuossa aiemmin oikeastaan mainitsi jo tuon ainoan häiriötekijän eli tuon ase/haarniska-osion.
Hyvin maalattu, mutta ei vaan nappaa, varsinkaan kun verrokkina on edellisiä töitäsi.

Cython kirjoitti:Saakos noista alennusta, jos ostaa valmiiksi maalattuina?
Meinaan ei tuollaisesta jäljestä kyllä tulisi ylimääräistä maksettua, päinvastoin.

No ei todellakaan, nuohan ovat paketista vedettynä jo maalattuja.

Skulptit on kyllä aika härön näköisiä, varsinkin aseet. Maalaus on kyllä varsin hienoa. Eniten ihmetyttää se että miksi suuri gorkiporki maalaa tällaisia... huonosti skulptittuja figuja, varmasti olisi tarjolla paljon parempiakin?

ei näin, ei näin...

jos figuja lähdetään esimaalaamaan, se pitää tehdä hyvin. herocliksitkin on paljon paremman näköisiä, ihan oikeasti! maksaisin noista suunnilleen puolet maalaamattomien hinnasta. olisivat nyt edes valujäljet poistaneet...

mitä nyt uudelleenmaalatusta. tuttua "tuskin pystyisin parempaan edes unissani" laatua.

oliko nuo edes osissa? vaiko valmiiksi kasattujakin?

Vai olivatko kenties vain joku "maanantaierä" joka oli päässyt läpi laadunvalvonnasta?

toivottavasti...

Gorkiporki kirjoitti:Päätin tosiaan itsekin tilata kokeilun vuoksi noita rackhamin valmiiksi maalattuja figuja, eli yhden lootan steel troopereita. Lähinnä tarkoitus oli maalata ne uudestaan, koska ennakkoon näkemäni kuvat eivät antaneet niin hyvää kuvaa ukkojen maalauksen laadusta. Tai tämä on toki ihan makuasia, mutta kuten tuossa yhdessä kuvassa näkyy, niin tämä rackhamin jälki on paikoitellen hyvin kökköä. Pienet kiinalaispojat, tai kuka lie, ei ole oikein ymmärtänyt sitä seikkaa, että figuja ei kannata lopuksi tuhria valkealla maalilla

No johan, rackhamin promokuvat antavat vähän toisenlaisen kuvan pre-paintin tasosta. Kiitos kun laitoit noita kuvia, kyllähän tuon pelin hankkimiseen on nyt suhtauduttava uudella näkökulmalla, kun pelkän siistimisen sijasta on maalattava figut kokonaan uusiksi. Taitaa jäädä väliin.

Figusta itsestään, sellaisia tajunnan seisauttavia pläjäyksiä on sinulta tottunut näkemään, että tämä on sellainen "ihan kiva"-tasoinen vetäisy. Pelipöydällä varmaan isompana joukkojan ihan jees.

Lighthammer kirjoitti: Figusta itsestään, sellaisia tajunnan seisauttavia pläjäyksiä on sinulta tottunut näkemään, että tämä on sellainen "ihan kiva"-tasoinen vetäisy. Pelipöydällä varmaan isompana joukkojan ihan jees.

Oikeastaan juuri tuota ikäänkuin pelipöydälle sopivaa tasoa lähdin tässä juuri hakemaankin. On totta että yleensä tällaiset tapaukset voisivat olla hienompia isompana joukkona, mutta eiköhän nuo muutkin tule jossain välissä maalattua, jolloin niistä saa joukkokuvan. Itse peliä tulen kuitenkaan tuskin koskaan pelaamaan, mutta maalataan nyt ne mitä on ostettu. Lähinnä haluna oli kokeilla että mitä valmiiksi maalatuista ukoista saa aikaan. Ja ihan ok jälkeä, jos jaksaa maalata ne uudestaan.

Siitä en tiedä että onko kyse maanantaierästä (toivotaan niin). Kuitenkin myös ulkomaan peeloille on tullut samankaltaisia figuja (ja joillekin suomalaisille), eli mm. valkoisella töhrittyjä. Tai siis eihän ne nyt Suomeen ähetä jotain omia versioita figuista. Kenties joku tietty erä on tosiaan mennyt pieleen.

Ovatko kyseiset modelit muuten kokoluokkaa 28mm?.. Erittäin hieno on!

jakezuku kirjoitti:Ovatko kyseiset modelit muuten kokoluokkaa 28mm?.. Erittäin hieno on!

Jotain sellaista, 28-30mm. Itse vertasin yhteen omista muovi IG catachaneistani, ja ovat aika samankokoisia. Noilla rackhameilla on ehkä hieman korkeampi pohjalevy.

Ei tuo esimaalaus näköjään ihan niin pahaa ole.
Voisi ylimääräistä rahaa ollessa ostaa sen Damocles-boksinkin..
Jotenkin vain skulpti vaikuttaa aika epätasaiselta näissä AT-43:n ensimmäisissä sarjoissa. Esim. Steel Troopperien aseet ovat aika karseat. Sen sijaan taistelupuvut ja isommat vahkeet yleensä ovat ihan hothot-laatua. Sallineekohan sääntömekaniikka pelkistä suiteista koostuvan jengin