Sivu 1/1
Ideoita armeejaani (HoC)
Lähetetty: To 22.02.2007 16:04
Kirjoittaja Tearsqueeze
Päivää, elikkä pääni on juuri tällä hetkellä tyhjä ideoista mitä teksisin armeejallani seuraavaksi, mitä ostan seuraavaksi, ja mitä ei missään nimessä kannattaisi ostaa. Suunnitelmissa olisi Khorne armeeja ainakin näin aluksi.
Tässä tämän aikainen armeejani, olen vasta-alkaja:
Lord
Lord Of Khorne
Rare
Spawn Of Chaos (Khorne)
Special
- (ehdotuksia)
Core
16 Chaos Marauders
12 Chaos Warriors (Khorne)
Ehdotuksia!
HUOM. Kysyn teidän ehdotuksia, eli toivoisin ettette sano että päätä itse, katso army bookista.
Lähetetty: To 22.02.2007 18:12
Kirjoittaja Tearsqueeze
Miksei kukaan vastaa? Vastauksia tarvitaan

Lähetetty: To 22.02.2007 18:15
Kirjoittaja Teonanacatl
Tearsqueeze kirjoitti:Miksei kukaan vastaa? Vastauksia tarvitaan :(
Ihmiset vastaavat, jos heitä kiinnostaa vastata. Lisäksi ketju on ollut pystyssä vain pari tuntia. Eivät kaikki valvo 24/7 tietokoneen äärellä tsekkailemassa uusia ketjuja.
Re: Ideoita armeejaani (HoC)
Lähetetty: To 22.02.2007 18:22
Kirjoittaja Lihamestari
Tearsqueeze kirjoitti:
Lord
Lord Of Khorne
Ihan jees valinta.
Rare
Spawn Of Chaos (Khorne)
Spawni on aina hyvä valinta.
Special
- (ehdotuksia)
Demoneita, petoja, jotain?
Core
16 Chaos Marauders
12 Chaos Warriors (Khorne)
Warriorit heittäisin suosiolla kuuseen, marauderitkin josset näille mitään erikoista ajatellut. Khorne armeija tarvitsee ritareita, ja ritarit tarvitsevat koiria suojaamaan. Marojen horsemenit ovat oivia flailien kanssa, ja kärrykin on ok vaihtoehto. Mutta siis, kaikki mieluiten hevosen selkään, Kaaoksella ei kauheasti kannata madella.
Lähetetty: To 22.02.2007 18:41
Kirjoittaja Tearsqueeze
Lihamestari, eihän niistä warriorseista haittaakaan sinäänsä ole, noh pisteitähän ne vie mutta lähitappelussa ne on petoja. Tavoitteenani on 1000pts armeeja ja ajattelin täyttää tuon special paikan chaos furieseilla tai bloodletterseillä, flesh houndeista en pahemmin pidä.
Koirat ajattelin seuraavana ostaa, nehän tasoittavat tuota frenzyä? Koirien suhteen päädyin helpompaan valintaan, nim. goblin wolfriderssien wolffien ostoon, sehän on sallittua. Mietin myös noita horsemenejä, nopeita ne ainakin ovat.
Tiedän, että knightit ovat lähes pakollisia toimivaan armeejaan muttakun hintaa niillä on yli kohtuullisuuden, pihi kun olen

.
Lähetetty: To 22.02.2007 20:22
Kirjoittaja Drago^
Warriorit ovat hitaita, vähkään kokeneempi pelaaja saa niistä kivan määrän pisteitä/liikkuu niin ettet saa niitä koskaan lähikseen.
Ritareiksi voit tietenkin katsoa netistä ja tilata sieltä. Vaikka nämä halvemmat eivät pakosta ole yhtä hienoja ne kumminkin varmaan lasketaan pelikelpoisiksi ja yleensä ovat hyvinkin halvempia. Minusta ei ole esimerkkejä laukomaan, mutta eiköhän joku tule niitäkin kertomaan.
Lähetetty: To 22.02.2007 22:09
Kirjoittaja Lihamestari
Tearsqueeze kirjoitti:Lihamestari, eihän niistä warriorseista haittaakaan sinäänsä ole, noh pisteitähän ne vie mutta lähitappelussa ne on petoja.
Ongelmana, kuten todettiin, on se etteivät nuo ikinä sinne pääse jos vastustaja niin haluaa.
Lähetetty: To 22.02.2007 22:54
Kirjoittaja jullevi
Sama kai ne warriorit on pitää tässä vaiheessa, toistaiseksi ne kuitenkin ovat se toinen pakollinen core-yksikkö, jonka tarvitset saadaksesi armeijan laillisesti kentälle. Lisäksi aloittelijoiden välisissä peleissä warriorit ovat todennäköisesti ihan hyviäkin, kunhan saat ne jokseenkin taistelukykyisenä combattiin. Sotavasaran kommentteihin kannattaa joka tapauksessa suhtautua tietynasteisella varauksella. Perinteisesti kommentit keskittyvät ns. turnaustehokkuuteen, mutta on myös muita tapoja pelata fabaa.
Ritarien suhteen odottelisin pari kuukautta; on nimittäin huhuttu että toukokuussa julkaistaisin kaaos battallion ja minusta tämä tarkoittaa ainakin muovisia ritareita, ehkä jotain muutakin. Oli miten oli, parin kuukauden sisään varmasti selviää onko huhussa mitään perää.
Lähetetty: Pe 23.02.2007 13:23
Kirjoittaja Appron
Kuten on todettu ritareita ja koiria tarvitset ehdottomasti,mutta älä heitä missään nimessä warioreja pois.Ne ovat hyviä vaikka toiset toista väittävätkin.
Lähetetty: Pe 23.02.2007 13:30
Kirjoittaja Swarmp
Niin, hyvällä leaderilla Warriorit pysyvät todella ylättävän pitkään kentällä eivätkä lähde juoksentelemaan kuin päätömät kanat ympäri kenttää.

Special uniteiksi ottaisin minotaureja, tietenkin sinulla pitää olla petomiesten armybookki. Tai, sitten niitä demoneja.
Knightit ovat hyviä, kannattaa harkita niitäkin.
Khorne lordi hevosen selässä saataisi olla kova, kunhan sillä vaan on kavereita, esim Knighteja.
Lähetetty: Pe 23.02.2007 18:33
Kirjoittaja Tearsqueeze
Swarmp kirjoitti:Khorne lordi hevosen selässä saataisi olla kova, kunhan sillä vaan on kavereita, esim Knighteja.
Juuri tuo on lordini.
Nyt kävin tänään kaupoilla ja tuli taas rahaa tuhlattua!
Ostokseni:
-Chaos Chariot (kertokaa mielipiteitänne)
-Chaos Knight
-brown ink
-chainmail
-chaos black
-chaos black spray
Lähetetty: La 24.02.2007 14:23
Kirjoittaja JakeZuku
Tearsqueeze kirjoitti:Swarmp kirjoitti:
-Chaos Chariot (kertokaa mielipiteitänne)
Hyvä. Flänkkäilee vihollista, samalla kun tykinruoka menee edestä. Kova Chariotti!
Lähetetty: La 24.02.2007 14:34
Kirjoittaja Datsi
chaos knightien ostaminen blistereissä käy pidemmän päälle kukkarolle, joten suosittelisin brettonnian tai empiren perus knighti boksin ostamista ja niistä khaos knightien konvertoimista. säästyypähän paljon rahaa...
Lähetetty: La 24.02.2007 16:42
Kirjoittaja kasvi
Lihamestarin kommentit allekirjoitan tällä kertaa.
Mutta kuten jullevi sanoi, toimivat warrut ihan hyvin aloittelija pelissä, kun idea on lähinnä se suoraan päälle ja nopeasti, chosenina ja GW:t kädessä pärjäävät melko nätisti. Esteenä kuitenkin kova pistehinta ja pelityksen kehittyessä nämä osoittautuvat sitten melko nihkeiksi.
Speciaalista jättäisin bloodletterit kotiin ja lähinnä niitä furyjä ja BOC:in puolelta herdejä.
Rareen voisi harkita ihan hyvin jättiläistä tai leadbelchereitä, mutta jollei nämä uppoa, niin spawni toimii kyllä ihan hyvin.