Sivu 1/2

Alpha Legion

Lähetetty: Pe 02.03.2007 16:17
Kirjoittaja Ville#17
eli miksi Alpharius ja hänen legioonansa petti keisarin? oliko syy katkeruus kuten lorgarilla ja perturabolla, vai väärinkäsitys kuten magnuksella, vaiko kenties pelkkä kapinointi kuten Night haunterilla?
kiitos vastauksista jo etukäteen.;)

Lähetetty: Pe 02.03.2007 16:34
Kirjoittaja Rogue
Suurella osalla Horuksen puolella taistelleista legioonista oli lämpimämmät suhteet Horukseen kuin keisariin. Näin myös Alphariuksella.

Lisäksi Alphariusta ajoi halu näyttää häntä arvostelleille legioonille, pääasiassa ultrille, todelliset kykynsä.

Lähetetty: Pe 02.03.2007 17:44
Kirjoittaja Lihamestari
Rogue kirjoitti: Lisäksi Alphariusta ajoi halu näyttää häntä arvostelleille legioonille, pääasiassa ultrille, todelliset kykynsä.
Tosiaan, Alphalaisethan olivat se viimeinen tehty Legioona, ja saivat näin ollen pienen nyypän leiman otsaansa. Heresy oli Alphariukselle oiva tilaisuus päästä koettelemaan Legioonansa kykyjä toisia Mariineja vastaan.

Lähetetty: Pe 02.03.2007 21:58
Kirjoittaja Terminator Sergeant
Alpharius oli asennevammainen. Koska hänen legioonansa oli viimeinen, hänellä oli pakkomielle olla parempi kuin muut. Kun Horus petti keisarin, tämä liittyi mukaan saadakseen mitellä kykyjään kaltaisiaan vastaan, tiesi ainakin saavansa haastetta.

Lähetetty: Pe 02.03.2007 22:10
Kirjoittaja Ville#17
ja eikös Alpha Legion heresyn jälkimainingeissa ottanut yhteen Ultrien kanssa?
ja Alpharius otti erää Guillimania vastaan häviten tälle...?
voidaanko tästä päätellä että Guilliman ei turhaan arvostellut Alphariusta ja pitänyt tätä vastaantulijana...:)

Lähetetty: Pe 02.03.2007 22:14
Kirjoittaja Terminator Sergeant
Guilliman oli taktikko, ei rivimies, joten on hyvin loogista että Alpharius ownaa hänet.

Lähetetty: Pe 02.03.2007 22:20
Kirjoittaja Ville#17
mutta eikö Alpharius hävinnyt Guillimanille juuri kaksintaistelussa?!

Lähetetty: Pe 02.03.2007 23:32
Kirjoittaja Air Defence
Ville#17 kirjoitti:mutta eikö Alpharius hävinnyt Guillimanille juuri kaksintaistelussa?!
Tarinassa, missä tuo tapahtuu, ilmenee myöhemmin, että sen koonnut inkvisiittori oli ilmeisesti itse vähintään joidenkin hämärien voimien kätyri, ellei peräti Alfa Legioonan laskuun työskennellyt agentti. Loppujen lopuksi siis jää aika pahasti auki kuinka tosi koko stoori oli ja kohtasivatko Guilliman ja Alpharius laisinkaan. Varmaan reikäisin GW:n fluffi ikinä.

mutta

Lähetetty: La 03.03.2007 01:09
Kirjoittaja Jurpo
Ristiriitaisena ja epäluotettavana se on juurikin Alfalegioonalle uskollista. Alfariuksen menetelmistä ja ajatuksista tiedetään loppujen lopuksi hyvin vähän ja oma mielipide hänestä on, että hän loppujen lopuksi ei ollut kaaokselle omistautunut. Conrad Kurzen tavoin hän kulki omaa tietään ja loi itsensä näköisen legioonan. Siinä missä Yöruhtinaat ovat säälimättömiä ja yksiviivaisen tehokkaita on Alfalegioona miltei leikkisän kilpailuhenkinen. Ehkäpä he pyrkivät luomaan oman polkunsa ja todellisuutensa galaksissa jonka hallinnasta Keisari ja Kaaos ovat kiistelleet pitkään.

Jos Alfarius myös oli niin ovela taktikko kuin väitetään hän ei olisi antaunut lapselliseen haasteotteluun jollei olisi voinut pelata sitä omilla säännöillään ja valitsemallaan areenalla.

Kaikilla kaaoksen puolelle siirtyneillä primarkeilla oli omat syynsä siirtyä. Horus oli vallanhimoinen. Mortarion, Lorgar, Perturabo ja Angron taas katkeria kokemansa kohtelun puolesta. Punaisella Magnuksella ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin olla kaaoksen puolella tai kuolla. Fulgrimin ajatusmaailmasta ei oikein selkeää kuvaa ole saatavilla. Kurze oli hylkiö, joten ei ollut mitenkään epätavallista että hän luopui ihanteestaan ja Alfariuksen motiivit taas ovat mutkikkaammat.

Loppujen lopuksi hyvin inhimillisiä syitä.

Lähetetty: Su 29.04.2007 12:23
Kirjoittaja The Warmaster
Kertoisiko joku minulle tietämättömälle, että kuka noista edellisistä nimistä on minkäkin legioonan perustaja?

Lähetetty: Su 29.04.2007 12:32
Kirjoittaja Oberon
Horus: luna wolves/sons of horus
Angron=world eaters
Perturabo: iron warriors
Lorgar=word bearers
Mortarion= Dusk raiders/Death Guard
Kurze=night lords
Alpharius= alpha legion :)
Magnus da Red=thousand sons

Alpharius oli viimeinen löydetty primarkki, ja jäi kovasti vaille Keisarin huomiota. Horus valvoi ja komensi häntä->Alphariuksen ja Horuksen välinen side >A:n ja Keisarin välinen side. ->kun Horus kapinoi, A seurasi perässä.

Lähetetty: Su 29.04.2007 17:07
Kirjoittaja The Warmaster
Olikos Ahriman sitten Magnuksen oikea käsi?

Lähetetty: Su 29.04.2007 17:18
Kirjoittaja daider
Kyllä.

Lähetetty: Su 29.04.2007 17:49
Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan
Tarkemmin Ahriman oli chief librarian.

Lähetetty: Su 29.04.2007 19:30
Kirjoittaja Ratovaari
Kael Thalan kirjoitti:Tarkemmin Ahriman oli chief librarian.
Tai on vielläkin, hän vain sattui suututtamaan primarkkinsa muuttamalla lähes koko chapterin tomuksi...

Lähetetty: Su 29.04.2007 19:38
Kirjoittaja IRiaD
Ratovaari kirjoitti:
Kael Thalan kirjoitti:Tarkemmin Ahriman oli chief librarian.
Tai on vielläkin, hän vain sattui suututtamaan primarkkinsa muuttamalla lähes koko chapterin tomuksi...
...ja pitäen sitä vielä onnistuneena loitsuna.

Ahriman: "Hei, pomo!"
Magnus: (Kummisetä-äänellä) "Mits kettua?"
A: "Minäpäs otin ja pysäytin koko mutaation! Saanko nyt tikkarin palkaksi?"
Magnus:"Mits sie joo saat hyvin teht..."
A: (Nuoleskelee mansikkatikkaria) "Ainiin, puolet legioonasta on sitten tomuna... Mutta hyvin meni silti. Ketään ei vaivaa mutaatio." (Juoksee äkkiä pois)
M: "Vit*t petskules! RAAGH!"

Ja Oberon, eikös tuo Luna Wolves/Sons of Horus ole nykyisin Black Legion?

Lähetetty: Su 29.04.2007 19:45
Kirjoittaja Z7-852
Sons of Horuksesta ei ole enää paljoa jäljellä ja se mitä on jäljellä on Black legionassa nykyään. Black legionassa on myös "rekrytoituja" jäseniä muista legioonista ja chaptereistä. Sieltä löytää lähes kaikenlaista porukkaa. Mutta kyllä, se on Luna wolfien "jälkeläinen".

Lähetetty: Su 29.04.2007 20:22
Kirjoittaja Ratovaari
Z7-852 kirjoitti:Sons of Horuksesta ei ole enää paljoa jäljellä ja se mitä on jäljellä on Black legionassa nykyään. Black legionassa on myös "rekrytoituja" jäseniä muista legioonista ja chaptereistä. Sieltä löytää lähes kaikenlaista porukkaa. Mutta kyllä, se on Luna wolfien "jälkeläinen".
Tarkemmin sanottunahan Luna Wolffit uudelleennimettiin aluksi Sons of Horukseksi ja Horuksen kuoleman jälkeen Black Legioonaksi. Lähteena neljännen edikan Space Marinien Codexi.
Codex Space Marines, 4ed kirjoitti: Luna Wolvers. The Lunar Wolves were renamed Sons of Horus (c.125.M30). After the death of Horus, they became known as the Black Legion.

Source: Grimoire Hereticus (M.30)

Lähetetty: Su 29.04.2007 21:28
Kirjoittaja Z7-852
Mutta montaakaan luna wolfia ei ole enää jäljellä (suurin osa kuollut). Nämä siis kulkivat vielä tällä nimellä ennen Heresyn aikoja. Heresyn aikoina niistä tuli Sons of Horus (ei enää keisarin lapsia vaan nyt Horuksen lapsia; en viittaa Emperors son legioonaan vaan yleensä siihen että marinet ovat keisarin lapsia). Horuksen kuoltua he pakenivat (ja hajosivat, kuolivat) ja nimesivät itsensä Black Legionaksi. Tämän jälkeen ne alkoivat rekrytoida kaikkia jotka vastustivat keisaria. Tämän jälkeen riippuu kuinka paljon niitä voi enää sanoa alkuperäiseksi Sons of Horukseksi.

Lähetetty: Ma 30.04.2007 17:02
Kirjoittaja IRiaD
Z7-852 kirjoitti:Mutta montaakaan luna wolfia ei ole enää jäljellä (suurin osa kuollut). Nämä siis kulkivat vielä tällä nimellä ennen Heresyn aikoja. Heresyn aikoina niistä tuli Sons of Horus (ei enää keisarin lapsia vaan nyt Horuksen lapsia; en viittaa Emperors son legioonaan vaan yleensä siihen että marinet ovat keisarin lapsia). Horuksen kuoltua he pakenivat (ja hajosivat, kuolivat) ja nimesivät itsensä Black Legionaksi. Tämän jälkeen ne alkoivat rekrytoida kaikkia jotka vastustivat keisaria. Tämän jälkeen riippuu kuinka paljon niitä voi enää sanoa alkuperäiseksi Sons of Horukseksi.
Abaddon on ainakin yksi