Sotavasara.net

Tekisi mieli aloittaa uusi armeija, mutta en osaa päättää. Tällä hetkellä on O&G, mutta minua ärsyttää figujen paljous, koska olen hidas maalaamaan ja yritän aina maalata figut niin hyvin kuin pystyn. Haluaisin alottaa armeejan missä ei olisi paljoa massaa, mutta yksityiskohtaiset (vaikeat)maalattavat figut.

-vaihtoehdot---> Ogret, Chaos, Lizardit, TK

Haluaisin saada infoa tarkemmin varsinkin TK, Lizard, Ogrejen vahvuuksista sekä pelistrategioista

Eli siis yritän tehdä armejan missä olisi mahdollisimman vähän figuja mutta silti hyvä tai kohtuullinen pelata.

pisteiltään n. 2-2.5k

oletko jo lukenut tämän oppaan?

http://www.kolumbus.fi/teemu.pesonen/fbopas.htm

Ja noista porukoista liskoilla on varmaan eniten figuja, Ogreilla taas vähiten. TK:sta en oikiastaan tiedä yhtikäs mitään muuta kuin pari hassua yksikköä ja Kaaos on kova sakki mielestäni. Ja sama tehdä oma mielipidelista tähän eli:

Ogret:

+ Voima, etenkin chargettaessa
+ Kestävyys
+ Voimakkaat ampujat

- Määrä
- Gnoblareiten lelu-animosity

Lizardit:

+ Voimakkaat Herot, Hyvät maagit
+ Määrä
+ Muutama voimakas Yksikkö

- Ampujien puute
- Ei sotakoneita?

TK:

Ei oo tietoo

Kaaos

+ Voimaa
+ Kestävyyttä
+ Hyvät herot
+ Lisää voimaa

- Ei ampujia
- Nopeus

Korjatkoon se jolla on parempaa tietoa. Itse en ole näihin mihinkään paremmin tutustunut, Kaaoksesta tiedän jonkin verran.

Jubee kirjoitti: Lizardit:
- Ampujien puute

Eiköhän skinkit hoida ampumisen halvasti ja tehokkaasti. En nyt sanoisi, että se on mitenkään miinuspuoli, että muu ampujaporukka puuttuu.

Jos et ole kokenut pelaaja niin en ehkä menisi suosittelemaan Tk:ta tai Ok:ta. Ne ovat sen verran hankalia pelata kun Tk on magiansa varassa ja Ok:lla osumat sattuu. Liskoista ja kaaoksesta sitten saa naurettavan helpon armeijan kun vähän katsoo millaisia listoja ihmiset käyttää. Liskoilla etenkin skinkki helvetti on niin hermostuttava näky, että mitään rajaa ei näy. Kaaos taas on monipuolinen ja markkeineen todella hyvä ja aloittelia ystävällinen armeija.

Ota kaaos ja tapa vastus jumalasi nimessä.

Noi autto kyl iha kivasti. Mites Lizardeil tää Venerable Lord Kroak?
tekeekö sil ees mitää ku se o nii kallis? samoin toi OK:n Greasus Goldtooth?

Eikös Chaokse mortaleistaki saa tosi monipuolise armeeja?

Bone_ kirjoitti:Noi autto kyl iha kivasti. Mites Lizardeil tää Venerable Lord Kroak?
tekeekö sil ees mitää ku se o nii kallis? samoin toi OK:n Greasus Goldtooth?

En ole asiasta yhtään varma, mutta kuullostaa kovasti special sankareilta. Ei niitä yleensä kannata käyttää ollenkaan, koska mokomat maksavat maltaita. On parempi ostaa ihan oikea tyrant tai oldblod ja tehdä siitä oma "spessu".

Bone_ kirjoitti:Eikös Chaokse mortaleistaki saa tosi monipuolise armeeja?

Kyllähän niistä saa ihan kelpo armeijan ilman beasteja, demoneita tai markkeja, mutta silloin armeijan teho laskee. Eikö olisi paljon kivempaa saada fear joillekin yksiköille tai immune to psykologia? Pelaa vaikka proxy pelejä ja katso mikä on itsellesi sopivin ja käytä sitä.

Voisha se jonku marki alla olla aika mukava pelata.

Olen hiukan eri mieltä capitanin kanssa, mielipide .

Eli Capitan sanoi juuri että OK ei ole hyvä valinta, omasta mielestäni se on mahtava! Ogret hakkaavat päälle chargessa 10-0, goblinit on ogrejen chargen jälkeen vihreätä mutaa.

Ogret myös täyttää kaikki toiveesi,yksityiskohtia, ei paljoa massaa, ja muutenkin halpa armeija kaikin puolin, ogreillahahan on paljon muovi figuja jotka ovat hinnaltaan halvempia.

Muuten, tuo orcien lordi, kultahammas, ei käytä voimaa mutta leadershippiä on sitten ihan prkleesti, eli antaa rohkeutta ogreille kentällä.

Ogrejen kehut alkaa jo haista ogrelle, siispä kerron heikkouksista:

Ogret on suht nopeita, mutta kömpelöitä, eli jos pelaat vaikka welffejä tai gobboja vastaan niin menetät hermosi täysin.

Ogreilla on ns. putkinäkö joka on huono, koska nopeat unitit voi harhauttaa ogret mennen tullen.

Jos pidät chaosia pienmassaisena ja yksityiskohtaisena maalattavana niin olet väärässä, varsinkin jos mortalia meinaat, siinä tulee yksityiskohtia kerrakseen. Myös mortaleilla on marauderssit, siis lähes identtisiä ihmisiä joita on 16kpl/pkt.

Liskot taas on kiusaajille sopiva armeija. Joka nauttii toisten figujen myrkyttämisestä ja pakenemisesta niin liskot on kun piste I:n päälle!

Liskoilla on myös todella paljon massaa, siis enpä ehdota, nimittäin liskotkin on tylsiä maalata koska nekin ovat lähes identtisiä.

Tässä järjestys missä ehdotan armeeja valintaasi:

1. Ogre Kingdoms: Täyttää kaikki vaatimuksesi ja on vahva ja suht nopea armeeja.

2.Hordes of Chaos: Vahva ja kestävä, knightit faban parhaimpia tappelioita.

3.Lizardmen: Kiusaajia.

----------------------------------

Toivottavasti minusta oli apua!

3. Lizardmen:

Oli apua kovasti kiitos! mut mites noi OK:n special charrut onko ne siis käytännöllisii? vai kannattaako ottaa tilalle esim: tyrant yms.?

Skrag the slaughterer näyttää ainakin paperilla hyvältä +2000 peleihin. Mättää kivasti (ja saa siitä ruumiiden kasaantuessa eritasoista ekstraa), antaa mahdollisuuden useampaan gorger-yksikköön, heittää (epäluotettavaa) ogremagiaa lordi-tasoisesti ja on yleensäkin hullu. Ainoa ongelma lienee pistehinta, mikä rajoittaa pienemmissä peleissä epelin käyttöä. Niin, ja herkkyys kaikenlaiselle tulitukselle).

...Joskin tyrantista saa halvemmalla käyvän kernaalin ja mättäjän.

Greasus taas... No, Greasus on läski. Siinä ne sen plussat ovatkin. Vie olennaisia slotteja ja vajaat 600 pojoa.

...unohin kirjottaa toho edellisee, et mites o magia puoli ja toi ampumine?

Ampumisessa ScrapLauncher ja Leadbelcherrit. Scrapi tuntuu hieman epäluotettavalta, mutta kyllä sekin on aika hyvä. Belcherit ovat sitten puolestaan todellisia tappokoneinta, kuteja lentää niin maan perkeleesti, että kyllä aina jotain tappaa... (nimimerkillä 6 wildrideria kolmella belcherillä)

Juu pitääki joku päivä käydä bongaamassa armybookki.

Hanki doombull ja iso liuta minoksia. Sellaiset 20 minosta ja pari herdiä niin saat iisisti sen 2K ja ei tarvi paljoa maalailla.

Tearsqueeze kirjoitti: ei paljoa massaa

Ogreillako ei massaa ole? Kyiseisten öllien kuva on sanakirjassakin varmaan, ja gnoblar horde on aina mahdollinen.

Tearsqueeze kirjoitti: Muuten, tuo orcien lordi, kultahammas, ei käytä voimaa mutta leadershippiä on sitten ihan prkleesti, eli antaa rohkeutta ogreille kentällä.

Greasushan automaattisesit rallyttaa näkökentässä olevat yksiköt, ja aiheuttaa taasen vihollisille stupidityn. Ei käytä voimaa, my ass d6 woundia jo itse chargettaessa, ja se hammer of the titans antaa S10 d3 woundia (chargeenhan se tavallinen S5 on)

Adun kirjoitti:

Tearsqueeze kirjoitti: ei paljoa massaa

Ogreillako ei massaa ole? Kyiseisten öllien kuva on sanakirjassakin varmaan, ja gnoblar horde on aina mahdollinen.

Näin asiasta poiketen niin onko gnoblar hordella edes mahdollisuuksia voittaa joku armeija, joka ei ole känni- tai hupipäällä tehty?

@Tearsqueeze

Jos oikein muistan niin Ok oli hankala pelata, joten en sitä nyt aloittelialle (vai pettääkö muistini jälleen?) menisi suosittelemaan.

Tearsqueeze kirjoitti:Liskoilla on myös todella paljon massaa, siis enpä ehdota

??? Jos vain tekee listan, jossa on edes muutama Saurus- yksikkö niin ei sitä massaa niin hirveästi ole.

Ogre Kingdomsilla on valitettavan helppo epäonnistua chargeissa ellei tiedä mitä tekee. Lisäksi kaikenmaailman prkleen elffitkin saa kasaan isomman armeijan, mitä tulee figujen määrään.

Noh noh, pitäähän minunkin tulla tänne ogreista saarnaamaan.
Joo ogret lyö kovaa, ja se bull charge on kova.Mutta ogret kärsii siitä huonosta weapon skillistä ja inistä, mutta hei, iskut ja strena korvaa sen
Greasusta en suosittele.Sillä ei ole sitä armorii ja se saa sen wardin vain non-magic missileihin.Ja se on hidas ja sillä on vähän attackeja.Skrag on ihan hyvä.Se saa niitä bonuksii tapoista ja niitä gorgereita saa mukavasti listalle.
Gnoblaarit on sitä tykinruokaa ja ne valtaa ne kentän reunat, ja se on kivaa kun eivät aiheuta sitä paniikkia fleeatessaan.

Tosiaan, ogreiltahan puuttuu ratsuväki, jos Sabertuskeja ei lasketa, ja niitäkin saa vain Hunterin mukaan aina kaksi. Leadbelcherit ampuu kovaa, mutta osaa lahjakkaasti räjäyttää itsensä ilmaan.
Gnoblarit jäävät toisinaan kinastelemaan, mikä voi hidastaa liikkumista, jos olet sijoittanut ne esim 'Guttiesi eteen. Mikä on paha juttu. Guteista puheenollen, kyseiset heputhan iskevät aika pirun kovaa.

Adun kirjoitti:Tosiaan, ogreiltahan puuttuu ratsuväki, jos Sabertuskeja ei lasketa, ja niitäkin saa vain Hunterin mukaan aina kaksi. Leadbelcherit ampuu kovaa, mutta osaa lahjakkaasti räjäyttää itsensä ilmaan.
Gnoblarit jäävät toisinaan kinastelemaan, mikä voi hidastaa liikkumista, jos olet sijoittanut ne esim 'Guttiesi eteen. Mikä on paha juttu. Guteista puheenollen, kyseiset heputhan iskevät aika pirun kovaa.

On ogreilla rhinox ratsastajat, mutta niitä saa vain forgelta ja maksavat malttaita :L