Sivu 1/1
Inkit ja Washit
Lähetetty: La 17.03.2007 14:03
Kirjoittaja Jubee
Eli millainen ero tulee jos maalaa vaikka jonkun haarniskan ensin chaos blackilla, Sitten chainmail päälle, Black ink/Chaos black washi ja sen hälkeen drybrushaus mithril silverillä?
Siis pointi on se että millainen ero tulokseen tulee black inkillä ja chaos black washilla?
Lähetetty: La 17.03.2007 14:31
Kirjoittaja Loope
Käytännössä tuo on aika sama asia, eli ei siinä eroa ole. Pesun jälkeen ei figuun jää hirveästi kiiltoa, mutta inkeillä jää.Lienee vain hyödyksi jos haarniska kiiltää.
Lähetetty: La 17.03.2007 14:32
Kirjoittaja hyytelöperuna
Tulee varmaan enemmän kontrastia, koska washi tummentaa alla olevaa sävyä tässä tapauksessa. Mithril ei ehkä erotu niin hyvin suoraan chainmailin päälle vedettynä, mutta washi chainmailissa tummentaa tätä ja tuo mithrilin paremmin esille.
Ei kannata drybrushata.
Lähetetty: La 17.03.2007 14:34
Kirjoittaja Jubee
hyytelöperuna kirjoitti:Ei kannata drybrushata.
Miksei kannata? Eihän se niin haarniskalta näyttäisi jos se olisi kokonaan metallin värinen. Siellä koloissahan saa olla mustaa/tummaa metallia IMO.
Lähetetty: La 17.03.2007 14:49
Kirjoittaja Huru-ukko
Kunhan se ei ole musta pohjamaali, mikä sieltä väleistä loistaa

Lähetetty: La 17.03.2007 15:15
Kirjoittaja Ropetus
Jubee kirjoitti:hyytelöperuna kirjoitti:Ei kannata drybrushata.
Miksei kannata? Eihän se niin haarniskalta näyttäisi jos se olisi kokonaan metallin värinen. Siellä koloissahan saa olla mustaa/tummaa metallia IMO.
Tottakai saa ja pitääkin olla koloissa ja syvemmissä kohdissa tummempaa. Mitä hyytelöperuna tarkoitti on, että on olemassa sata parempaa tapaa tehdä tuo kuin drybrush. Esimerkiksi blendaamalla ne korostukset saa paljon siistimpää jälkeä.
-Roope
Lähetetty: La 17.03.2007 16:25
Kirjoittaja Dolmot
Fängi kirjoitti:Mitä hyytelöperuna tarkoitti on, että on olemassa sata parempaa tapaa tehdä tuo kuin drybrush. Esimerkiksi blendaamalla ne korostukset saa paljon siistimpää jälkeä.
Meinaakko? Blendaushan tarkoittaa ainoastaan värien häivyttämistä toisiinsa. Aika monet palvotut ranskis-maalarit tekevät sen nimenomaan drybrushaamalla. Varovasti siis näiden tekniikoiden nimiin perustuvien mantrojen kanssa.
Itse sanoisin, että on parempia tapoja kuin tehdä asiat huonosti. Esimerkiksi tekemällä hyvin saa parempaa. Itselle sopivat keinot löytyvät testaamalla.
Lähetetty: La 17.03.2007 18:17
Kirjoittaja jago
Dolmot kirjoitti:Fängi kirjoitti:Mitä hyytelöperuna tarkoitti on, että on olemassa sata parempaa tapaa tehdä tuo kuin drybrush. Esimerkiksi blendaamalla ne korostukset saa paljon siistimpää jälkeä.
Meinaakko? Blendaushan tarkoittaa ainoastaan värien häivyttämistä toisiinsa. Aika monet palvotut ranskis-maalarit tekevät sen nimenomaan drybrushaamalla. Varovasti siis näiden tekniikoiden nimiin perustuvien mantrojen kanssa.
Itse sanoisin, että on parempia tapoja kuin tehdä asiat huonosti. Esimerkiksi tekemällä hyvin saa parempaa. Itselle sopivat keinot löytyvät testaamalla.
Niin siis blendaushan on se väriliuku jostain väristä toiseen, moni luulee blendausta tekniikaksi, vaikkei olekaan.
Itsekkään en drybrushausta suosittele, ainakaan kauheassa määrin, sillä se raiskaa ilkeästi pensselit. Mutta yhdyn kyllä Dolmottiin, eli on parempia tapoja tehdä asiat kuin huonosti.
Mutta vielä itse asiaan, eli itse kyllä vetäisin sillä chaos blackillä, enkä inkillä, mutta tämä on vain maku kysymys, lopputulos on käytännössä sama, jos osaa hommansa. Voithan tehdä sellain että teet kaksi tyyppiä samaan pisteeseen asti ja koitat toiseen sitä inkkiä ja toiseen sitä maalia ja katso millainen on tulos ja valitset mieleisempäsi.
Lähetetty: Su 18.03.2007 12:50
Kirjoittaja Necron Loiri
Älkää ymmärtäkö pointtiani väärin. En suinkaan jumaloi kuivaharjausta, enkä dissaa teidän maalaustyylejänne. Sitten asiaan ->
En ymmärrä, miksi kuivaharjausta aina halveksutaan. Se on mielestäni erittäin mainio tapa korostaa röpelöisiä pintoja kuten rengashaarniskaa tai hiekkaa, ja se sopii erittäin hyvin aloittelijoille, joilla ei taidot vielä kovin hyviä ole. Varmaan yksi syy miksi kuivaharjausta vähätellään on, että sitä ei tehdä huolellisesti, eli otetaan liian paljon maalia sutiin. Tiedän hyvin että on monia tapoja, jolla saa paljon nätimpää jälkeä kuin kuivaharjaamalla. No, miksi sitten valitan? Valitan siksi, että ihmiset sanovat suoraan, että älä kuivaharjaa vaan blendaa/highlaittaa/whatever. Aloittelijalle tämä menee päähän kuin luoti. Mutta monet eivät vielä osaa blendata vaan huonosta yrityksestä tulee vain ruma figu ja paha mieli. Siksi voisi olla mukavampaa, jos vaikka sanoisitte, että älä kuivaharjaa, jos osaat tehdä paremmin.
Eli yhteenvetona sanoisin, että kuivaharjaus sopii aloittelijoille, eikä mielestäni heille kannattaisi suositella muita korostustapoja ennen kuin se on hanskassa.
Itse kysymykseen en sano mitään; en jaksa määkiä lauman mukana.