Sotavasara.net

Joo elikkäs tälläne että onko teillä lukuisissa peleissä koskaa ollu vastustaja sellane raivostuttava pilkunviilaaja joka viilaa jokasesta pienestä sadasosa tuumasta että "Ei kanna" tai jostai pikkuase proxituksesta.

Kaveril kävi näin et se pelas black templareilla jossai gws ja sil ei ollu tavallisii termarei vaa assault termarei ja päätti käyttää niitä silloin kunnes joku vastapeluri rupes valittaa proxittamisesta vaikka se gwn myyjä anto luvan proxittaa sen verran.

Jos järkkärit ovat luvan antaneet, niin turha sitä on itkeä. Aina voi mennä kotiin kasvamaan. Mielestäni figuja saisi myydä vain, jos asiakas voi todistaa olevansa täysi-ikäinen Vähenisi tuollainen huomattavasti.

Itsestäni sellainen millintarkka pilkunviilaus on lähinnä typerää, jos kyseessä ei ole turnaus tai muu vastaava. Jos pelaa huvin vuoksi, niin hupia saisi irrotakin, in my opinion. Itse olen aina pyrkinyt olemaan joustava peleissä, jos näyttää siltä että alkaa hauskuus väistää kinaamisen tieltä. Rento asenne ja hyvä mieli ovat minulle kaikki kaikessa.

Jokainen tietysti tyylillään, voihan jollekulle olla hyvinkin tärkeää että crossbow kantaa 30" eikä 30,05".

Peliä pitäisi pelata pelaamisen ja hauskanpidon takia , eikä minkään pilkun viilaksen vuoksi.

Messinar kirjoitti:Peliä pitäisi pelata pelaamisen ja hauskanpidon takia , eikä minkään pilkun viilaksen vuoksi.

niin ja peliä on ihan hyvä pelata myös ihan oikeilla säännöillä, tämä tosin tuntuu olevan yleisesti mielipidekysymys mikä kieltämättä hiukan ihmetyttää.

Mitä tahansa sääntöä voi muokata yhteisellä sopimuksella ja usein nämä variantit jopa parantavat peliä. Satunnaisen vastustajan kanssa tällaisia sopimuksia ei yleensä ole etukäteen, joten on parempi pelata perussääntöjen mukaan.

Mitä mittauksiin tulee, minusta on hauskaa tietää välittömästi, kantaako jokin kikka vaiko ei. Se on paljon helpompaa kuin ruveta neuvottelemaan, montako tuuman puolikasta se nauha venyy. Tämä toki pätee tasan samalla lailla molempien vuorolla. Homma toimii ja peli sujuu. Erikoisempaa on minusta ruveta räyhäämällä vaatimaan, että 2+2 onkin tällä kertaa 5 ja ensi vuorolla 3.

Tästä pääsemmekin taas ykköskohtaan. Talon sääntöihin on ihan sallittua kirjata, että 2+2=5. Se on silloin kuitenkin talon sääntö, eikä kannata olettaa sen pätevän muualla.

Edit: jos taas kantavaa etäisyyttä yrittää väittää kantamattomaksi, kyse on huijauksesta, eikä sillä enää ole mitään tekemistä tarkkuuden kanssa.

Oikeasti. Miksi joku jaksaa valittaa 2-3mm:stä!? Eli onko aseen kantamalla vai ei. Kamoon hei. Hauskanpidon ja harrastuksen vuoksihan tätä harrastetaan eikä pilkun viilaamisen! Tosin noita jälkimmäisiä mahtuu 13 tusinaan..

Remington kirjoitti:Oikeasti. Miksi joku jaksaa valittaa 2-3mm:stä!?

Eikö ylimääräisen kantaman vaatiminen ole nimenomaan 2-3 mm:stä valittamista?

Rakentavaa keskustelua varmasti luvassa. Väärin pelaaminen on väärin pelaamista, vaikka olisi kuinka pienestä asiasta kiinni. Kyllä jokainen varmaan on joskus pelissä joustanut, vaikka sitten antamalla sen millin tai kaksi olla. Pelissä on säännöt, joita ei ole pakko noudattaa jossei halua. Peli voi olla myös muutakuin kilpailua, mutta se voi olla myös sitä.

Joku saa varmasti rennosti pelaamisesta irti paljonkin, onneksi olkoon heille. Kuitenkin näiden rentojen fluffipelaajien nautinto tuntuu olevan alituisesti uhattuna sen takia, että jossain muualla, joku vastenmielinen nillittäjä pelaa oikeilla säännöillä ja voittaakseen! Tätä kilpailuhenkistä, oikeilla säännöillä pelaamista näkee muunmuassa turnauksissa aivan liian usein!

Miten voi olla niin monimutkaiseksi asiat menneet, että jotkut tahtovat pelata tarkasti, PAHIMMASSA tapauksessa jopa sääntökirjaa noudattaen?! Eiköhän sovita nyt kerralla niin että jatkossa jätetään ne mitat kotiin, tehdään kaikki omia armeijavirityksiä ja pelataan fiilispohjalta?

-Hyvönen-

Kops... Kalikka kalahti

Mielestäni, jos on muutama milli eroa sillä tavalla, että on vähän vaikea tulkita kumpi on oikeassa kannattaa heittää noppaa, johan sen sääntökirjakin jo sanoo.

kääpänä kirjoitti:Mielestäni, jos on muutama milli eroa sillä tavalla, että on vähän vaikea tulkita kumpi on oikeassa kannattaa heittää noppaa, johan sen sääntökirjakin jo sanoo.

jos tilanne on niin epäselvä, että et oikaesti tiedä kantaako vai eikö on tämä hyvä tapa.

Nyt tuntuu kuitenkin olevan kyse siitä, että tiedetään oikea tulos, mutta siitä ei vain välitetä koska se on kivempaa niin... ihmiset ovatkin kummallisia. Kyllähän tätä näkee, se kumpi vaatii joukoilleen lisäliikettä on se rento pelaaja ja se joka haluasi pelata ihan oikeilla matkoilla on se paska jätkä joka nillittää.

Miksi rento pelaaja rinnastetaan hutiloivaan mittaamiseen ja huijariin? Mielestäni rento pelaaja tarkoittaa hyväntuulista ja myönteisellä asenteella olevaa, joka ei hermostu tappiolla ollessaan.

hyvä kysymys johon en osaa vastata. Varmaan samasta syystä kuin turnauspelaaja kusettavaksi nillittäjäksi.

Omasta mielestäni rento pelaaminen ei ole "sinnepäin" pelaamista. Myöskään tuollainen hutiloiva päinpyllyä vedetty keissi ei ole millään tasolla sitä "kivaa" pelaamista. Kukin tosin tyylillään.

Huru-ukko kirjoitti:Miksi rento pelaaja rinnastetaan hutiloivaan mittaamiseen ja huijariin? Mielestäni rento pelaaja tarkoittaa hyväntuulista ja myönteisellä asenteella olevaa, joka ei hermostu tappiolla ollessaan.

Hyvä kysymys. Minusta rento pelaaja ennen kaikkea hyväksyy sen faktan, että aina ei onnistu. Triplaykkösten kohdalla nähdään usein, kenellä on paria numeroa liian pieni pipo mukana.

Mittaamisen suhteen muuten suosittelen seuraavaa käytäntöä: ennen peliä sovitaan, että kaikki kantamat ovat 2mm normaalia lyhyempiä. Tussari kantaa 23.9" tai jotain semmoista. Sen jälkeen saa mennä pari milliä yli ettei mene ihan nipottamiseksi. Samoin voidaan sopia, että pelataan 1980 pisteen peli 2000 pisteen rajoituksilla, mutta saa mennä 20 pojoa yli. Kaikki ovat tyytyväisiä.

Senverran tuppaan nillittämään että jos Depossa joukkojen välimatkan tulee olla yli 24" ja kahden 6" liikkeen jälkeen vastustaja yltääkin ampumaan meltallansa 12" päähän. Tällainen ampuminen on mahdotonta sillä parhaimmillaankin 6"+6"+12" =24" mutta ei missään nimessä yli.

Mielestäni kysymys ei ole ns. nillityksestä, jos huomauttaa tilanteesta, jota ei voi tapahtua.

Dolmot kirjoitti:

Remington kirjoitti:Oikeasti. Miksi joku jaksaa valittaa 2-3mm:stä!?

Eikö ylimääräisen kantaman vaatiminen ole nimenomaan 2-3 mm:stä valittamista?

Sekin kyllä.

Turneessa ymmärrän pilkunviilauksen, mutta jos järjestäjät ovat sanansa sanoneet, en enää ymmärrä jos vastapeluri yhä kitisee jotakin. Kaveripeleissä taas pelataan pilke silmäkulmassa, ei silmä mustana, joten siellä ei olla niin tarkkoja asioiden suhteen. Unohduksia annetaan helpommin anteeksi ja niin päin pois.

On kyllä itsellänikin eräs kaveri, jonka kanssa pelaaminen on toisinaan hankalaa, varsinkin jos olen oppinut jonkun uuden asian säännöistä, olipa se koskien kaverin armeijaa tai omaani. Asiaa vaikeuttaa vielä se, että jos sääntö on kerrottu Erratassa, kun hänen mielestään ne eivät muka ole virallisia kun eivät löydy BRB:n kansien välistä.
Onneksi silloin on kyse kuitenkin kaveripelistä, enkä ainakaan itse jaksa alkaa vääntämään sellaisesta. Tosin ei tämän kaverin kanssa tule kovin usein pelattuakaan.

Kaksi tilannetta:

Tilanne 1 - epäselvä tilanne, ei tiedetä kantaako joku, heitetään 4+ ja annetaan Korkeampien voimien hoitaa.

Tilanne 2 - kantama ei riitä. Ei heitetä noppaa, vaikka etäisyys olisi miten pieni, jos se on havaittavissa, että se ei yllä.

Kysymys: millä tavalla pelin kaikkien rangejen kasvattaminen pienellä välimatkan yksiköllä tilanteissa 2 tekisi pelistä rennomman?

-Sami