Sotavasara.net

Niin, elikkä, olen aloittamassa uutta armeijaa ja olen mietiskellyt noita kahta armeijaa. Kokemukset ja ehdotukset ovat tervetulleita!
Kiitos!

Isän, pojan ja pyhän hengen nimeen!


http://www.kolumbus.fi/teemu.pesonen/fbopas.htm

Aamen!

Kysyin TEIDÄN mielipiteitä!

Tämä on loppuun kulutettu sanonta sotavasarassa: "mikä itsestäsi tuntuu parhaimmalta.", tuossa on kieltämättä totta, mutta jos kuitenkin vaadit neuvoja foorumilaisilta, tästä sitä saat:

Lizardmen:

+mage priest on huippu, kannattaa liittää joka lisko armeijaan generaaliksi.

+magia on purevaa.

+skinkeillä on poisoned attacks.

+ armeija joka soveltuu "kiusaajille".

-skinkit pelkureita(puutteellinen LD).

Muuta miinusta en sitten liskomiehistä keksikkään(ei pahemmin kokemusta tästä armeijasta!)

Welfs:

+hyvä magia.

+dryads.

+"metsä on heille heinää".

+"siirrä metsää" laulu.

+Jousimiehiä

-Kaikki yksiköt huonoja lähistelyssä (jos ei dryadeita lasketa).

-kovin taktinen armeija, ei suositeltava vasta-alkajille ilman peli kokemusta!

Tearsqueeze kirjoitti:-Kaikki yksiköt huonoja lähistelyssä (jos ei dryadeita lasketa).

Wardancerit, Treekinit, Puumies, Wild Rideritko huonoja lähiksessä?

-kovin taktinen armeija, ei suositeltava vasta-alkajille ilman peli kokemusta!

Joo, skirmish hordella pelaaminen onkin niin vaikeaa.

Tearsqueeze kirjoitti:-skinkit pelkureita(puutteellinen LD).

Eivät nyt mitään suurimpia pelkureita kylmäverisyyden ansiosta.

Mainittakoon Welfeistä että ovat myös todella arkoja magialle, vaikkakin saavat ehkäpä pelin kovimman magia puolustuksen. Welfeiltä mainittavan arvoisia ovat myös alterit joita näkyy hyvinkin usein näistä vaan saa lähestulkoon joka paikan höyliä tosin yksittäisinä hahmoina kupsahtavat tulitukseen niin kovin tehokkasti. varsinkin maagiseen.

Captain of Dwarfs kirjoitti:

Tearsqueeze kirjoitti:-skinkit pelkureita(puutteellinen LD).

Eivät nyt mitään suurimpia pelkureita kylmäverisyyden ansiosta.

Ihan sama onko cold blooded vai ei ne on pelkureita, LD 5 ei ole juhlaa.


Liskojen plussiin kuuluisi skinkkien bpipet, tekevät ihmeitä ja pienikin 10 ryhmä voi olla erittäin kova jos löytää hyvät asemat. Lähitaitselu on myös erittäin kovaa ja paikoin jopa nopeaa (JSoD ja kroxit). Liskot ovat muutenkin lähistelyarmeija, ei kunnon kaukoammuntaa ellei mukana ole slanni.

Bagemono kirjoitti:Mainittakoon Welfeistä että ovat myös todella arkoja magialle, vaikkakin saavat ehkäpä pelin kovimman magia puolustuksen. Welfeiltä mainittavan arvoisia ovat myös alterit joita näkyy hyvinkin usein näistä vaan saa lähestulkoon joka paikan höyliä tosin yksittäisinä hahmoina kupsahtavat tulitukseen niin kovin tehokkasti. varsinkin maagiseen.

Niin, jos haluaa hyvän magiapuolusuksen WElffeille niin siihen käy vaikka Spellweaver + Branchwraith spitellä combo. Vielä saa pari puumiestä ja tarpeeksi dryadeja sun muita, millä vetää toisia nekkuun. Yleensä tosin riittää ne pari 2lv maagia tai 2lv ja tuo 1lv:n Branchwraith.

Wild Ridereilla on vähän kykyä vastustaa magiaa, ja ne kuitenkin ovat yksi tehokkaimpia yksiköitä Woodien armeijassa - eli riittää, kun suojelee niitä kunnes ne pääsevät vihuun kiinni, niin ja rullia tietysti mukaan jos usein pelaa hevimagiaa vastaan (näillä ostetaan aikaa Wild Ridereille sun muille).

Muutenkin, kun WElffit ovat nopeasti iholla, sitä magiapuolustusta ei tarvita niin paljon, mitä hitaammilla armeijoilla, jotka eivät pääse kurmottamaan toisen maageja, kuin vasta pelin loppupuolella.

Welffeistä suurin osa sanottiin jo, Hyviä ampumaan, voivat piileskellä metissä ja Dryadit sun muut ovat kovia lähistelyssä. Wardancerit ja wild riderit ovat myös kovia lähisteliöitä.

Liskoista en tiedä juuri mitään, mutta Slanni on tehokas maagi, Sillä on hyvä Ld, Se on kestävä (oliko sillä 8 Woundia? ), Voi käyttää battle standard bearerina ja kenraalina yhtäaikaa. Se voi valita muistaakseni 4 eri loresta taikojaan ja sillä sai joidenkin plagueiden avulla jotain 23 PD:tä per vuoro. Se voi myös käyttää Skinkkipapin LoS:sia taikojen heittelyyn.