Sivu 1/1
imperial guard codexista.
Lähetetty: Su 01.04.2007 12:07
Kirjoittaja hirttopuu
juu, kun tuolla sivuilla 58-61 codexissa on noita eri ''armejoita''.
mitä tarkoittaa jos on esim: valhallan ice warriors ja siinä on Preferred special weapon: flamer.
entä se sitten kun siinä on jonkinlainen luettelo että siinä on esim: heavy weapons platoons ym.
Lähetetty: Su 01.04.2007 12:17
Kirjoittaja Anaheim
Luettelo:
Doctriineja joita armeija saa käyttää. Näissä ei muita eroje muihin doctrineihin kun esim.Cadian kohdalla näitä on monta. Sillon jos pelaat pure cadiania saat ne kaikki mitkä on listattu eikä täydy tyytyä viiteen.
Preferred special weapon=suosittu/yleisin/suosituin erikoisase, eli fluffillisesti erikoisase jota armeija käyttää eniten, ja samalla suositus että jos pelaat tätä armeijaa, niin myöskin näitä aseita eniten mielellään käyttäisi, mutta tämä on vain suositus.
Lähetetty: Su 01.04.2007 12:30
Kirjoittaja hirttopuu
eli jos vaikka teen täysin mordian iron guard armejan saisin ne kaikki mitä siinä luetellaan, mutta jos siellä on joukossa valhallan ice warrioreja niin viisi saa valita per ryhmä vai?
Lähetetty: Su 01.04.2007 12:36
Kirjoittaja Anaheim
nkv kirjoitti:eli jos vaikka teen täysin mordian iron guard armejan saisin ne kaikki mitä siinä luetellaan, mutta jos siellä on joukossa valhallan ice warrioreja niin viisi saa valita per ryhmä vai?
Öh..?Et.Sinulla saa olla vain yhtä armeijaa noista. Et voi sekoitella eri armeijoita keskenään.
Lähetetty: Su 01.04.2007 12:40
Kirjoittaja hirttopuu
no valitaanko siitä listasta viisi tai vähemmän vai? vai että jos on perus jannuja mukana niin vain silloin viisi? siis kysyn nyt sitä kun sanoit ylempänä että jos on pure cadian niin ei tarvitse tyytyä viiteen.
ja entäs esim heavy weapon platoons, kuinka se vaikuttaa?
lisäys: myönnetään, olen pihalla kuin lumiukko
Lähetetty: Su 01.04.2007 12:47
Kirjoittaja Anaheim
nkv kirjoitti:no valitaanko siitä listasta viisi tai vähemmän vai? vai että jos on perus jannuja mukana niin vain silloin viisi? siis kysyn nyt sitä kun sanoit ylempänä että jos on pure cadian niin ei tarvitse tyytyä viiteen.
ja entäs esim heavy weapon platoons, kuinka se vaikuttaa?
lisäys: myönnetään, olen pihalla kuin lumiukko
Oleko tutustunut doctriineihin jo codexissa?Suosittelen lukemaan sen kohdan uudelleen.
Lukaiseppa, niin saatat oppia jotain aiheesta
Lähetetty: Su 01.04.2007 12:52
Kirjoittaja Z7-852
Ensiksi alkuun keskustelu "
kaartin doktriineista".
Eli jos olet aloittelija unohda kaikki nuo doktriinit ja muut. Pelaa sillä kirjan omalla armylistilla ilman mitään muutoksia, käyttäen sen sääntöjä ja rajoituksia.
Jos kuitenkin haluat käyttää doktriineja, lue tuo aijemmin antamani topic huolellisesti ja sen jälkeen lue doktriini säännöt tarkkaan.
Tämän jälkeen saat valita 1-5 doktriinia vapaa valintaisesti. Nuo legendary armies ovat vain taustatarinoissa esiityviä armeijoita, joiden doktriinit ovat ne mitä siinä kerrotaan. Samoin ne yleiset heavy/special aseet ovat vain tasutatarinoissa esiintyviä suosituksia. Eli nämä siis jos haluat luoda tyyliarmeijan.
Mutta muista minkä tahansalaisen armeijan niin muista että se saa sisältää vain 1-5 doktriinia. (Paitsi poikkeus cadian joka saa kaikki mitä siinä listassa lukee).
Lähetetty: Su 01.04.2007 13:00
Kirjoittaja hirttopuu
nyt tajusin kaiken muun paitsi en vieläkään sitä että jos siinä lukee heavy weapons platoons, mikä on sen merkitys?
Lähetetty: Su 01.04.2007 13:10
Kirjoittaja Z7-852
Tarkoittaa että niillä on "heavy weapons platoons" doktriini.
Lähetetty: Su 01.04.2007 13:16
Kirjoittaja hirttopuu
no miten se eroaa peruslistan heavy weapons platoonista?
Lähetetty: Su 01.04.2007 13:20
Kirjoittaja Half-breed
nkv kirjoitti:no miten se eroaa peruslistan heavy weapons platoonista?
Ei mitenkään. Heavy Weapon platoon on vain rajattu yksikkö, joten jos haluat saada sen doktriinilistassa käyttöön, niin joudut käyttämään doktriinin siihen.
Lähetetty: Su 01.04.2007 13:23
Kirjoittaja hirttopuu
entä jos käyttää jotain noista ''valmis'' armejoista, saako silloin sen mitä sen armejan kohdalla lukee vai pitääkö silloinkin valita 5
Lähetetty: Su 01.04.2007 13:38
Kirjoittaja Anaheim
nkv kirjoitti:entä jos käyttää jotain noista ''valmis'' armejoista, saako silloin sen mitä sen armejan kohdalla lukee vai pitääkö silloinkin valita 5
Sen mitä sen armeijan kohdalla on, ei enempää eikä vähempää. Ota huomioon että vain special equipment on pakko ottaa kaikille.
Lähetetty: Su 01.04.2007 14:17
Kirjoittaja daider
Codexissa luetellut armeijat ovat Keisarikunnan legendaaristen armeijoiden joukossa. Siksi osalla on enemmän kuin viisi doktriinia.
Lähetetty: Su 01.04.2007 14:31
Kirjoittaja Anaheim
daider kirjoitti:Codexissa luetellut armeijat ovat Keisarikunnan legendaaristen armeijoiden joukossa. Siksi osalla on enemmän kuin viisi doktriinia.
Legendaarinen=Wanhat, alkuperäiset ja BL kirjoista tutut

en vain älyä mistä tuo Kanak skull takers on revitty O.o
Lähetetty: Su 01.04.2007 15:16
Kirjoittaja hirttopuu
nyt oli sellainen oppitunti että taisin oppia sen täysin.
Lähetetty: Su 01.04.2007 22:43
Kirjoittaja exe ds
Anaheim kirjoitti:daider kirjoitti:Codexissa luetellut armeijat ovat Keisarikunnan legendaaristen armeijoiden joukossa. Siksi osalla on enemmän kuin viisi doktriinia.
Legendaarinen=Wanhat, alkuperäiset ja BL kirjoista tutut

en vain älyä mistä tuo Kanak skull takers on revitty O.o
Kai sitä voisi Catachaaneista pienellä väännöllä värkätä tuollaisiakin.
(Onko savlareita sitten joskus ollut?)
Lähetetty: Ma 02.04.2007 00:05
Kirjoittaja daider
Savlarit ilmestyivät Armageddonin kamppanjan aikana. Figuja heille ei koskaan tullut, vaan kaikki savlar figut ovat pelaajien omia konvertointeja.
Lähetetty: Ma 02.04.2007 15:11
Kirjoittaja Anaheim
daider kirjoitti:Savlarit ilmestyivät Armageddonin kamppanjan aikana. Figuja heille ei koskaan tullut, vaan kaikki savlar figut ovat pelaajien omia konvertointeja.
tähän rysähdykseen kuuluvat myös ne legendaariset kuolleen sodan ruumiit (Death Korps of Krieg)

lisäksi taisi olla mukana kähinöissä pari muutakin "tunnettua" legioonaa, mutta jos saan vielä OT:tä tiedustella, niin onko Kanakin kallon keikkaajille jokin fluffilähdekkin..?