Sivu 1/1

DA character epäselvyys

Lähetetty: Su 08.04.2007 01:56
Kirjoittaja Kihti
Eli kun uutukainen DA codex on parasta sitten viipaloidun leivän (tämä tietysti mielipide mutta eniveis) niin kuitenkin sinne jäänyt hieman tulkinnanvarainen kohta HQ-yksiköiden kohdalle mielestäni.

Eli esim. company masterilla on optiona korvata bolt pistol -> plasma pistoolilla tai korvata chainsword optiolla x,y ja z ja kolmantena vaihtoehto :
Take a Storm Bolter at +x points or combi - weapon at +y points.
Viimeisessä tapauksessa mitä tapahtuu :

1) Optio korvaa toisen yhden käden aseista, masterin attack luku pysyy muuttumattomana.

2) Sama kuin 1) mutta attack luku tippuu yhdellä. (Epäilen vahvasti mutta en pois viitsi sulkea silti.)

3) Optio ei korvaa mitään ja master attackien määrä pysyy samana ja hän saa lähiksessä bonus hyökkäyksen kahdesta ccw-aseesta jotka kuuluvat hänen vakiovarustukseensa.

Epävarmuus hieman kalvaa kun "vanilla"- mariinithan ovat sidottuna kahteen 1h aseeseen tai yhteen 1h ja 2h aseeseen. Tiedän, toinen codex, toiset säännöt mutta olisi mukava saada jonkin sortin varmistusta/mielipidettä kyseiseen aiheeseen.

Lisäksi jos mahdollista niin kyllä / ei vastaus toiseen kysymykseen :

(Kyllä, tutkiskelin huolella sekä 2nd printin codexia, errataa että haun tuloksia mutta jäin silti kaipaamaan "totaalista" vaihtoehtoa)

Jos ostaa chaos dreadnoughtille jonkin tietyn jumalan härpäkkeen niin muuttaako se dreadin FOC - slottia trooppivalintojen tapaan eli
HS -> Elite jos ei ole saman jumalan päivitys kun lordilla/lutilla mark?

Lähetetty: Su 08.04.2007 10:08
Kirjoittaja Z7-852
Itse en ole lukenut uutta Dark Angel codexia, mutta sen tiedän että tuo sääntö (1 kahden käden ase ja 1 yhden käden tai 2 yhden käden asetta) on sääntökirjassa, eli se on silloin yleinen sääntö koskien kaikkia armeijoita, joilla ei erikseen toisin mainita.

Lähetetty: Su 08.04.2007 10:21
Kirjoittaja Half-breed
DA:n codexissa ei sanota mitään, että ottamalla Storm Bolterin, tai combi-aseen se korvaisi jonkun aseen, mutta kun sääntökirjassa on tuo "1h ase 2h ase" sääntö, niin sanoisin että se korvaa toisen yhden käden aseen, mutta saat itse päättää kumman. Hyökkäysten määrä ei myöskään muutu, sillä Commanderin entryssä ei ole missään sanottu, että stateissa olisi valmiiksi lisähyökkäys kahdesta 1h klosisaseesta.

Joten sanon vaihtoehto 1.

Lähetetty: Su 08.04.2007 11:17
Kirjoittaja Kihti
Half-breed kirjoitti:DA:n codexissa ei sanota mitään, että ottamalla Storm Bolterin, tai combi-aseen se korvaisi jonkun aseen, mutta kun sääntökirjassa on tuo "1h ase 2h ase" sääntö, niin sanoisin että se korvaa toisen yhden käden aseen, mutta saat itse päättää kumman. Hyökkäysten määrä ei myöskään muutu, sillä Commanderin entryssä ei ole missään sanottu, että stateissa olisi valmiiksi lisähyökkäys kahdesta 1h klosisaseesta.

Joten sanon vaihtoehto 1.
Tilannetta sekoittaa tosin hieman vielä Azrael kahdella 1h aseellaan ja combi - plasmallansa. Mutta joko tämä on ainoa poikkeus kun herra on mikä on sitten suunnitelija on unohtanut standardin mukaisen bolt pistoolin olemassaolon..

Eniten tosin tilanteessa häiritsee sanamuoto "ottaa" kun muiden optioiden kohdalla lukee selvästi korvata x -> y.
Yhtä häiritsevä kuin drop podin entryssä oleva disembarkin muoto, sellaisenaan se kun sallii assaultoinnin koska sisältö ulostautuu normaalien sääntöjen mukaisesti opentopped vehiclestä. :/

Lähetetty: Su 08.04.2007 14:24
Kirjoittaja Nólimon
Mistä kohtaa sääntökirjaa tuo ase sääntö löytyy...? Itse olen miettinyt saman tapaista kysymystä mutta Eldar codexin kohdalla. En ainakaan onnistunut löytämään kyseistä sääntöä kirjasta mutta voi olla että silmistäni johtuu.

Lähetetty: Su 08.04.2007 22:00
Kirjoittaja The Captain
Nólimon kirjoitti:Mistä kohtaa sääntökirjaa tuo ase sääntö löytyy...? Itse olen miettinyt saman tapaista kysymystä mutta Eldar codexin kohdalla. En ainakaan onnistunut löytämään kyseistä sääntöä kirjasta mutta voi olla että silmistäni johtuu.
Ihan samoilla linjoilla, joku viittaa nyt sääntöön, jota ei taida olla olemassakaan.

DA-codexi on kirjoitettu harvinaisen selkeäsanaisesti. Jos aseoptio on "replace"-tyyppinen, se korvaa olemassa olevan aseen, ja jos se on "take"-tyyppinen, se ei korvaa olemassa olevia. DA-sankareilla voi siis olla kaksi yhden käden asetta JA yksi kahden käden ase, jos nyt joku kuvittelee siitä hirveästi tehoja löytävänsä.

@Kihti: Deep striken jälkeen ei saa assaultoida, ja drop podilla tuleva yksikkö Deep strikettaa. Ei siis väliä, onko se podi open-topped eli ei.

DA-codexi on ihan hyvä codexi. Harmi, että siitä ei saa aikaiseksi hyvää armeijaa.

Lähetetty: Ma 09.04.2007 13:06
Kirjoittaja JakeZuku
Pieni kyssäri tähän väliin; Ovatko kaikki tulevat 40k codexit kirjoitettu samalla tavalla kuin Dark Angelien vastaava? Esim. Kun DA codexissa tactical squadit voi ottaa vain joko 5-10 miehen paketeissa (Korjatkaa jo olen väärässä)... Hieman ankealta kuulostaa.

Lähetetty: Ma 09.04.2007 13:20
Kirjoittaja Oberon
Ei ole samalla lailla kirjoitettu. Muissa SM-codexeissa saa 5-10 jätkää, eli vaikka 6. Lisäksi tarpeeksi vanhoissa on tuo rajoitus paljon niin käsiin kamaa mahtuu, vaan ei ole eldar/DA-codexeissa eikä taida olla tulevissakaan.

Lähetetty: Ma 09.04.2007 13:30
Kirjoittaja JakeZuku
Muissa SM-codexeissa saa 5-10 jätkää, eli vaikka 6.
Mukava kuulla... Onkos niitä eri chaptereiden codexeja sitten tulossa enemmänkin? Siis tuon 5-10 jutun tiesin jo omasta SM codexista, mutta tulevat kiinnostaa.

Lähetetty: Ma 09.04.2007 13:32
Kirjoittaja Oberon
Kahtotaan nyt, Bangelit tulee kun tulee, swolffeja odotellaan kanssa (tai ainakin näille on olemassa vanhat kodeksit). Ennen noita tulenee se C:SM Redux, elikkä korjattu versio C:SM:stä, osa Dangel-kodeksin jutuista toivottavasti/huhujen mukaan messissä. Ei paniikkia, kodeksia saa odottaa vielä piitkään.

Lähetetty: Pe 13.04.2007 14:18
Kirjoittaja MacKeke
Ennen noita tulenee se C:SM Redux, elikkä korjattu versio C:SM:stä
Ettei porukka sentään innostu, pitänee huomauttaa että tämä Redux codexi oli tosiaan huhua, ja se on jo kiistetty GW:n puolelta, että tätä ei ole tulossa.

Lähetetty: La 14.04.2007 15:45
Kirjoittaja The Captain
MacKeke kirjoitti:Ettei porukka sentään innostu, pitänee huomauttaa että tämä Redux codexi oli tosiaan huhua, ja se on jo kiistetty GW:n puolelta, että tätä ei ole tulossa.
Kaikki on huhua, kunnes toisin todistetaan. Minusta vain on kertakaikkisen ankeaa, että vanillamarineista saa niin paljon parempia listoja kuin erikois-chaptereista. DA ja BT hävisivät omien codexiensa myötä, DA enemmän kuin BT, ja BA on ollut altavastaajana jo uuden vanillamarine-codexin ilmestyttyä, kun "vanillasta" saa tehtyä kovemman lähislistan, jonka tueksi ostetut devastaattorit ja whirlat eivät juoksentele mihin sattuu kuin päättömät kanat.

Lähetetty: La 14.04.2007 16:38
Kirjoittaja Ari
The Captain kirjoitti:Kaikki on huhua, kunnes toisin todistetaan. Minusta vain on kertakaikkisen ankeaa, että vanillamarineista saa niin paljon parempia listoja kuin erikois-chaptereista. DA ja BT hävisivät omien codexiensa myötä, DA enemmän kuin BT, ja BA on ollut altavastaajana jo uuden vanillamarine-codexin ilmestyttyä, kun "vanillasta" saa tehtyä kovemman lähislistan, jonka tueksi ostetut devastaattorit ja whirlat eivät juoksentele mihin sattuu kuin päättömät kanat.
Sad but true, GW on varmaan itsekkin jo tajunnut että traitti-systeemi toimii oikeasti (ja niinkuin on tarkoitettu) vain paperilla. En ihmettele yhtään jos mariini coodexi päivitetään vuoden-puolentoista sisään, jo ihan vain senkin takia että saadaan fluffilliset Combat Squadit kaikille ^^

Lähetetty: Su 15.04.2007 13:54
Kirjoittaja vompovompatti
Aivan eri planeetoilta nuo vanilja mariinit ja da:t.
Kyllähän sillä on hauska yrittää, mutta hieman harmittaa kun ei saa mitään aikaan verrattuna vaniljaan.

Lähetetty: Su 15.04.2007 21:04
Kirjoittaja Jamo
The Captain kirjoitti: Kaikki on huhua, kunnes toisin todistetaan. Minusta vain on kertakaikkisen ankeaa, että vanillamarineista saa niin paljon parempia listoja kuin erikois-chaptereista. DA ja BT hävisivät omien codexiensa myötä, DA enemmän kuin BT, ja BA on ollut altavastaajana jo uuden vanillamarine-codexin ilmestyttyä, kun "vanillasta" saa tehtyä kovemman lähislistan, jonka tueksi ostetut devastaattorit ja whirlat eivät juoksentele mihin sattuu kuin päättömät kanat.
Todellakin! Kuulen silloin tällöin valitusta että BA:t eivät olisi mitenkään tasapainossa. Ovat muka liian ylivoimaisia. En ymmärrä miten muka? Death Company? Nääh, hakkaa kyllä kovaa, mutta esimerkiksi Deldarit tekevät silppua siitä suhta vaivattomasti. Ja kyllähän DC:n saa komeesti ammuttua alas, jos vaan on raskasta aseistusta vihulla mukana. Myös termisten tai mopojen menetys DC:hen tasottaa kummasti sen tuomaa tehoa. Ja tietenkin. Chaplain. Hintaa tälle kaverille tulee keppeesti 250 pistettä. Joten sen tappaminen tuo kyllä paljon pisteitä vastustajalle.
Ampujat kävelevät sen tuuman-pari silloin, kun sitä vähiten kaipaa. Mitäs vielä, niin, veteraaniassaultmariinit...ovat aika kädettömiä veteraanistatuksen omaaviksi.