Sivu 1/1
Pari kysymystä kaamoksesta..
Lähetetty: Su 08.04.2007 15:11
Kirjoittaja Wellu
Joo, elikkä siis on jääny pari kohtaa vähän epäselväksi kaaos kirjoista..
1) Saako Shaggotin ottaa sellaseen armeijaan, jonka kenu on demoni, mutta sillä on master of Mortals tai unliving idol??
2) Kirjassa sanotan, että discin päällä oleva Exa on Large target line of sight mielessä, eli tätä voi ampua yksikköjen yli, mutta siitä ei saa +1 osumiseen, onko näin??
Ei nyt tule muuta mieleen.
Re: Pari kysymystä kaamoksesta..
Lähetetty: Su 08.04.2007 17:33
Kirjoittaja Walloittaja
Wellu kirjoitti:Joo, elikkä siis on jääny pari kohtaa vähän epäselväksi kaaos kirjoista..
1) Saako Shaggotin ottaa sellaseen armeijaan, jonka kenu on demoni, mutta sillä on master of Mortals tai unliving idol??
2) Kirjassa sanotan, että discin päällä oleva Exa on Large target line of sight mielessä, eli tätä voi ampua yksikköjen yli, mutta siitä ei saa +1 osumiseen, onko näin??
Ei nyt tule muuta mieleen.
1. Jos kenraalisi on Demoni jolla on Unliving Idol niin saat. Mutta jos Demoni-pomollasi on Master of Mortals et saa.
2. Kyllä, Discillä oleva Exaltedisi (tai mikä vaan muu hahmo, joka saa disketin alleen) näkyy kuten large target, mutta sitä vastaan ei saa +1 ampumiseen.
Lähetetty: Su 08.04.2007 17:44
Kirjoittaja chaos pete
Wellu kirjoitti:
Joo, elikkä siis on jääny pari kohtaa vähän epäselväksi kaaos kirjoista..
1) Saako Shaggotin ottaa sellaseen armeijaan, jonka kenu on demoni, mutta sillä on master of Mortals tai unliving idol??
2) Kirjassa sanotan, että discin päällä oleva Exa on Large target line of sight mielessä, eli tätä voi ampua yksikköjen yli, mutta siitä ei saa +1 osumiseen, onko näin??
Ei nyt tule muuta mieleen.
1. Jos kenraalisi on Demoni jolla on Unliving Idol niin saat. Mutta jos Demoni-pomollasi on Master of Mortals et saa.
Walloittaja, haluatko kertoa minullekkin, miksi näin? Tulin oikeasti epäluuloiseksi tästä, koska minusta kirjassa lukee selvästi, että Demonin johtamaan armeijaan ei Shagotteja saa..
Lähetetty: Su 08.04.2007 17:49
Kirjoittaja Walloittaja
chaos pete kirjoitti:Walloittaja, haluatko kertoa minullekkin, miksi näin? Tulin oikeasti epäluuloiseksi tästä, koska minusta kirjassa lukee selvästi, että Demonin johtamaan armeijaan ei Shagotteja saa..
BoC-kirja s. 62: Unliving Idol: "The Daemon counts as a Beasts General when choosing the army." Eli siis Demoni-pomo lasketaan peto-kenraaliksi armeijan tekovaiheessa, jolloin Shaggothin saa halutessaan mukaan.
Lähetetty: Su 08.04.2007 17:54
Kirjoittaja chaos pete
Ok, enpä ole tuota huomannut. Kiitos selvennyksestä.
Lähetetty: Su 08.04.2007 18:18
Kirjoittaja Wellu
Joo, kiitos vaan vastauksista, Walloittaja!
Lähetetty: Su 08.04.2007 19:14
Kirjoittaja flagu
Walloittaja kirjoitti:chaos pete kirjoitti:Walloittaja, haluatko kertoa minullekkin, miksi näin? Tulin oikeasti epäluuloiseksi tästä, koska minusta kirjassa lukee selvästi, että Demonin johtamaan armeijaan ei Shagotteja saa..
BoC-kirja s. 62: Unliving Idol: "The Daemon counts as a Beasts General when choosing the army." Eli siis Demoni-pomo lasketaan peto-kenraaliksi armeijan tekovaiheessa, jolloin Shaggothin saa halutessaan mukaan.
Lallaa. Master of mortals antaa täysin saman kyvyn paitsi että kenraali oletetaan olevan kuolevainen.
Mutta oli asia niin tai näin, se on silti se sama demoninen elukka jonka johtamaan armeijaan ei saa shagotteja. Jos kenraalilla ei ole demonic sääntöä niin saa armeijaan shagotteja.
Ota tuosta sanan muodosta selvää. Tarkoittaako tuo nyt sitä daemonic ominaisuutta vai sääntöä?
Lähetetty: Su 08.04.2007 19:21
Kirjoittaja Walloittaja
flagu kirjoitti:Lallaa. Master of mortals antaa täysin saman kyvyn paitsi että kenraali oletetaan olevan kuolevainen.
Mutta oli asia niin tai näin, se on silti se sama demoninen elukka jonka johtamaan armeijaan ei saa shagotteja. Jos kenraalilla ei ole demonic sääntöä niin saa armeijaan shagotteja. Seuraavaksi saat kertoa kuinka poistat demonilta demonin säännöt?
Lukaseppa Master of Mortalsin wording uudestaan HoC-kirjasta.
Samalla kertaa voisit lukaista tuon jo aikaisemmin lainaamani pätkän Unliving Idoliin liittyen, joka nimenomaan tekee Demoni-kenraalistasi Beastin, ja tietääkseni "Beasts generalin" perusominaisuuksiin ei liity demonisuus.
Lähetetty: Su 08.04.2007 19:26
Kirjoittaja flagu
Lukaseppa Master of Mortalsin wording uudestaan HoC-kirjasta.
Samalla kertaa voisit lukaista tuon jo aikaisemmin lainaamani pätkän Unliving Idoliin liittyen, joka nimenomaan tekee Demoni-kenraalistasi Beastin, ja tietääkseni "Beasts generalin" perusominaisuuksiin ei liity demonisuus.
oops. My bad tuo mortal.
Mutta siis mietinkin äsken sitä että tarkoittaako tuo teksti shagotissa sitä että kenraalilla ei saa olla demonic erikoisääntöä (demoniset hyökkäykset,wardi tms.) vai eikö se saa olla demoninen kenraali (joka pitää siis beastit coressa jne.).
Ainakin pörrö puoli vihjailee sitä että kenraalilla ei saa olla demonin erikosääntöä. Jos kohta pörrö onkin vain krääsää sivujen vieressä.
Lähetetty: Su 08.04.2007 22:12
Kirjoittaja The Captain
"A Shaggoth cannot be taken in any army led by a Daemonic General", sanoo armeijakirja. Kyllä se kenraali on edelleen Daemonic (sillä on daemonic-erikoissääntö), vaikka se olisikin armeijavalinnan kannalta Beast general. Se, että Master of mortalsissa on eri sanamuoto, ei sinänsä yllätä lainkaan, GW kun ei tunnetusti osaa käyttää samoja käsitteitä samasta asiasta kahta kertaa peräkkäin.
Vai menettääkö demoniprinssi Daemonic-erikoissääntönsä, jos sille ottaa Unliving Idolin? Tuskin.
Tämä on mutua, mutta niin on vastakkainenkin näkemys, jollei GW ole päivittänyt errataansa sitten viime näkemän.
Lähetetty: Su 08.04.2007 22:40
Kirjoittaja Lord Mikke
Hyödynnän aihetta koska en omaani jaksa laittaa.
Eli, koska lähitaisteluun joutuneessa herdissä iskut pitää päättää gorien ja ungorien välillä, niin tarkoittaako tämä sitä että vastustaja ei mitenkään voi kohdistaa iskujaan herdissä olevaan sankariin, vaikkapa Beastlordiin, vaan hänen täytyy haastaa erikseen voidakseen lyödä.