Sotavasara.net

Olen ajatellut toisen armeijan keräämistä jo pidemmän aikaa ja jostain täysin käsittämättömästä syystä tuo slaanesh alkoi kiinnostamaan. En ole ostanut army bookia, enkä ole tehnyt päätöstä slaneesh armeijan keräämiseksi, mutta... haluaisin kuulla niiltä, jotka ovat slaneeshilla pelanneet saako siitä toimivan/mukavan listan, ottaen huomioon pelit nykyisiä armeijoita vastaan (enkä kuvittele, että slaneesh olisi toimiva SADia tai Woodeja vastaan - eli ne voi jättää pois laskuista).

Minun vaikutelmani slaneeshista on, että kyseessä on aika kiero viritys, josta löytyy nopeutta ja joka kärsii suoran mättövoiman puutteesta mitä lyömiseen ja taikomiseen tulee.

Entä onko Keeper of Secrets ainoastaan pistesyöppö? (joka kuolee helposti, eikä saa tarpeeksi aikaan)

Kaaoksen kohdalla ensin kanattaa miettiä, että onko armeija mortal, beast vai demonit.

Slaaneshin demoneista saa toki nopean armeijan, mutta kärsii mainitsemisista heikkouksista. Yleensä demoneilla pelaaminen ilman SOC-listaa on suht vaikeaa.

Mortalviritys lyö yhtä kovaa kuin muutkin kaaokset, tosin vähemmän kuin Khorne. Slaaneshin heikkous ja vahvuus on sykoimmuunius. Vahvuuta et joudu panikoimaan jos omia ammutaan ja et kärsi terrorista ja fearistä. Heikkoutena jää flee reaktinoa pois.

Beasteissä erot eri jumalten välillä on pienimmät, koska merkkejä saa armeijaan vähemmä.

Magia on Slaaneshilla kieroa, mutta siihen panostaminen vie tehoja muualta. Toisaalta pari läpi mennyttä loitsua voi tuoda pelin voiton.

Foo bar kirjoitti:
Entä onko Keeper of Secrets ainoastaan pistesyöppö? (joka kuolee helposti, eikä saa tarpeeksi aikaan)

Tuossapa itse luettelit sen pahimmat puolet Kovaahan se liikkuu, lyö ja taikoo, mutta kestäminen ja hinta eivät ole parhaasta päästä. Ei se mikään powerpelaajan valinta ole, mutta tyylikäs kuin mikä.

Ja ei slaneesh minusta kärsi mättövoiman puutteesta. Saahan niille mortaleilta paljonkin kovaa lyövää tavaraa sekä beasteilta isoja monsuja enemmän kuin listaan mahtuu.

Aco kirjoitti: Ja ei slaneesh minusta kärsi mättövoiman puutteesta. Saahan niille mortaleilta paljonkin kovaa lyövää tavaraa sekä beasteilta isoja monsuja enemmän kuin listaan mahtuu.

Saahan sinne vaikka yhden chosen ryhmän, mikä taitaa sittenkin olla parempi kuin beastien möhköt (turhan kallista suhteessa kestoon).

Laitan yhden listavirityksen tuonne minne se kuuluu, niin saatte haukkua sen lyttyyn =)

(slaanesh vs. khorne; 2500p, proxypelikokemus)

Eilen tuli pelattua eka testipeli Slaanesh-listalla ja huomasin mm. ettei Exalted Daemon ole tarpeeksi hyvä lyömiseen, eikä spellien heittelyyn suhteessa sen hintaan (ei kuitenkaan kuollut).

Daemon Prince taas paskoi pari yksikköä ritareita (toiset choseneita) ja ensimmäistä mättöä oli avittamassa 7x mounted daemonetteja, jotka vaikuttivat hintansa arvoisilta (30p/kpl) ja niitä minulla oli kolme ryhmää (7kpl/unitti). Daemon Prince jäi Khornen kärryn alle, kun yksikkö ei - kokonaan - breikannut, siellä kun oli mukana Hero juggernautilla (mättöheron tapoin 'iisisti' Daemon Prinssillä).

Muistin vasta pelin loputtua, että minulla oli listassani myös Furyja (8kpl) ja annoin ne pisteet suosiolla vastustajalle - joka olisi voittanut minut kyllä muutenkin (minor victory khornelle), koska pääsi eroon minun kenraalistani (minulle jäi enemmän figuja pöydälle).

Tuo ensimmäinen peli oli silti mukava ja armeijan rakenne hyvin erilainen mitä HElffeillä, mutta samansuuntaisia elementtejä on mm. se, ettei ole pahemmin varaa hävitä combatteja, kun ne ilkimykset menevät sulamaan jos jäävät alakynteen - HElffit taas ovat avuttomia S3 -peitsineen, jos eivät breikkaa ja jos breikkaavat, saattavat päästä jopa karkuun (kiinni siitä millä kimppuun ollaan tultu) - usein vaan jää jalkoihin.