Sotavasara.net

eli mitkä on yleisimpiä?
Fabassa ne on 500pts. 1000pts. ja 2000pts.

Combat patrol 500 pts? ja 1000, 1500 ja joskus jopa yli 2000. Korjatkaa jos oon väärässä.

Combat Patrol on 400pisteen peli. Tästä usein näkee 500p:een mukaelmia. Minä harrastan tuota 500p:een peliä aika usein.

Tavallisimmat ovat juuri 400,500,750,1000,1500 ja 2000. Toki 2000:en yli mennään, mutta se on harvinaista.


Lihavoin ne pistemäärät jotka ovat eniten pelattuja. (mielestäni)

1750pts on myös nousussa, kun ollaan alettu havahtua että osasta uusia armeijoita kunnon rähinäpossen kokoaminen vaatii sen 100-200 enemmän kuin 1500pts.

Itseasiassa, meidän kaveripiirissä useimmat pelit on:

750, 2000 ja 3000+ Isot pelit on hauskoja

Edit: Ai hups! Nyt olikin kyse 40k:sta! Siinä tapauksessa pelataan 500-1000 pisteen pelejä, kun kavereilla ei ole isompaa...

Kun tänne nyt oltiin tälläinen ketju kirjoitettu, niin kysynpä minäkin:

Kuinka isoja pelikenttiä tarvitaan eri pistemäärien peleihin. Esim. 500 pts. peliin riittänee 48''x48'', mutta entä ne päälle 2k? Kertokaa toki myös sopivat mitat 1000 ja 1500 pts. peleihin.

Pieniin combat patrol peleihin (400 tai 500 pts) kelpaa 3'*3' kentää, mutta siitä suurempiin aina 2000 pts saakka pelikentän vakio koko on 4'*6'. Itse jos alkaisin pelaamaan tätä isompia pelejä niin varmaan pelaisin kahdella tälläisellä kentällä (8'*12')

ZEdit: Todellakin oli tarkoitus puhua 8'*6' kentästä eikä 8'*12' kentästä

Muista että sivun kasvaessa kaksinkertaiseksi pinta-ala muuttuu nelinkertaiseksi...

8'*12' olisi neljä 4'*6' kenttää.

500-1000 peleihin kelpaa mainiosto 4x4 kenttä, 1500-2000 kelpaa 4x6 kenttä, siitä eteenpäin on se 4x8. Laudan syvyyttä en lähtisi lisäämään ennen kuin tulee se kolmas Foc vastaan...

Mitähän mittayksikköä nuo neloset, kutoset ja kasit ovat?

jalkoja (merkkinä ' ), tuuman merkki on ".

Minusta kentän syvyyttä on ihan hyvä lisätä myös pelin kasvaessa. Muuten peliin ei tule mitään muuta muutosta kun se että se on leveempi (eli sama kun kaksi pelaajaa pelaisi vierekkäin). Kun on enemmän joukkoja niin manooverit muuttuvat. Samoin deployment zonea voi mielestäni pidentää isommilla kentillä.

Usein itselläni peli menee yhen neljänneksen (Tai kahden) peliksi IG;lla ja deldareilla taas tulee käytettyä koko kenttää koska raideri liikkeet ja taktiikat vaativat tilaa.

Ja yksi jalka taitaa olla sen 30cm?

Ei, 30,48. Vaikuttaa jo aika paljon 4x6 kentässä =P.

Jalka on 12 tuumaa. Kun puhutaan englantilaisesta miniatyyri pelistä niin ei sekoiteta senttejä sotkuun, koska niillä pelleily vain hämää uusia pelaajia.

Zedit: Ja jalka todellakin on 30 (,48) cm eikä mitään 48 senttimetriä.

Kavereiden kanssa pienimmät pelit on 1500.
Eilen esim pelattiin 3500 tiimimatsi, kun sielä on aina paljon porukkaa nii ei oikein pieniä pelejä oteta.

Mua huvittais yhdistää mun armeijat ja pelata noin suunnilleen 8000pts peli joskus, mutta se on kevyesti mahdoton ajatus.

Slipoilfan kirjoitti:Mua huvittais yhdistää mun armeijat ja pelata noin suunnilleen 8000pts peli joskus, mutta se on kevyesti mahdoton ajatus.

Miksi olisi? Kunhan aikaa riittää niin mikä ettei, pitäisi itsekin koittaa tuollainen toteuttaa joskus . Vaatisi kyllä tosin melkoista keskittymistä että edes muistaisi liikuttaa kaikkia yksiköitä ja saada aikaan jotain taktiikan tapaista .

Z7-852 kirjoitti:Kun puhutaan englantilaisesta miniatyyri pelistä niin ei sekoiteta senttejä sotkuun, koska niillä pelleily vain hämää uusia pelaajia.

[OT] Kun yritin kurkkia japaninkielisestä eldar-kodeksista (joka siis löytyy ilmaiseksi netistä) joidenkin yksiköiden pistehintoja, tuumien sijaan kodeksissa oli senttimetrejä. Tai no mitä siitä sillisalaatista ymmärtäisi, mutta ainakin useassa kohtaa oli sisennetty luku, jonka perässä oli cm. Aika huvittavaa vaan.[/OT]

Varmaan ne ovat kääntäneet myös sääntökirjan kaikki asiat senteiksi. Mielestäni tämä olisi ihan sopiva käänne pelille. BFG on jo sentään metrisessä järjestelmässä.

Mutta nyt ihan mielenkiinnosta kysyn että mitä järkeä on isoissa (yli 3000pts) peleissä? Ainut mitä ne mielestäni tuovat lisää on näyttävyyttä. Tietenkin jos kenttä on isoissa peleissä huomattavasti isompi niin ehkä siinä syntyy jotain uusia taktiikka elementtejä, mutta noin suuriin peleihin saa jo melkein kaikkia valintoja codexeista jolloin pelit ovat äärmimmäisen harmaita.

Z7-852 kirjoitti:mutta noin suuriin peleihin saa jo melkein kaikkia valintoja codexeista jolloin pelit ovat äärmimmäisen harmaita.

Tähmitähäh? Mitä "harmaata" siinä on että kentällä on monipuolisesti joukkoja? En kyllä seuraa logiikkaasi ollenkaan. Omasta mielestäni juuri se tuo paljon lisää mielenkiintoa peliin kun siellä tosiaan on paljon niitä erilaisia yksiköitä, eikä vaan joku "pari satasta, kappalainen ja assault squad" . Selitä nyt ihmeessä mikä siinä on "harmaata" .