Sotavasara.net

Yhtään peliä en ole vielä Mordheimiä pelannut, säännöt vasta läpin lukenut. Tämä warband on koottu kokonaan saatavilla olevista figuista. Tällä olisi tarkoitus muutama testipeli ottaa ja katsoa, että mimmoista tämä Mordheim oikein tarkalleen ottaen on.

I present thee... Lukas and his jolly men!

Marienburg's Rich Bastards
600gc

HEROES:

Lukas, Mercenary Captain 116gc
2 Hammers
Heavy Armour

Champion 75gc
Double-handed weapon
Light armour
Shield

Champion 75gc
Double-handed weapon
Light armour
Shield

HENCHMEN:

4 Swordsmen 4x50gc
Swords
Bucklers

2 Marksmen 2x60gc
Handguns

Total: 586gc

Melekoisen kalliita ovat. Kunhan saan militiaboksin hankittua, tulee oletettavasti henchmenien tilalle enimmäkseen tavan warrioreja.

Ota täydet herot. Youngbloodit ovat kieltämättä stateiltaan huonoja, mutta vain herot saavat etsiä wyrdstonea taistelun jälkeen. Lisäksi huonot herot saavat advanceja kitettävään tahtiin, jolloin niistä tulee nopeasti parempia.

Armorit kannattaa jättää pois. Ne ovat yksinkertaisesti liian kalliita hyötyynsä nähden. Ja kaksi asetta on parempi kuin yksi. Eli en ottaisi mitään bucklereita, lisäattack ilmaisella puukolla on parempi.

Yleisesti kannattaa heroja pitää se maksimimäärä, tai siis kannattaakin pitää. Iso heromäärä edesauttaa isojen Wyrdstonekasojen löytämisessä.

Panssarointiin ei kannata rahojaan tuhlata, koska Mordheimissa ei ole "Pläm, sää kuolit" tyylistä taistelua, ja yleisesti se yksikin kriittinen osuma vie AS:n pois. Ja Double-Handed weaponit pois, hyi, ei se ole se iskujen teho se määräävä asia, vaan niiden teho. Lisäksi suosittelisin Handgunien korvaamiesta crossboweilla: Ovat halvempia, saavat ampua useammin ja panssaria ei kuitenkaan kenelläkään ole.

Armorit kannattaa jättää pois. Ne ovat yksinkertaisesti liian kalliita hyötyynsä nähden. Ja kaksi asetta on parempi kuin yksi. Eli en ottaisi mitään bucklereita, lisäattack ilmaisella puukolla on parempi

Eikös puukkoa, miekkaa ja bucklereita saa käyttää yhtä aikaa?

Ratovaari kirjoitti:Eikös puukkoa, miekkaa ja bucklereita saa käyttää yhtä aikaa?

Eipä taida. Mutta kahdella miekalla kannattaa swordsmenit varustaa, jotta saa kumpaankin hyökkäykseen re-rollin.

Ale ja Ratovaari puhuivatkin jo tuossa paljon asiaa, mutta lisättäköön vielä, että blunderbuss (tai kaksi) on häijy vekotin, ja pari tykinruokahenchmiestä kannattaisi ottaa nuijalla ja tikarilla. Vastaan tulee kuitenkin tilanteita, minne et halua laittaa heerosta tai 50+ kultarahaa maksanutta renkiä.

Pari nuorukaista tikareilla ja vasaroilla eivät lienisi pahitteeksi. Kaiken kaikkiaan tosiaan tässä pelissä täydet sankarit ovat se avainjuju, sillä etsiessä saastakiveä tulee muuten helposti tenkkapoo.

Toiselta champalta heittäisin ison kartun ja kilven menemään ja tilalle ottaisin vaikkapa halberdin, jos strenaa halajat. Molemmilta ehdottomasti kilvet pois.

Kaiken kaikkiaan lisää populaa. Yhdeksän miehen ihmisjengi noilla varusteilla on hikisessä tilanteessa jo parin kaverin menetyksen jälkeen, vaikka routti kolmen kaatumisesta vasta tuleekin.

Itse ottaisin molemmilta champoilta GW:t pois, koska eivät piru saa Strenght skillejä. Sitten kun otat ne kaksi teinianarkistia ja kahden warrun groupin niin saadaan määräksikin se maaginen 13.

Muuten, itse käytin samaa nimeä samalla tiimillä Lahden kampaniassa 2006. Mistä keksit?

Róbó-Tónó kirjoitti:Muuten, itse käytin samaa nimeä samalla tiimillä Lahden kampaniassa 2006. Mistä keksit?

Nimi muovautui aikalailla heti, kun luin Marienburgilaisten eriköissäännön.

Ja tosiaankin, lista on mitä on, koska figuja ei muita oikein tällä hetkellä löydy.