Sotavasara.net

Olen tässä suunnitellut laittavani porukkaani robotin, mutta mistä saisin sopivat säännöt sille?

Ostler kirjoitti:Olen tässä suunnitellut laittavani porukkaani robotin, mutta mistä saisin sopivat säännöt sille?

Tekemällä itse ;-) Aloittaisin korkeilla armour valueilla(toughness ei välttämättä niin iso. Jos luoti läpäisee panssarin voi sisäisten osien katsoa olla suht. haavoittuvaisia) ja sitten vaan arvoja miten haluaa. Initiave todennäköisesti on matala, LD:n arvo riippuu miten kehittynyt tietokone, nerve jotakuinkin yli 100, S mahdollisesti tosi kova(riippuen miten kehittyneet systeemit siinä on), WS ja BS alhaisesta korkeaan riippuen teknologia tasosta.

Tosin harkitse onko sopiva ihmis tiimiin. Ihmiskunta vierastaa robotteja joten robotin, jos se on ihmisten käytössä, tulisi olla sitten suhtkot yksinkertainen ja mielluummin tee sellainen missä on esim ihmisaivot ohjaamassa. Paljon loogisempi ratkaisu 40k maailmaa ajatellen.

niin no joo... Jos se on semmonen ite rakennettu ja joku tyyppi sitten ohjailee sitä aivotietokoneellaan??

Ostler kirjoitti:niin no joo... Jos se on semmonen ite rakennettu ja joku tyyppi sitten ohjailee sitä aivotietokoneellaan??

Jos joku ohjailee sitä sitten ei ole ongelmia. Ihmiset vain vierastavat robbotteja joilla on oma tietoisuus(syy: Moiset aiheutti ihmisten kultaisen ajan päättymisen ja aiheuttivat yleisesti ottaen paljon tuhoa).

Odelman kirjoitti:Ja vois korjailla myös vähän sääntöjä, kuten ei voi bleedata,

Öljy/sähkö vuoto?

kuten ei voi bleedata

joo... hydrauliikka vuoto... koko kakka sammuu

Robotin säännöt riippuvat varmasti robotin tyypistä ja tarkoituksesta, johon se on tarkoitettu.

Luultavasti Hi-tech laite on paremmin panssaroitu, mutta varsin herkkä sisältä, kun karkeampi laitos luultavasti sietää enemmän vaurioita ennen lopettamistaan. Verratkaa Jenkki tekkiä ja Neuvostoliittolaista.

Yleensä robotti olisi varsin immuuni jatkuvan vaurion syntymiselle (bleed), sillä jokin hydrauliikka tai sähköongelma olisi todennäköisesti alueellinen.