Sivu 1/2
mikä olisi paras chaoksen ''markki''???
Lähetetty: Ke 18.04.2007 14:47
Kirjoittaja |chaos|lord|
1.Eli mikä olisi siis Chaoksen paras markki??
2.Mikä olisi paras markki liskoja vastaan?
Lähetetty: Ke 18.04.2007 15:16
Kirjoittaja Mahtipakarat
no se riippuu niin monesta asiasta. kaikilla on omat etunsa esim. slaaneshilla on se immune to psychology mikä on ihan kova liskoja vastaan kun niillä tunnetusti on fear ja terror causing unitteja, sitten slaaneshin magic lore on todella hyvä. mutta jos teet magia painotteisen armeijan niin tzeentch antaa niitä lisä power dicejä jotka ovat aina hyödyllisiä. khornen frenzy on kanssa kiva mutta liskoja vastaan ovela vihollinen voi juoksuttaa joukkojasi skinkeillä ansaan, lisä dispel on yleensä hyödyksi. nurgle on omasta mielestäni turhin liskoja vastaan kun niillä on se cold blooded sääntö niin fearista ei välttämättä suurtakaan hyötyä (sitä paitsi se on aika kallis merkki) mutta nurglen lore on hyvä.
mutta riippuu lähinnä peli tyylistäsi itse suosisin slaaneshia. olen slaanesh loitsuilla juoksuttanut kaverini lizardmenejä mennen tullen
stegadon menee sitten tuonne nurkkaan, niin ihan tiedoksesi vain nuo sun saurukset ei saa lyödä tällä combat roundilla. yms muuta kivaa
undivided on aina hyvä kenraalilla jos haluaa sekoitella useampaa markkia samaan armeijaan.
Lähetetty: Ke 18.04.2007 18:07
Kirjoittaja Drago^
Magiasta slaashenisia vastaan on vähän kokemusta, mutta ilkeiltä ne spellit vaikuttivat. Nurglen lore on kyllä myös todella ärsyttävä, hidastat vain kroxigorit kääpiötasolle niin niistä ei ole mitään haittaa.
Feari on kyllä aina boonusta. Tarvii vain voittaa combatti ja omata ylivoima-->todella varma overrun. Edes cold blooded ei ole niin mahtava, että tulisi snake eyesejä juuri oikeaan aikaan.
-Chaosta vastaan pelaava liskopelaaja.
Lähetetty: Ke 18.04.2007 18:30
Kirjoittaja Mahtipakarat
Drago^ kirjoitti:
Feari on kyllä aina boonusta. Tarvii vain voittaa combatti ja omata ylivoima...
se autobreak tulee vain jos sulla on outnumber fear causing uniteilla (siis jos vaikka spawn ja 20 marauderia voittaa combatin outnumberilla ja vihollisen unit strenght on suurempi kuin spawnin niin ei tule autobreakkia)
ja harvemmin kaaos pelaajalla varmaan on puhtaasti knighteilla tai warrioreilla outnumber.
kyllä nurglen merkki hyvä on sitä en kiellä
-lizardmenejä vastaan pelaava kaaos/darkelf/örkki/dwarf pelaaja.
Lähetetty: Ke 18.04.2007 19:23
Kirjoittaja Juhaaha
Joo, kyllä se Slaaneshin merkki on kova liskoja vastaan. Varsinkin Slaaneshin lore on ikävä. varsinkin se titillating delusions, vai mikä titinallen taikarumpu nyt olikaan. kuten jo sanottiin, Stegadon menee nyt sitten kiltisti vaan tonne nurkkaan... (nimimerkillä kokemusta on.)
undivided armeija toiminee myös liskoja vastaan hyvin, siihen kun saat vähän kaikkia merkkejä.
Nurglellakin on kanssa ikävä lore, tästä ei tosin ole kokemusta (vastapelaajana siis) ja fear on aina kiva. mutta en tiedä onko se fear mitenkään elementissään liskoja vastaan, kun niistä saa halutessaan immuuneja psygologialle, jolloin olet maksanut turhaan fearista.
Lähetetty: Ke 18.04.2007 19:45
Kirjoittaja Drago^
Kun saat liskoistasi immuuneja psykologialle tyyliin sacred host of tzazcotlin avulla niin skinkitkin on immuuneja-->ei voi fleeata reaktiona.
Mahtipakarat: Juuri tuota tarkoitintin, että ylivoima fearilla.
Vielä näin nopeana kysymyksenä kun tuosta tiltistä on puhuttu. Liikutetaanko uniittia myös castaajan turneilla ja jos uniitti on liikkunut maksimi liikkumisensa (esim. marssinut 8") niin pitääkö sen sitten yhä liikkua pistettä kohti?
Lähetetty: Ke 18.04.2007 20:58
Kirjoittaja Mahtipakarat
Drago^ kirjoitti:
Vielä näin nopeana kysymyksenä kun tuosta tiltistä on puhuttu. Liikutetaanko uniittia myös castaajan turneilla ja jos uniitti on liikkunut maksimi liikkumisensa (esim. marssinut 8") niin pitääkö sen sitten yhä liikkua pistettä kohti?
se menee niin että sen vastustajan unitin joka on sen loitsun vaikutuksen alla pitää liikkua omalla vuorollaan remaining moves kohdassa sitä merkittyä pistettä kohden (jonka pitää olla line of sightissä) ja se on remains in play että se liikkuu sitä päin niin kauan kun se vaikuttaa (tai kunnes se saa sen kiinni)
kannattaa käydä katsomassa gw:n sivuilla hordes of chaos kohdasta magic cards ja katsoa sieltä tarkemmin (jos ei kirjaa omista)
siis jos tästä ei selvää saa. mikä on ihan mahdollista 
Lähetetty: Ke 18.04.2007 21:30
Kirjoittaja Tearsqueeze
Kaikki unohtivat sen mahtavimman: Blood for the Bloodgod!
Khornen raivopäisyydellä on helppo leikkiä dwarffien kanssa mennen tullen ja Khornella ne ns. "kura warriorit" eivät todellakaan ole kuraa, pikemminkin kultaa, paitsi pisteissä.
Liskoja vastaan Slaanesh ja voitto on sinun!
Lähetetty: Ke 18.04.2007 21:30
Kirjoittaja Juhaaha
Drago^ kirjoitti:Kun saat liskoistasi immuuneja psykologialle tyyliin sacred host of tzazcotlin avulla niin skinkitkin on immuuneja-->ei voi fleeata reaktiona.
Mahtipakarat: Juuri tuota tarkoitintin, että ylivoima fearilla.
Vielä näin nopeana kysymyksenä kun tuosta tiltistä on puhuttu. Liikutetaanko uniittia myös castaajan turneilla ja jos uniitti on liikkunut maksimi liikkumisensa (esim. marssinut 8") niin pitääkö sen sitten yhä liikkua pistettä kohti?
Yksikkö ,jossa se titilating on, liikkuu omassa remaining moves kohdassa täysiä sitä pistettä kohden.
Lähetetty: To 19.04.2007 09:45
Kirjoittaja Kalmari
Pistän tähän samaan. Mikä markki olisi örkkimerta vastaan paras?
Lähetetty: To 19.04.2007 10:49
Kirjoittaja Mahtipakarat
Kalmari kirjoitti:Pistän tähän samaan. Mikä markki olisi örkkimerta vastaan paras?
tähän voisi sopia sitten se khorne vaikka örkit ovatkin aika kovia close combatissa. mutta örkeillä on yleensä lisänä (ainakin itse käytän) useampi sotakone joten ne voivat hyvinkin muusata parhaimmat chosen khorne ritarit ja warriorit. paljon ennen close combattia.
hyvällä tuurilla jos saat nurglella sen plaguen ja syöt ryhmän örkkejä kerralla... (vai muistelenkö nyt skavenien loitsuja.
ei voi tarkistaa kun kirja ei ole nyt paikalla 
)
örkkejä vastaan nurglen fear ei toimi sitten niin mallikkasti (itselläni ainakin tulee niitä 25 örkin blokkeja yleensä se 3) että siinä voi kaaoksella olla vaikea saada se outnumber
kiitos
Lähetetty: To 19.04.2007 14:48
Kirjoittaja |chaos|lord|
kiitos kaikista viesteistä niistä on ollut paljon apua...
ja orkkejä vastaan MINUN mielestäni nurgle olisi paras varsinkin jos gobboja on pelissä ja nurglen plaguebeareiden stream of corruption luulisi toimivan hyvin koska eihä niillä orkeillä mitään mahti armoreita ole(?)
Lähetetty: La 21.04.2007 21:08
Kirjoittaja Pentarch Shadow
Tearsqueeze kirjoitti:Kaikki unohtivat sen mahtavimman: Blood for the Bloodgod!
Khornen raivopäisyydellä on helppo leikkiä dwarffien kanssa mennen tullen ja Khornella ne ns. "kura warriorit" eivät todellakaan ole kuraa, pikemminkin kultaa, paitsi pisteissä.
Toi ei vois osua enempää oikeaan! Siis khornea kun oppii käyttää - joka ei paljo vaadi loppuviimeks - ni siitä tulee voittamaton. En ole sillä pahemmin häviskellyt oikeen millekkään. Tosin kaikellahan voittaa melkeen kaikkea kun osaa käyttää hyvin.. Mut siihenki vaikuttaa kaikki maholline... [sekavaaaa]
once again: BLOOD FOR THE BLOODGOD!
Lähetetty: La 21.04.2007 23:31
Kirjoittaja Phoenix31
Itse kerään chaosta ja olen newbie, mutta aloin kokoamaan Tzeentchi painotteista armeijaa ja olen ollut tähän asti tyytväinen kun näillä chaoksilla ei ole tuota tulitus voimaa joten taiat toimivat hyvin tausta tukena, MUTTA tämähän on vain minun mielipiteeni ... voitin mm. kääpiöt tässä vähän aikaa sitten mutta en ole viellä pelannut kuin 6 peliä elämässäni .... xD
Lähetetty: Su 22.04.2007 00:13
Kirjoittaja Foo bar
Pentarch Shadow kirjoitti:
Toi ei vois osua enempää oikeaan! Siis khornea kun oppii käyttää - joka ei paljo vaadi loppuviimeks - ni siitä tulee voittamaton. En ole sillä pahemmin häviskellyt oikeen millekkään. Tosin kaikellahan voittaa melkeen kaikkea kun osaa käyttää hyvin.. Mut siihenki vaikuttaa kaikki maholline... [sekavaaaa]
Entä Khornen Chosen ritarit? Hmm...
Miten olisi lore of metal ja 2nd slanni paiskomassa spellejä? (2D6 S7 hittejä, eikä saa armor savea, nice)
Slaaneshin ukko (daemon prince) kylkeen, osuu sinuun (Khornen knihteihin) 3+ ja saa re-rollin, 4+ woundaa, menee suoraan armoreista läpi: 2-3 kuollutta uber-khornea, ja jos joku lyö takaisinkin, niin osuu vain 5+, woundaa 4+ ja siihen vitosen wardi.
Empire on ihan erikoistunut näiden ilkimysten teilaamiseen ellen väärin muista - et niitä ainakin kannattaa varoa :o)
Mutta.. jos ei tiedä miten noiden khornen chosen jyrien kanssa toimitaan (ei ohjata sivuun, ei hidasteta niitä, etc..) niin tietysti niiltä ottaa turpaansa ja se on ihan oikein! :o)
Lähetetty: Su 22.04.2007 03:22
Kirjoittaja Lord Mikke
Ota Khorne koska se on paras: Torjuu taikoja ja murhaa listot lähiksessä. Muuta ei tarvita.
ok
Lähetetty: Su 22.04.2007 16:55
Kirjoittaja |chaos|lord|
selvä.. KIitos
Lähetetty: Su 22.04.2007 17:54
Kirjoittaja Höpöttiuhka
No jaa. Khorne on ihan hyvä, mutta frenzy tekee siitä aika vvaikean hallittavan. Vihulaisen ei tarvitse tehdä muuta kun parkkeerata kouallisen skinkkejä ritareittesi eteen ja juosta karkuun, jonka jälkeen tullaa rytinällä kylkeen stedagonilla tai roskakoreilla, joten Khorne ei ehkä ole hyvä vaihtoehto- Mieluummin käytä Slaaneshia, mikä on (IMO) paras merkki kaaokselle.
Mutta olen myös sitä mieltä, että sitä Khornea voisi kyllä kokeilla (jos toimii niin ei siinä mitään), sillä hauskaahan tässä pelissä on tarkoitus pitää. Muistakaa se.
Vähän outoa tekstiä, mutta kun tarkkaan ja ajatuksellla lukee, niin kyllä selvää saa.
^^
ok
Lähetetty: Su 22.04.2007 18:35
Kirjoittaja |chaos|lord|
selvää.. mutta kumpi slaanesh vai khorne??!!
Lähetetty: Su 22.04.2007 19:24
Kirjoittaja Tearsqueeze
Khorne, In My Honest Opinion!
Khornen markilla varustet kaverit saavat +1 attack ja chosebn status päälle niin perus warrioreiden attack on 3 per nenä + champpa 4.
Siis jos neljän eturivissä champan kanssa tuollain niin saisit heittää kaikki nopat!
Slaaneshillakin on hyviä puolia, immune to psychology etc. muttei se verijumalalle pärjää!
Khorne on valintasi, varsinkin, jos vastassasi on kaverisi liskot!