Sivu 1/1

Big 'Uns

Lähetetty: Ke 18.04.2007 17:53
Kirjoittaja Slave of Yesterday
Joo että tarvitseeko vastustajalle kertoa alussa mitkä boyzit ovat Big 'Uneja, vai voiko vain sitten mätön alkaessa "yllättää" ja sanoa: WS4 ja S4

Lähetetty: Ke 18.04.2007 17:58
Kirjoittaja Datsi
Kyllä uskoisin, että pitää kertoa, sillä muutenhan se avaisi melkoisen monta huijausreittiä, laittaa vaan listaan kaksi muuten identtistä yksikköä, paitsi, että toiset on Big'uneja

"Niin nää örkit jotka näyttää perusörkeiltä, onki big'uneja! Höhhöö!!11!!"

Ei kiitos...

Lähetetty: Ke 18.04.2007 18:24
Kirjoittaja El Capitan
Kyllä minä ainakin antaisin sääntökirjasta näpeille tai päähän, jos ei vastustaja suostu kertomaan ennen sitä klosikseen pääsyä tai muutenkin tosin örkeillä kun itsekkin pelaan niin tulee siinä samassa muistutettua toisellekkin, että pitää kertoa kummat ovat uneja.

Sephikin sen sanoi. Pelin aikana voi se uni yksikkö vähän vaihdella turhankin usein. Kaksi örkki yksikköä ja toista ammutaan lujaa, ei ne ole uneja. Yksikkö squablaa juuri kun Khornen chosenit lordin kanssa näyttää kylkeä tai muuta vastaavaa, ei ne ole uneja kun toinen yksikkö pääsee chargeen.

Lähetetty: Ke 18.04.2007 19:09
Kirjoittaja Slave of Yesterday
En minä aikonutkaan jättää kertomatta, mutta armybookissa ei tietääkseni mainita asiasta.
Onkohan rulebookissa sääntöä tyyliin: if you had upgraded your units ,you have to tell it to your opponent.
Vai onko tämä niitä asioita, joita GW uskoo ihmisten tajuavan itsestään
samapa tuo.

Lähetetty: Ke 18.04.2007 23:12
Kirjoittaja Mithrandir
Niin, ainahan sitä pitää armeija vastustajalle esitellä, kertoa missä yksikössä on command grouppeja yms.

Ainoa mitä ei tarvitse alkaa selittelemään, ovat "hidden" unit upgradet, esim. N.Goblin Fanaatikot, ja sitten magit itemit/riimut mitä yksiköillä on.

Kaospelaajan pitää kertoa mitkä yksiköt ovat choseneja jne. sama asia kuin Big-unien kanssa.

Lähetetty: To 19.04.2007 18:38
Kirjoittaja Yögobbo
Mithrandir kirjoitti:Ainoa mitä ei tarvitse alkaa selittelemään, ovat "hidden" unit upgradet, esim. N.Goblin Fanaatikot, ja sitten magit itemit/riimut mitä yksiköillä on.
Entäs High elfien First Among Equals? Onko "hidden" upgrade vai ei? Jos tuo pitäisi paljastaa, niin siinähän samalla melkein kertoo, että yksiköllä on taikalippu. Samoin onko Empirellä vielä Count's Troops upgrade, kuten 6. edikan kirjassa oli? Sehän on periaatteessa samanlainen upgrade.

Lähetetty: To 19.04.2007 23:48
Kirjoittaja Mithrandir
Niin, eli tässä asiassa noudatetaan turnauksissa turnauksen sääntöjä, esim. GW:n Grand Tournament -säännöstö määrittelee jokaisen peliin alkuun armeijan esittely -osion.

Muuten on tietenkin aivan sama, mitenkä kovasti olette keskenänne herrasmiehiä ja mihin asti katsotte reilun pelaamisen käsitteen teitä velvoittamaan.

Mutta muistakaapa, GW:n WYSIWYG-sääntö.

Sehän menee niin, että figujen pitää olla juuri sitä miltä ne näyttävätkin.

Tämä sääntö on voimassa 100%:sti GW:n turnauksissa.
Eli unit upgradejen pitää jollain tapaa näkyä yksiköillä, jopa magic itemien täytyy olla oikeaoppisesti veistetty charactereille, esim. ettei tyypin pitelemä nuija voi olla taikakirves, sieltä magic item -listasta.
Ja jos figulla on kilpi selässään, niin se on pakko sille ostaa armeijalistaankin vaikkei minkäänlaista käyttöä olisi koko kilvellä.

Henkilökohtaisesti en ole sitä mieltä, että kertomalla High Elffien First Among Equals -yksikön vastustajalle paljastuisi että niillä on taikalippu. Eihän se lippu ole niille edes pakollinen.

Melkein sama asia kuin että jos tässä nyt on Kääpiöiden Ironbreakerit, niin niillä voipi olla riimubanneri, tai sitten voipi olla olematta. Asia paljastuu sitten pelatessa, jos on paljastuakseen.

Mutta tuollaisesta, ettei vastustaja ennen pelin alkua edes suostu paljastamaan, että tämä ja tuo yksikkönsä ovat First Among Equalsejaan/Choseneja/Big 'Uneja, jättää sellaisen maun suuhun, että pelin päätyttyä tekee mieli tarkistaa toisen armeijalista että kaikki varmasti oli niin kuin piti.

Ja minusta tuo tilanne on jo merkki siitä, että peli ei ole mennyt hyvien tapojen mukaisesti, jos joutuu epäilemään toista huijaamisesta.
Mutta minulla onkin ylellisyys, jos ei suorastaan etuoikeus, kieltäytyä pelaamasta ihmisten kanssa joille voittaminen on niin tärkeää että jokainen mahdollinen porsaanreikä pitää saada omaksi eduksi hyödynnettyä.

Turnauksissa asia on toisin, niissä mennään yhteisten sääntöjen mukaan tai ei mennä ollenkaan. Tuosta syystä turnauksissa pelaaminen onnistuu tuntemattomienkin kanssa ilman että tulee vääntöä ja valitusta. :D

Lähetetty: Pe 20.04.2007 00:37
Kirjoittaja Lord Mikke
Terminoisin omin käsin sellaisen pelaajan joka heittä big uninsa minne huvittaa, ilman mitään sanomista.

Muutenkin tuollaiset asiat ovat ihan itsestäänselvyys. Jos ei osaa pelata kunnollista ja oikeaa peliä niin ei kannata vaivautua.