Sivu 1/1
Harlekiini
Lähetetty: Ke 18.04.2007 21:40
Kirjoittaja Massiivinen
Elikkäs, tässä olisi viimeisin piirrustus. Mielikuvituksen puute iski, ruumin asento ja malli katsottu WD:en kannesta. Mutta tässä
kuva
Ruudoitus kuvassa on vähän niin ja näin, ja naamakin jäi vähän kaivelemaan.... Mutta muitten mielipiteitä olis kiva kuulla

Lähetetty: Ke 18.04.2007 21:42
Kirjoittaja Konstaa
Rinnat päin persettä, mutta muuten ihan hyvä!
Lähetetty: Ke 18.04.2007 21:44
Kirjoittaja Massiivinen
juu, en ole aikasemmin huomannut kuinka vaikee on minulle piirtää rintoja

Lähetetty: To 19.04.2007 18:35
Kirjoittaja Finklestein
tissit on aika rumat. Ota mallia, googleta, etsi kirjoista, (lehdistä

) tissejä on maailma pullollaan, mallin löytää helposti.
Lähetetty: To 19.04.2007 19:02
Kirjoittaja Massiivinen
Eihän semmosia lehtiä lueta...*KÖH* olisiko jollakin jotain muuta krittiikiä muutakin kuin tissien epämuodostuneisuus? Anyone?

Lähetetty: To 19.04.2007 20:02
Kirjoittaja helke
Miekkaa pitelevän käden ylös sojoittavat sormet, ovat ihmeen kapoisia. Niitä voisi hieman paksuntaa. Tuo tukka on hieman sekava. Siihen kaipaisi lisää harmaa-sävyjä eloa tuomaan. loppu piirroksesta on erittäin nättiä.
Lähetetty: To 19.04.2007 21:23
Kirjoittaja Sotatonttu
Näiden jo mainittujen seikkojen lisäksi huomasin kolme asiaa, jotka näyttävät oudoilta.
Ensimmäinen on tuo kuvan etummainen jalka, neidin vasen siis. Se on 'sukan' alkukohdasta jotenkin liian paksun näköinen.
Toinen on tuo kaulus. Se näyttää kokonaisuudessaan epäselvältä - miten se esimerkiksi kiinnittyy tuohon muuhun pukuun? Se kaipaisi muutenkin lisää varjostusta niin, että muoto erottuisi paremmin.
Kolmas johtuu todennäköisesti tuosta toisesta, ainakin osittain. Se on tuon vasemman käden olkapää. Mahdollisesti juuri tuon kauluksen takia olkapää näyttää olevan hieman oudossa kohdassa ja siksi koko käsi oudossa asennossa.
Muuten näyttää kyllä ihan hyvältä. Ensi kerralla sitten vanhaan kunnon tapaan irokeesi ja järkevä maski!
Lähetetty: Pe 20.04.2007 11:22
Kirjoittaja Massiivinen
No tulihan sitä munkinlaista kommenttia. Mutta mutta, kaulus on tosian liian leveä joten se i yhdisty mihinkään kuvassa

Ilmeisesti samaan ketjuun tulee kunnon old schoolin tyylin ***tanan iso irokesi ja vähän tyylikkäämpi maski, nämä uudet ei ihan sieltä parhaimmasta päästä...
Re: Harlekiini
Lähetetty: La 16.08.2008 01:48
Kirjoittaja Tylran
Harlekiinin "se ei-pääkallopuoli päästä" näyttää mun mielestä ihan pelästyneeltä Taulta.
Re: Harlekiini
Lähetetty: La 16.08.2008 12:02
Kirjoittaja Snafu
Liian pienet rinnat, muuten hyvä ;)
Toissapäivänä tehtiin kuviksen tunnilla piirrosta elävästä mallista. Tietenkin mallina oli tyttö ja jonkin alitajuisen reaktion takia tein piirrokseen kauhean kokoiset ja turhan korostetut kannut. Hävetti aika hitosti laittaa naama punaisena semmonen työ koulunkäytävälle kaikkien pällisteltäväksi... Jutun pointtina on se, että niihin alueisiin kannattaa kiinnittää paljon huomiota.
Re: Harlekiini
Lähetetty: La 16.08.2008 15:10
Kirjoittaja Weedeeo
Naisia on aina yhtä vaikeata piirtää.
Re: Harlekiini
Lähetetty: La 16.08.2008 18:02
Kirjoittaja Häkä-Ässä
Lisää tunnetta ja tarkkuutta, vähemmän epämääräistä töhrimistä. Katso jostain mallia tai mieti kunnolla jos et osaa tehdä jotain kohtaa oikeannäköiseksi, sitä tässä kai haetaan. Kokonaisuus ihan hyvä.
Re: Harlekiini
Lähetetty: La 16.08.2008 18:43
Kirjoittaja Harryboy
miten kukaan ei ole kommentoinut tuota oikeeta jalkaa?
tuon lantion mukaan sanoisin, että tuo oikea reisi ei voi millään olla kiinni samassa hekilössä ellei sen reisiluu taivu jotenkin aivan omituisesti tuossa vasemman jalan takana.
ja kuten jo on sanottu nuo kaksi pystyssä olevaa sormea ja nuo hiukset kaipaavat vielä vähän parantelua
EDIT: ja miksi tuossa pistoolikädessä on vain kolme sormea?
Re: Harlekiini
Lähetetty: La 16.08.2008 18:53
Kirjoittaja Weedeeo
Kaikki aiemmin mainitut ja oikean jalan kantapää pistävät silmään. Oikea kantapää on turhan terävä ja ulkoneva.