Sotavasara.net

Nauran, nauran teille kaikille jotka laittavat steam tankin pöydälle.
Joku halusi väittää että Steam Tankista ei saa puolia pisteitä ikinä, koska se on Warmachine näiltä suhteilta.

Steam tankissa ei ole crewiä, tosin siihen ilmeisesti voi siirtää crewin toisesta sotakoneesta.

Sotakoneista taas saa vp:tä sen mukaan onko niissä crew kiinni vai ei. Joten Stankki joka laitetaan kenttään lahjoittaa 300 vp:tä jollei mukaan oteta esim. mortaria jonka crew juoksee stankkiin jossain vuoron 6 vaiheilla.

Mortarista tuli juuri muuten pelattava vaihtoehto. :lol:

Sen kummempia keskeyttämättä nauruntuokiotasi, oletko varma että miehistö saa edes liittyä siihen? Unbreakable ja ei unbreakable ei ylleensä toimi hyvin keskenään.

Niinkun jo kauan sitten ollaan kaikki huomattu, tervejärki ja WH:n pelaajat eivät kulje käsikädessä...

niin, nasun mainitsemalla tavallahan sitä pelataankin jokapuolella. Ja miten 75p iso lätty ei olisi pelattava ihan itsestään?

Brightstar kirjoitti:Niinkun jo kauan sitten ollaan kaikki huomattu, tervejärki ja WH:n pelaajat eivät kulje käsikädessä...

Terve järki ja warhammer voivat (ja niiden pitäisikin) kulkea käsikädessä. Terve järki ei kuitenkaan ole tässä tapauksessa realismi tai maalaisjärki, vaan sellainen "pelilogiikka" tms. Tämä tosin puuttuu joiltan gw:n designereilta, joten surullisia lapsuksia tulee sieltäkin suunnalta. Stankki ei kuitenkaan ole sellainen, vaikka sen säännöistä epäselvyyksiä voi löytyäkkin.

Onneksi Nazregin esitys ei mennyt Riksussa läpi, vaikka se tuli esille siiitä että itse väitin että stankista ei saa pisteitä ilman sen kokonaan tuhoamista, koska se on sotakone. Kuitenki toi crewien puuttuminen unohtui ja pilasi koko asian...

Róbó-Tónó kirjoitti:Onneksi Nazregin esitys ei mennyt Riksussa läpi, vaikka se tuli esille siiitä että itse väitin että stankista ei saa pisteitä ilman sen kokonaan tuhoamista, koska se on sotakone. Kuitenki toi crewien puuttuminen unohtui ja pilasi koko asian...

jos ymmärsin, että se oli sinun stankkisi olisi ollut oikeus ja kohtuus ruulata se suoraan tuhoutuneeksi jos tuollaista yritit 0o

MakeH kirjoitti:Ja miten 75p iso lätty ei olisi pelattava ihan itsestään?

Onhan se tosi kova, jos peli vain olisi 40koo ja armeijana se lättyjä viskaava smurffilauma.

Mutta mites se stangi nyt sitten skorettaa? Onko tässä taas joku 'lol RAW does not apply teh designer's intent is BLINDINGLY obvious' -argumentti meneillään?

Mutta mites se stangi nyt sitten skorettaa? Onko tässä taas joku 'lol RAW does not apply teh designer's intent is BLINDINGLY obvious' -argumentti meneillään?

on o0

Onhan se tosi kova, jos peli vain olisi 40koo ja armeijana se lättyjä viskaava smurffilauma.

Ja selitä ihmeessä minulle miten se 75pisten lätty on huono. Itse kun typeryydessäni luulin ymmärtäväni pelistä jotain.

MakeH kirjoitti:Ja selitä ihmeessä minulle miten se 75pisten lätty on huono. Itse kun typeryydessäni luulin ymmärtäväni pelistä jotain.

Myönetään. Lätty on parasta mitä rahalla saa, jos vastassa on kallista, haarniskoimatonta, tiheään pakattua T3-jalkaväkeä.

Joskus harvoin olen toivonut ottaneeni lätyttimen sijaan 100 pisteen laserpointterin, jos vastustaja on jostain käsittämättömästä syystä päättänyt jalkaväen sijasta pelata lohikäärmeillä, vaunuilla, skirmareilla ja ritarijunilla. Mutta nämä nyt ovat harvinaisia poikkeustapauksia.

Mutta mites ne stangin VP:t?

Myönetään. Lätty on parasta mitä rahalla saa, jos vastassa on kallista, haarniskoimatonta, tiheään pakattua T3-jalkaväkeä.

Joskus harvoin olen toivonut ottaneeni lätyttimen sijaan 100 pisteen laserpointterin, jos vastustaja on jostain käsittämättömästä syystä päättänyt jalkaväen sijasta pelata lohikäärmeillä, vaunuilla, skirmareilla ja ritarijunilla. Mutta nämä nyt ovat harvinaisia poikkeustapauksia.

johtuuko tämä epäsuora vittuilu siitä, että koet olevasi kykenemätön perustelemaan minulle järkevästi miksi se olisi huono?

Tykki on hyvä, sitä en kiellä. Sinun käsityksesi pelistä on tosin viestiesi perusteella niin mustavalkoinen, että pahaa tekee.

Mutta mites ne stangin VP:t?

Kuten monsterista

MakeH kirjoitti:johtuuko tämä epäsuora vittuilu

Panettelua. Siinä ei ollut mitään epäsuoraa.

Kuten monsterista

Guzlobille on ilmeisesti myyty viallinen sääntis ja armeijakirja. 0o

Guzlob nyt on tuollainen hassu wanha äksyilevä setä, joka oikeasti on sisältä herkkä runopoika.

Slugger kirjoitti:Guzlob nyt on tuollainen hassu wanha äksyilevä setä, joka oikeasti on sisältä herkkä runopoika.

Harmi kyllä Guzlob on myös oikeassa. Tuppaavat ne mortarin kohteeksi joutuvat blokit olemaan joko T4 AS4+ sauruksia tai kääpiöitä tai jojon tavoin ylös-alas-liikettä tekeviä luurankoja/zombeja. Sen kerran kun sen mortarin saa kohdalle osumaan.

Jos ihmiset pelaisivat tätä peliä niin kuin FaBaa kuuluisi pelata - blokkeja blokkeja vastassa - niin mortari olisi ihan hirveän hyvä kapine. Nyt kun ihmiset pelaavat lentosirkuksia, puskainkkareita, skinkkihordeja ja muuta sen sellaista, mortari on useimmiten 75 pisteen ja arvokkaan special slotin hukkaa, jonka ensimmäinen rapu tai muu deep strikettaja syö ensi töikseen.

The Captain kirjoitti:

Slugger kirjoitti:Guzlob nyt on tuollainen hassu wanha äksyilevä setä, joka oikeasti on sisältä herkkä runopoika.

Jos ihmiset pelaisivat tätä peliä niin kuin FaBaa kuuluisi pelata - blokkeja blokkeja vastassa - niin mortari olisi ihan hirveän hyvä kapine. Nyt kun ihmiset pelaavat lentosirkuksia, puskainkkareita, skinkkihordeja ja muuta sen sellaista, mortari on useimmiten 75 pisteen ja arvokkaan special slotin hukkaa, jonka ensimmäinen rapu tai muu deep strikettaja syö ensi töikseen.

Totuus on se että 95% kaikista pelaajista pelaa ihan täysiblokkisia armeijoita. Sotavasara on vain foorumi ja oma pieni maailma jossa tehdään pieniä cavalryarmeijoita joilla mennään kylkeen ja voitetaan pelit. Täälläpäin sellaisella listalla saa vain turpiinsa.
Esim. Oma örkkiarmeijani on niin ilmatiivis ettei kukaan ole vielä milloinkaan kylkeen tullut, paitsi silloin kun mokasin itse.

Ja kuuden vuoden aikana on tullut edellämainituista vain lentosirkus vastaan, ja ottaen kokoonpanoni huomioon pärjäsin ihan hyvin.

Lord Mikke kirjoitti:Totuus on se että 95% kaikista pelaajista pelaa ihan täysiblokkisia armeijoita.

Juuri minun tuuriani, että turnauksissa ja kotipeleissäkin vastaan ovat sattuneet tulemaan juuri ne 5 %. Tai sitten ne blokit ovat olleet luurankoja/zombeja tai 20 skavenin yksiköitä ilman commandia ja pakollisella kylkiäisellä.

Handgunner/Thunderer-yksiköitä ei lasketa blokeiksi.

Harmi kyllä Guzlob on myös oikeassa.

ei, guzlob ei ole oikeassa, etkä ole sinäkään... tosin tästä tuskin pitkälle päästään jos juupas eipäs linjalla ollaan. Mitenkäs ratkaistaan? Painitaanko, pelataanko vai pistetäänkö iskät tappelemaan saunan takana?

Kapteenin mainitseva special slotti on tosiaan yksikön suurin hinta, tämäkin on tosin sen arvoinen koska pari erittäin kovaa turnausarmeijaa perustuu jalkaväkeen. Peli ei ole niin yksinkertainen kuin annatte ymmärtää, tosin niin kauan kun haluaa pelata lentosirkuksilla lentosirkuksia vastaan niin lentosirkukset varmaan voittavat.

Aiheesta tosin ollaan menty sivuun, joka tuskin on kovin suuri menetys kenellekkään.

edit: editoitu typerät henkilökohtaisuudet pois

Lord Mikke kirjoitti:
Totuus on se että 95% kaikista pelaajista pelaa ihan täysiblokkisia armeijoita. Sotavasara on vain foorumi ja oma pieni maailma jossa tehdään pieniä cavalryarmeijoita joilla mennään kylkeen ja voitetaan pelit. Täälläpäin sellaisella listalla saa vain turpiinsa.
Esim. Oma örkkiarmeijani on niin ilmatiivis ettei kukaan ole vielä milloinkaan kylkeen tullut, paitsi silloin kun mokasin itse.

Hyvää huumoria.

Ja kuuden vuoden aikana on tullut edellämainituista vain lentosirkus vastaan, ja ottaen kokoonpanoni huomioon pärjäsin ihan hyvin.

Väitän että pelasit puskassa hirveä vastaan.

MakeH kirjoitti:ei, guzlob ei ole oikeassa, etkä ole sinäkään... tosin tästä tuskin pitkälle päästään jos juupas eipäs linjalla ollaan. Mitenkäs ratkaistaan? Painitaanko, pelataanko vai pistetäänkö iskät tappelemaan saunan takana?

Hmm... sinulla on etu ruumiinpainossa, joten ei painita. Olet parempi pelaaja, joten ei pelata. Soitetaan siis isille.

Peli ei ole niin yksinkertainen kuin annatte ymmärtää, tosin niin kauan kun haluaa pelata lentosirkuksilla lentosirkuksia vastaan niin lentosirkukset varmaan voittavat.

Validi pointti. Olen pelannut paljon käyttämilläni putkinäkölistoilla Southlandeja, Tzeentchin demonilistaa ja Wood elffejä vastaan, eikä siitä tule kuin pahaa mieltä. Eivätkä ne pegasusritaritkaan suurena joukkona kovin kivoja ole.

Kyllä sitä turnauslistaa kyhätessä tulee mietittyä kovasti anti-flyeriä, anti-skirmisheriä ja anti-magiaa, vaikka itse pyrkisikin all-round-listaan yhden tempun ihmeen sijasta. Jotenkin ajatus hauraita blokkeja vastaan suunnatuista kapineista turnauslistassa tuntuu vieraalta.

Olen tosin ehtinyt viettää useamman kuukauden ulkona maailmanlaajuisesta FB-turnausskenestä - ehkä maailma on muuttunut sitten viime näkemän, ihmiset käyttävät yli neljänneksen pisteistään core unitteihin (muutkin kuin bretit ja wood elffit) ja Thorekkin on kuollut.

edit: editoitu typerät henkilökohtaisuudet pois

Editoi takaisin, en ehtinyt lukea niitä.

Olen tosin ehtinyt viettää useamman kuukauden ulkona maailmanlaajuisesta FB-turnausskenestä - ehkä maailma on muuttunut sitten viime näkemän, ihmiset käyttävät yli neljänneksen pisteistään core unitteihin (muutkin kuin bretit ja wood elffit) ja Thorekkin on kuollut.

ei ole muuttunut. Ikävää koska pelit eivät ole kovin antoisia, kivaa koska ne on suht pala kakkua voittaa.

Jotenkin ajatus hauraita blokkeja vastaan suunnatuista kapineista turnauslistassa tuntuu vieraalta.

tämän hetkisessä metapelitilanteessa, mortar ei ole paras ratkaisu listaan. Onko tämä siis oikeasti ainoa peruste minkä annatte sille, että se olisi huono?

Editoi takaisin, en ehtinyt lukea niitä.

eivät kohdistuneet sinuun :-) eivätkä kuulu tälle foorumille.