Sotavasara.net

Olen ajattellut alkaa keräämään high elfejä.
Olen aikaisemmin pelannut kääpiöillä, ja figut ovat niin sillisalaattia, että oikein hävettää.

Eli ideana olisi tehdä väh. 2k Wysivyg-lista, jota olisi helppo muunnella eri turnauksiin.

Jos haluaisin esim. yhteen turneeseen heron gw:llä ja taas toiseen bow:lla ja kolmanteen jonkun muun. En toisaalta haluaisi ostaa montaa figua eri tarkoituksiin. Keksittekö ratkaisua?

Itse olen ajatellut porata heroille käsiin reijät, tai jonkun viritelmän, jossa ase pysyisi. Näin asetta voisi aina vaihtaa. Onko kukaan ikuna kokeillut tälläistä? Tai jotain tämän tapaista?

Jos konvertoiminen ja Green stuffin käyttö onnistuu voisi yksi vaihtoehto olla tehdä sankari käyttäen vaikka keihäsmiehen, jousiampujan ja Silver helmien osia. Näistä saisi tehtyä hyvin sankarin jolla olisi sekä jousi, että Great weapon. Silver helmien championin miekan luulisi olevan tarpeeksi iso.

Toisaalta, jos edellinen armeija on sillisalaattia, ei voi varmasti sanoa olisiko lopputulos hyvä, mutta harjoittelemalla luulisi oppivan. Tuo aseiden vaihto voi olla hieman hankala sankarin asennon suhteen. Great weapon ja jousi saattavat kaivata hieman erilaisia asentoja, jos oletetaan, että ne olisivat vaihdettavissa samaan käteen. Voisit myös ihan vain kiinnittää Great weapon sankarille selkään tai johonkin jousen niin sen jo luulisi riittävän.

Eikös se ollut niin, että sankareiden ei tarvinnut WYSIWYG:iä noudattaa? Niillä kun on noita maagisia tavaroita niin tuskin niitäkään nyt niin helposti saa laitettua.

Normaalit joukot sitten on helpompi tosin rankkaaminen voi olla hankalaa.

Tyranidien isoihin modelleihin porasin reiät, tungin niihin rautalankaa, ja porasin käsiinkin reiät. Tein myös saurussankarille vaihtoratsun samalla tekniikalla.

Justy kirjoitti:Näin asetta voisi aina vaihtaa.

Eikö olisi helpompaa, jos tekisit enemmin kädet vaihdettaviksi.

Tollaset porasysteemit on aika hankalia ja kalliitakin, ellei joku tuttu satu omistamaan valmiiksi. Itse suosittelisin vain ostamaan erilliset figut hahmoille, ei se lopulta niin kalliiksi tule.

Esim. miekan omaava commanderi sekä jousen omavaa samanlainen kattavat jo suurimman osan eri optioista mitä noille nyt ylipäätänsä saa.

Aco kirjoitti:Tollaset porasysteemit on aika hankalia ja kalliitakin, ellei joku tuttu satu omistamaan valmiiksi.

Ei se rautalanka + Pin Vice nyt NIIN kallista ole, saati vaikeaa.
Mielestäni ihan potentiaalinen vaihtoehto on toi rautalanka, jos on vaan figulle fyysisesti mahdollista tolla systeemillä kiinnittää aseita.
Käsien kiinnittämiseen tämä tuskin toimii, sillä vaakatasossa olevat kannakkeet tuskin on hirveen tukevia. Toki mahdollisuutena on joissain tapauksissa porata kaksi reikää ja laittaa yksi osa kahdesta tukipisteestä kiinni, niin kestänee paremmin.

Käsien kiinnittämiseen joutunee siis pikkasen kalliimmin tekemään, ja tilamaan supermagneetteja jostain ja niiden avulla säätää kokonaisia käsiä vaihdettaviksi. Tämäkin tosin vaatii jonkinlaisen poran, mutta...

Kannattaa miettiä, kuinka suuren vaivan joutuu vaihdettavia osia varten näkemään. Jos kyse on metallifigusta, niin luultavasti suuren. Jossain vaiheessa vaivannäköä tulee varmasti mieleen, että "muutamalla eurolla olisi saanut kaupasta figun, niin ei olisi tarvinnut tähänkään *"#¤%& ruveta..."

Eri juttu on, jos tekee vahvasti persoonallisen oman hahmon, jolle sitten haluaa vaihtelua. Etenkin itse konvertoidut/skulptatut hahmot voivat olla paremmin toteutettavissa ase-swapeilla kuin kokonaan erillisillä modeleilla.

Carl Gustavissani tosin on osia seitsemästä eri muoviboksista ja lisäksi annos vihreäämassaa, ja niinpä vain vaivauduin tekemään kaksi erillistä figua, toisen ratsain ja toisen jalan. Aikani mietiskelin vyötäröstäkatkaisemisvaihtoehtoa, lancen pinnauskiinnitystä ja sen sellaisia, ja lopulta marssin kauppaan, ostin boksin Empiren jalkamiehiä, tykin ja pegasusritarin, ja kasasin kokonaan uuden figun...

Ainakin taukkien taistelupuvuissa on joskus käytetty magneetteja eri aseoptioiden vaihteluun.

Ja koska aseen ei tarvitse välttämättä olla figun kädessä, voit periaatteessa pistää sille tyhjät kädet ja laittaa aina valitsemasi aseen maahan, mistä se on aina vaihdettavissa. Ei kenties se visuaalisesti paras ratkaisu, mutta ei riko WYSIWYG:iä.

The Captain kirjoitti:Kannattaa miettiä, kuinka suuren vaivan joutuu vaihdettavia osia varten näkemään. Jos kyse on metallifigusta, niin luultavasti suuren.

Tai sitten ei jos löytyy sähköpora talosta.

Tiedä sitten FB:n metallifiguista mutta ainakin ACTA:n aluksiin sain reikiä helposti porattua tuolla kiinnitystappeja varten. En näe miksi faban metalli olisi sen hankalampaa.

No metalliin käsipelillä poraileminen on aika tuskasta, mutta ei mahdotonta. Sopivan kokoinen terä, joka vielä puree kunnolla. Pitää kyl varmaan tota sähköporaakin kokeilla tässä joskus.

Ja nyt on pakko hehkuttaa magneettien mahtavuudesta.

Tuli tossa tilattua porukalla Neodymium-magneetteja ulkomaailmasta ja tänään sain magneetit kouraan ja askartelu alkoi. Tällä hetkellä magnetoituna Mordheimin skaven warbandin herojen kädet 2x1mm levymagneeteilla (£0,05/kpl) niin että niille voi vapaasti vaihtaa aseita. Täyttä mahtavuutta. Aseet pysyvät juuri siinä kulmassa kun niiden haluaa pysyvän, eivätkä irtoile pahemmin kuljetuksessakaan. Ei enää liimauksien irtirepimistä ei mitään muutakaan ihme säätöä. Nämä figut ovat vielä muovisia ja metallinapit on vielä kokeilematta. Tämä seikka korjautuu kuitenkin jahka ostan 2mm poranterän huomenna ja pistän VC armeijan vampyyrin tai pari kasaan samalla metodilla.

Jatkossa vielä tarkoitus saada samantapaisilla magneeteilla viritettyä kaikki armeijan movement trayt semmoseen kuntoon, ettei tartteis enää tehdä yksiköillä muuta kun tökätä figut trayssä salkkuun ja tray salkusta pelipöydälle. Kenties tästä vielä vois jonkinlaisen oman ketjunsa tehdä jos innostun...

Suosittelen, vaikka kuluja jonkin verran tuleekin.

tneva82 kirjoitti:Tai sitten ei jos löytyy sähköpora talosta.

Tiedä sitten FB:n metallifiguista mutta ainakin ACTA:n aluksiin sain reikiä helposti porattua tuolla kiinnitystappeja varten. En näe miksi faban metalli olisi sen hankalampaa.

Ei sen metallin poraaminen suuri ongelma ole. Lähinnä liitoskohdan siisteys (etenkin laihakätisillä haltioilla riittävän tukeva pinni murtaa helposti käsivarren metallin) ja osan pysyminen jämäkästi paikallaan ovat niitä ongelmia.