Sotavasara.net

Heips. (toivotaan että tää on oikealla paikalla)

Näkeeko kukaan mitään vakavaa ongelmaa siinä että laittaa figun normaalia isommalle pohjalle, tyyliin vaikka Tyrant Guardin 40mm->60mm pohjalle (jos ne nyt oli ees noi koot).
Tuleeko ongelmia lähiksessä kun on enemmän tilaa ottaa viholliseen base-to-base kontakteja.

Lukee itse asiassa ihan säännöissä (LBB s. 6), että figun voi laittaa isommalle baselle, mutta ei pienemmälle.

Joo siis en kysynyt että voiko laittaa vaan että näkeeko kukaan siinä mitään ongelmia?

Wiljami kirjoitti:Joo siis en kysynyt että voiko laittaa vaan että näkeeko kukaan siinä mitään ongelmia?

Säännöt siihen jo luvan antavat, joten en usko, että maailmasta löytyy niin pikkumainen tyyppi (Tosin olen nähnyt ja kuullut täällä sotussa vuosien aikana kaikenlaisista pelaajista), että siitä alkaisi valittamaan.

Jos joku tulee valittamaan niin voi tuohon sääntöön viitata, mutta yleensä siitä on enemmän haittaa figun käyttäjälle kun vastustajalle. Lähinnä juuri sen takia että kyseisen figu on paljaampi lähikselle ja ampujille, koska on suurempi kohde jonka kimppuun hyökätä.

Käsitykseni mukaan figun koko ei kuitenkaan muutu miksikään, eli Guardista ei tule siis koon kolme figua kuten vaikka 'fexi vaikka sen base muuttuukin. Eli sillä ei voisi vaikka blokata sen takan seisovaa fexiä katselinjalta?!? (oliko näin?)
Lähis taitaa kuitenkin olla eri asia sitten erikseen mut ei sekään varmaan hirveesti haittaa.

Eihän se jamppa "korkeammaksi" siitä muutu, vaikka minkälaisen basen sille laittaa, mutta LoS ja kantama katsotaan siitä basesta, missä se nappi on kiinni. Eli isommalla basella näkyy jamppa paljon herkemmin piilonsa takaa, koska tarvitsee vain näkyä osa siitä basesta, jolla se on.

Nii joo tietenkin! Hyvä pointti!
Kiitos vastanneille.

Half-breed kirjoitti:

Wiljami kirjoitti:Joo siis en kysynyt että voiko laittaa vaan että näkeeko kukaan siinä mitään ongelmia?

Säännöt siihen jo luvan antavat, joten en usko, että maailmasta löytyy niin pikkumainen tyyppi (Tosin olen nähnyt ja kuullut täällä sotussa vuosien aikana kaikenlaisista pelaajista), että siitä alkaisi valittamaan.

jos kyseessä on joku älytön oman edun tavoittelu niin ei siitä valittaminen kovin pikkumaiselta varmaan tuntuisi. Tässähän ei ole siitä onneksi kyse ja tuollaista en ole muutenkaan koskaan nähnyt.

Tietenkin on hyvä kysymys: eikö sääntöjen puitteissa oman edun tavoittelu ole hyvää pelaamista? Tuohon aiheeseen en tosin pitkällä tikullakaan halua enään koskea, olihan siitä jo keskustelua johon liittyivät scarabit ja lautaset.... oletettavasti suuret lautaset.

MakeH kirjoitti:jos kyseessä on joku älytön oman edun tavoittelu niin ei siitä valittaminen kovin pikkumaiselta varmaan tuntuisi. Tässähän ei ole siitä onneksi kyse ja tuollaista en ole muutenkaan koskaan nähnyt.

No tarkoitinkin juuri tuollaista tilannetta, jossa ei niitä Scarabeja laiteta sille lautaselle, vaan laitetaan figu hieman isommalle baselle näyttävyyden takia.

Itselläni on inkivisitor lord isolla baselle (siis IG heavy weapon squadin tai 'fexin). Tämä johtuu ainoastaan siitä että figu istuu suurella valtaistuimella joka ei nyt vain mahdu pienenpään baseen.

Kukaan ei ole koskaan sanonut mitään (muuta kun kehunut omaperäiseksi ratkaisuksi) ja olen huomannut että on siitä ollut vähän hyötyä ampuma tilanteissa molemmille osapuolille.

Muutaman kerran olen kuullut kaartin pelaajien suunnittelevan teknopapin istuttamista alustalle joka ulottuu pariin kolmeen erillään olevaan vaunuun kerrallaan, näin yksi pappi voi istua selustassa ja huoltaa kaikkia vaunuja liikkumatta minnekkään. En tiedä sitten onko joku tosiaan toteuttanut tämän.

daider kirjoitti:Muutaman kerran olen kuullut kaartin pelaajien suunnittelevan teknopapin istuttamista alustalle joka ulottuu pariin kolmeen erillään olevaan vaunuun kerrallaan, näin yksi pappi voi istua selustassa ja huoltaa kaikkia vaunuja liikkumatta minnekkään. En tiedä sitten onko joku tosiaan toteuttanut tämän.

Tuo menee siihen samaan sarjaan tarjotinscarabien kanssa eli sääntöjä voisi tulkita niin, että se olisi laillista, mutta pelikaverit voivat jäädä aika vähiin.

Nyt oteteaan huomioon että joku voi tulkita tuon säännön siten että suurin sallittu base on 60mm (koska se on suurin mitä "luonnollisesti" pelissä esiintyy). Tällöin ei tule mitään ihmeellisiä riitoja "liian suurista" baseistä. Kyllähän tekno-pappi 60mm basella on jo ihan mielenkiintoinen, muttei sen etu ole mikään suunnaton.

Kaikista muista base säädöistä voisin ottaa oikeasti herneen nenääni, mutta tuolle Engineseerille ei voi kuin hymyillä! Se nyt on muuten niin huono yksikkö, että vois jopa antaa sen olla sen viivottimen päällä!

Kyllä minua ainakin ärsyttäisi jos vastusajalla on kolme "viivoitin" techpriestiä, jotkä pitävät huolta mecanaized chimeroista. Kun kimpussa on 20 tankkia ja jokaisella oma tech priest muutamalla servitorilla (tietenkin tankin takana ettei sitä voi ampua) niin alkaa mennä vähän yli.

Aika kikkailua sais olla jos sen sais piiloon kun figusta ei tarvii näkyy kun base! Sitä itte nappia ei välttämättä tarvii nähä.

Helposti se menee piiloon kun on chimeroita aivan kylki kyljessä toisissaan kiinni. Sitten tech priest on siinä chimeroiden, leman russien tai basiliskien takana.