Sotavasara.net

Päätinkin jo vähän aikaa sitten että aloitan tulevaisuuspelin eldareilla. Mutta en ole vielä ostanut yhtään mitään eldareista ja huomasin että eldareilla on erilaisia armeijoita tai jotain sinne päin. Löytyytkä näiden säännöt eldar codexista vai pitääkö ne ostaa erikseen?
Ja mikä on normaalin pienen pelin pistemäärä. Paljonko suunnilleen menee rahaa pienen pelin armeijaan. En osta yli 1000 pistettä.
Ja mikä craftworldi kannattaa ottaa? Luin kyllä sen "minkä aarmeijan aloittaisin" jutun. kokemuksia?
Onko eri crawtworldeille eri figut vai voiko käyttää samoja?

Figut on kaikille samat, mitään erilisia sääntöjä ei eri craftworldeille enää löydy. Kannattaa miettiä vähän sen perusteella, millaisella armeijalla haluat pelata. Itse halusin rakentaa Biel Tan tyylisen armeijan, koska pidän aspect warrioreista pelillisesti ja maalausteknisesti.

Jos voit pelata jonkun kanssa, niin tee pullonkorkeista ja pahvinapeista eri eldar yksiköitä ja kokeile näitä.

Ensiksi suosittelen kokeilemaan:
Farseer ja tälle pari taikaa.
10 Setti Dire Avengereitä
10 Setti Guardianeja
Harlequineja
Wraithlordia
Dark Reapereita
Falconia

Nämä on aika perus tuttuturvalliset yksiköt Eldar armeijassa. Kokeilet mikä pelittää itsellesi ja mikä ei.

1000pts armeijoista sen verran, että munkin piti kerätä sen verran, mutta nyt mennään jo 2500pts. Rahaa menee noin 250 per 1000pts. Tosin tämä nyt vaihtelee hieman.

mitäs ne aspect warriorit on?
Ajattelin ostaa battleforcen ja jonkun pomon ja kirjan eli jotain 110 tai 140 euroo tulee sen hinnaks+maalit. Miten ison armeijan näistä saa?

8xguardian

5xdireavenger

1xwave serpent

1xwar walker

1xheavy weapon platfrom ja 2 miehistön jäsentä

Farseer (tai joku muu)

ja ehkä vielä sellanen 5 tyypin metlli loota

Mitä eroa on farseerillä, warlocilla, wraitlordilla (jos tämä nyt sankari on), avatarilla, seerillä ja autarchilla?

En haluais yhtään hukkaostosta. Wood elffeille tuli ostettua 2 pakettia glade ridereita enkä näitä ole käyttänyt kuin wild ridereina.
60€ melkein hukkaan kun en käytä näitä.

Rausku kirjoitti:mitäs ne aspect warriorit on?


Mitä eroa on farseerillä, warlocilla, wraitlordilla (jos tämä nyt sankari on), avatarilla, seerillä ja autarchilla?

Aspectit ovat eliittejä. Ovat tarkoitettu yleensä yhteen tehtävään, esimerkiksi Howling Bansheet ovat lähitaistelijoita, Dark Reaperit raskaan tulen ampujia.

Farseer on hq ja omaa mahdollisuudet voimakkaisiin psyykkisiin voimiin. Paras tapa käyttää on parantaa muiden yksiköiden kykyjä voimilaansa eikä niinkään tunkea lähitaisteluun. Vaikka on tehokas lähitaistelija niin vaaran on, että yksikin isku pamauttaa Farseerin vaakatasoon.

Warlock on heikompi versio Farseeristä. Nämä tomivat Farseerin henkivartijoina ja pari troop-valintaa saavat Warlockin ryhmänjohtajakseen joka parantaa ryhmän selviytymismahdollisuuksia.

Wraithlord on erittäin voimakas hirviö jolla voi tuhota mitä tahansa. Yleensä käytetään tankkien tuhoamiseen. Tällä hirviöllä on vaara, että jumittaa taistelukentällä.

Avatar on voimakas lähitaistelija. Osaa myös ampua, mutta kantama lyhyt. Miinuspuolena mainittakoon hitaus.

Seer? Jos spiritseeriä tarkoitat niin se on päivitysominaisuus Warlockille. Ei kovinkaan suuri ero.

Autarch on johtaja jonka voi varustaa eri aspectien varusteilla ja aseilla. Ei omaa aspectien kykyjä ellei liity johonkin aspect-ryhmään. Ei kovin kestävä.

Tuosta voit päätellä eroja. Joku voi lisätä jos jotain puuttuu

Shireh kirjoitti:

Rausku kirjoitti:mitäs ne aspect warriorit on?


Mitä eroa on farseerillä, warlocilla, wraitlordilla (jos tämä nyt sankari on), avatarilla, seerillä ja autarchilla?

Aspectit ovat eliittejä. Ovat tarkoitettu yleensä yhteen tehtävään, esimerkiksi Howling Bansheet ovat lähitaistelijoita, Dark Reaperit raskaan tulen ampujia.

Farseer on hq ja omaa mahdollisuudet voimakkaisiin psyykkisiin voimiin. Paras tapa käyttää on parantaa muiden yksiköiden kykyjä voimilaansa eikä niinkään tunkea lähitaisteluun. Vaikka on tehokas lähitaistelija niin vaaran on, että yksikin isku pamauttaa Farseerin vaakatasoon.

Warlock on heikompi versio Farseeristä. Nämä tomivat Farseerin henkivartijoina ja pari troop-valintaa saavat Warlockin ryhmänjohtajakseen joka parantaa ryhmän selviytymismahdollisuuksia.

Wraithlord on erittäin voimakas hirviö jolla voi tuhota mitä tahansa. Yleensä käytetään tankkien tuhoamiseen. Tällä hirviöllä on vaara, että jumittaa taistelukentällä.

Avatar on voimakas lähitaistelija. Osaa myös ampua, mutta kantama lyhyt. Miinuspuolena mainittakoon hitaus.

Seer? Jos spiritseeriä tarkoitat niin se on päivitysominaisuus Warlockille. Ei kovinkaan suuri ero.

Autarch on johtaja jonka voi varustaa eri aspectien varusteilla ja aseilla. Ei omaa aspectien kykyjä ellei liity johonkin aspect-ryhmään. Ei kovin kestävä.

Tuosta voit päätellä eroja. Joku voi lisätä jos jotain puuttuu

Tuossa oli melkeimpä kaikki tiedot, paitsi kaikki aspectit eivät ole eliittejä.
Farseeristä on vieläkin parempi versio, Eldrad, jota kannattaa myös kokeilla. Se on vähän kestävämpi ja sillä on paremmmat seivit.
Wraithlordia ei kannata oikeastaan käyttää ilman spiritseeriä, farseeriä tai eldradia koska jumittaminen on kohtalokasta.
Itselläni on avatar koska se oli todella haastava maalata ja se on kunnon lähistelijä, sitäkin kannattaa harkita jos pidät lähitaistelusta.
Totta, 1 kuti riittää tappamaan farseerin yhdestä. Apuu plasma riflellä tai pistää turpaan, kumpi vain niin se on siinä. En suosittele farseeriä koska se voi kuolla jopa omaan psychic poweriinsa.

Rampe kirjoitti: Tuossa oli melkeimpä kaikki tiedot, paitsi kaikki aspectit eivät ole eliittejä.
Farseeristä on vieläkin parempi versio, Eldrad, jota kannattaa myös kokeilla. Se on vähän kestävämpi ja sillä on paremmmat
Totta, 1 kuti riittää tappamaan farseerin yhdestä. Apuu plasma riflellä tai pistää turpaan, kumpi vain niin se on siinä. En suosittele farseeriä koska se voi kuolla jopa omaan psychic poweriinsa.

Tavallaan tarkoitin, että aspectit ovat eliittiä tasoiltaan ja kyvyiltään. Kyllähän niitä muualta löytyy kuin elite-osasta. Kiitokset tarkennuksesta.

Eldrad on kova hahmo, mutta aikamoinen pistesyöppö=> ei kovin pieniin peleihin.

Farseerilla on kuitenkin esine joka auttaa suojautumaan Perils of the Warpilta.

Shireh kirjoitti:

Rampe kirjoitti: Tuossa oli melkeimpä kaikki tiedot, paitsi kaikki aspectit eivät ole eliittejä.
Farseeristä on vieläkin parempi versio, Eldrad, jota kannattaa myös kokeilla. Se on vähän kestävämpi ja sillä on paremmmat
Totta, 1 kuti riittää tappamaan farseerin yhdestä. Apuu plasma riflellä tai pistää turpaan, kumpi vain niin se on siinä. En suosittele farseeriä koska se voi kuolla jopa omaan psychic poweriinsa.

Tavallaan tarkoitin, että aspectit ovat eliittiä tasoiltaan ja kyvyiltään. Kyllähän niitä muualta löytyy kuin elite-osasta. Kiitokset tarkennuksesta.

Eldrad on kova hahmo, mutta aikamoinen pistesyöppö=> ei kovin pieniin peleihin.

Farseerilla on kuitenkin esine joka auttaa suojautumaan Perils of the Warpilta.

Ja kiitos sinulle, en ollut huomannutkaan mitä ghosthelm tekee. Nyt tiedän senkin.
Ja noista aspecteista, niin koulutukseltaanhan ne on eliittiä ja exarcheilla on se path of the warrior (Eldar pelaajilla on myös path of the warrior, omistautuu kokonaan sodalle ja armeijansa palveluun). Olemme eliittiä

Muuten, tarviiko Perils of the Warpissa heittää roll to wound?
Meneekö se näin:
1) Perils of the Warp
2) Roll to Wound
3) 3+ roll to ingore PotW(ghosthelm)
3) 4+ Invulnerable Save

Meneekö se noin?

Rampe kirjoitti:Muuten, tarviiko Perils of the Warpissa heittää roll to wound?
Meneekö se näin:
1) Perils of the Warp
2) Roll to Wound
3) 3+ roll to ingore PotW(ghosthelm)
3) 4+ Invulnerable Save

Meneekö se noin?

Juu, paitsi ettet saa mitään invusavea siihen. Ghosthelm ainoastaan.

Spetulhu kirjoitti:

Rampe kirjoitti:Muuten, tarviiko Perils of the Warpissa heittää roll to wound?
Meneekö se näin:
1) Perils of the Warp
2) Roll to Wound
3) 3+ roll to ingore PotW(ghosthelm)
3) 4+ Invulnerable Save

Meneekö se noin?

Juu, paitsi ettet saa mitään invusavea siihen. Ghosthelm ainoastaan.

Woot, eikä wappia vastaan saa mitään seivejä?
No ei se mitään, se ei tule pakosti jos heittää tos roll to woundissa ykkösen nii ei tarvi ghostia

Ei, Perilsiä vastaan ei saa muita seivejä kuin Ghosthelmin.
Jep, Ghosthelm on hyvä olemassa etenkin, kun heitellään kolmella nopalla niitä psychic testejä...

The Captain kirjoitti:Ei, Perilsiä vastaan ei saa muita seivejä kuin Ghosthelmin.
Jep, Ghosthelm on hyvä olemassa etenkin, kun heitellään kolmella nopalla niitä psychic testejä...

Psychic powerinhan saa käyttää vaikka tulee warp??

Jos warp iskee niskaan niin voima toimii yhä normaalisti. S. 52 BBB:stä.