Sotavasara.net

Jäänyt vaivaamaan tälläinen pieni seikka, että kaasuuntuneet poistetaan fighting rankista joten.

Esim.1 Klaanirotat pääsevät chargeamaan.

XXXXX
xxPxx
xxxxx

X=vastustaja
x=clanrat
P=censerillä varustettu priest

Jos kaikki omat censerin ympärillä kuolevat ei kukaan pääse lyömään eikö?

Esim. 2. PCB:t frenzyttävät päin ja kaasua pääsee.

XXXX
ppppp
ppppp

p=psb

Ja nyt psb:llä on 2x mahdollisuudet kuolla kaasuun kun eturivin ja takarivin pitää molempien testata ja silti kuolleet otetaan fighting rankistä?

Eikö testejä voi tehdä eturiville ja takariville erikseen esimerkissä 2?

Viimeaikoina on vain tullut heitettyä se koko eturivillinen aina hengiltä ja muutenkin randomin armeijan potentiaalisimman yksikön hyöty taas kerran 0%.

Censer aiheuttaa testin kaikille base to basessa ja kuolleet modelit ei voi lyödä takaisin. Modelit, jotka kuolevat takarivistä, eivät saisi muutenkaan lyödä takaisin, joten ne eivät vähennä attackeja. Jos siis olet eturivin keskellä papilla...

rrPrr
rrrrr

base to basessa on 5 omaa, joiden testit otettaisiin 2 eturivitestiä (vähentää hyökkäyksiä takaisin) ja 3 muuta testiä, jotka aiheuttavat vaan combat resoa, paitsi jos käytät speareja. Spearein kaikki casualtyt olisivat attackeista pois. Jos sillä on väliä, täytyy eturivinkin kahden välillä selvittää, kumpi kuolee.

-Sami

Aivan, näin olin pelannutkin kunnes minulle käytiin lukemaan uudestaan PSB:n sääntöjä ja takerruttiin siihen, että siellä mainitaan nappien eturivistä poistattamisesta.

Ei ole nyt sorvin ääressä enkä siten voi quotata kyseistä lausetta.

"Models killed by the gas are close combat casualties and therefore don't get to fight back" sanoo minun kirjani. Ei mitään eturivistä.

-Sami

Se riippuu miten haluaa lukea, täälläpäin ovat pelipöydän vastakkaiset todenneet että kaikki kuolleet eivät nimenomaan lyö. Eli jos takarivin testeistä kaikki epäonnistuvat siirtyvät ne eturiviin ja siten eivät eturivissä olleet lyö. Perusteena että close combat casualityja ei voi tulla kuin eturivistä tms.

Tulkitsemalla saa kaikkea kivaa sekaannusta aikaan. Onneksi ei mistään koraanista ole kyse...

Kiitoksia nopeasta vastauksesta!

Noh, kyllä tuo casualtyjen siirtäminen eturiviin nimenomaan kuulostaa hyvin pitkälle viedyltä tulkinnalta. Jos modeli kuolee, se ei saa lyödä normaalisääntöjenkään mukaan takaisin. Jos kuoleva modeli oli jo valmiiksi ulkona kombatista, niin aika paljon saa vääntää, että se muualta kuollut casualty estäisi jotakin toista modelia, joka siis ei ole kuollut, tekemästä attackejaan. Kuten totesit, "kaikki kuolleet eivät lyö". Tämähän toteutuu, sillä erotuksella että osa modeleista jotka eivät lyö eivät alunperinkään olisi voineet lyödä. Se, että modeli ei olisi voinut alunperin lyödä, ei kai mitenkään tee siitä kelvotonta casualtyksi. Attackeja takaisin taas vähentää ainoastaan sellaiset casualtyt, jotka olisivat voineet takaisin lyödä.

Muttajoo, eipä ole kukaan kehdannut tuollaista tulkintaa koskaan esittää, ja en usko että tulee koskaan vastaankaan. Oudoksun suuresti, jos joku asian tuomaroisi noiden vastustajiesi tavalla, siellä missä itse tuomaroin ei ainakaan niin tapahdu.

-Sami

Niin, heittäkää ne testit yksittäisesti figu kerrallaan, niin siinäpähän selviää kerralla että ketkä jäävät eloon lyömään ja ketkä eivät.

Ei tuossa kukaan voi pakottaa heittämään koko porukalle kaikkia testejä kerralla, ja sitten ottamaan läjän seasta kuolleet siitä eturivistä, tai ylipäätään base to base -kontaktista vihollisen kanssa olevien figujen parista.

Jos base to base -kontaktissa olevat rotat kuolevat kaasuun, niin sittenhän ne eivät luonnollisesti iske, sitä tuo sääntö tarkoittaa, että ne lasketaan close combat casualtyiksi eikä esim. ennen combattia tapahtuviksi random casualtyiksi.