Sivu 1/1
Demoniprinssi vai Matkustaja?
Lähetetty: Su 06.05.2007 17:35
Kirjoittaja Abaddon71
Armeijaani kuuluu periaatteessa 3 hqta,GUO,typhus ja DP.Otan AINA 2 hqta.Kun Typhusia ja DPtä ei voi ottaa samanaikaisesti,kysyn,että kumpi kannattaa ottaa peleihin.Prinssi on nopee,7 strenu chargettaessa 5(6) T ja plaguesword.
Tässä armeijat joita vastaan pelailen:
Necrons:Panostaa dessuihin
Tau:krootteja jöpi keräilee
Space Marines:sitä normia;dredi,ukkoja,chaplain...
Tyranids:Carnifex ja paljon jeppejä
Örkit:Da Wheelzit ja boyzeja
Eldar:Panostaa mahdollisimman nopeaan armeijaan,vaikka ottaakin avatarin
IG:TANKKEJA,TANKKEJA!
Laittakaa mukaan perustelu,kiitos.
Lähetetty: Su 06.05.2007 17:39
Kirjoittaja Datsi
Prinssi, koska Typhus on spessu.
Ja mitä tapahtuukaan välimerkin jälkeen? Tuosta on nimittäin melko vaikea ottaa selkoa...
Lähetetty: Ma 07.05.2007 15:12
Kirjoittaja Abaddon71
Syrjitäänkö spessuja vai onko ne jotenkin kiellettyjä?
Lähetetty: Ma 07.05.2007 16:13
Kirjoittaja The Warmaster
Ei niinden kyllä mitenkään kiellettyjä pitäisi olla. Ehkä Sephirot tarkoitti jotain muuta.
Lähetetty: Ma 07.05.2007 21:15
Kirjoittaja Z7-852
Special characterit ovat tyylipelaajien valintoja (lähes aina). Tämä tarkoittaa että ne ovat kalliita ja hienolla fluffilla ja hauskoilla säännöillä höystettyjä hemmoja. Ei tehokkaita. Tämän takia niiden ottaminen heikentää mahdollisuuksia voittoon.
Tietysti on muutamia täysin rikkinäisiä SP, jotka menevät kertaheitolla juuston puolelle.
Lähetetty: Ke 09.05.2007 20:12
Kirjoittaja IRiaD
Z7-852 kirjoitti:
Tietysti on muutamia täysin rikkinäisiä SP, jotka menevät kertaheitolla juuston puolelle.
Kuten... ?
Lähetetty: Ke 09.05.2007 21:48
Kirjoittaja The_red_prophet
Z7-852 kirjoitti:
Tietysti on muutamia täysin rikkinäisiä SP, jotka menevät kertaheitolla juuston puolelle.
Kuten... ?
Olisko "oikein käytetty" Nightbringer mitään? Hakkaa wraithlordeja silmät ummessa, on points denialia pahimmillaan ja mikä vaan millä on älliä päässä pakenee poies sen tieltä (50xConscripteja plus komissaarihan ei tunnetusti järin älykäs ole). No ehkä toinen Nightbringeri ei juokse

Lähetetty: Ke 09.05.2007 22:29
Kirjoittaja Abu
The_red_prophet kirjoitti:
Olisko "oikein käytetty" Nightbringer mitään?
Jooei.
Tigurius on the man, Lysander kanssa ihan kätevä kaveri kaverin ympärille rakennetun armeijan kanssa..
Lähetetty: Ke 09.05.2007 22:31
Kirjoittaja Wintersun
EIkös Abbadon oo aika kova?
Lähetetty: Ke 09.05.2007 22:39
Kirjoittaja Z7-852
Lähinnä viittasin Tigurukseen kiitos sen kivan hupun.
Lähetetty: To 10.05.2007 18:45
Kirjoittaja The_red_prophet
Jaa Lysanderko juusto...? No kuhan ei scatteri niitä termejä päin kettuja ni myönnetään, kyl se 6+ assault cannonii koskee. On se kyllä melko kalliskin. Tiguriuksesta oon samaa mieltä, nyt kun mainitsit. Kai se hoodi vaikuttaa Fear of Darknessiinkin?
Ja alkuperäiseen topicciin liittyen: Typhus on tyylivalinta (kuten mainittu) mutta demoherra tarjoaa joustavamman fluffinluonnin ja pelillisesti monipuolisemman vaihtoehdon.
Lähetetty: Ti 15.05.2007 17:06
Kirjoittaja Somebody
Minun mielestäni Special Charrut tarvivat käyttö lupaa turnauksissa. Eli jos haluat käyttää special charrua pitää kysyä vastustajilta lupa (Ainakin niin meidän kokeneet pelaajat sanovat).
Lähetetty: Ti 15.05.2007 17:16
Kirjoittaja Z7-852
Eivät tarvitse enää käyttölupaa.
Codex Tau Empire taisi olla ensimmäinen minkä jälkeen "special characterit" siirtyivät "normaaleiksi" HQ valinnoiksi. Normaali tarkoittaa että niitä saa ottaa kaikkiin armeijoihin ilman vastustajan lupaa.
Re:
Lähetetty: To 21.06.2007 14:28
Kirjoittaja Eltharrion
Z7-852 kirjoitti:Eivät tarvitse enää käyttölupaa.
Codex Tau Empire taisi olla ensimmäinen minkä jälkeen "special characterit" siirtyivät "normaaleiksi" HQ valinnoiksi. Normaali tarkoittaa että niitä saa ottaa kaikkiin armeijoihin ilman vastustajan lupaa.
Enää niissä on nuo omat "may only be taken in 1,500 points army or bigger" systeemit...
Ja no, jos alat käyttää liikaa SC - kavreita niin aikas nopeasti voi pelaajat vähentyä, varsinkin jos käyttää juustomaisia joukkoja...
Tosin, onhan se mukavaa jos kaveri suostuu 1000 pistee peliin, vastassa 6 phoenix lordia

Re: Demoniprinssi vai Matkustaja?
Lähetetty: Ma 25.06.2007 16:45
Kirjoittaja SMusta
Tosin, onhan se mukavaa jos kaveri suostuu 1000 pistee peliin, vastassa 6 phoenix lordia

On se varmaan jos kaverikin saa pelata yhtä epäreilulla ja laittomalla armeijalla. Tuskin Phoenix lordeilla palaaja ilahtuu jos vastaan kävelee 50 monster nidin armeija. Tai pelipöydän täyttävä marine lauma.

Re: Demoniprinssi vai Matkustaja?
Lähetetty: Ma 25.06.2007 18:08
Kirjoittaja janat
Mieluummin demoniprinssi. Typhus liian hidas, heikko ja voimaton. Daemonprince lasketaan 10, typhus taas 3 tai 4 hahmoksi lähiksessä.
Re: Demoniprinssi vai Matkustaja?
Lähetetty: Ma 25.06.2007 20:52
Kirjoittaja Eltharrion
SMusta kirjoitti:Tosin, onhan se mukavaa jos kaveri suostuu 1000 pistee peliin, vastassa 6 phoenix lordia

On se varmaan jos kaverikin saa pelata yhtä epäreilulla ja laittomalla armeijalla. Tuskin Phoenix lordeilla palaaja ilahtuu jos vastaan kävelee 50 monster nidin armeija. Tai pelipöydän täyttävä marine lauma.

Onhan tuo totta, mutta voin kertoa ihan tilastollisesti, että jopa perus IG armeija voisi voittaa ne 6... jos ei muuten niin ainakin siitä syystä että vain 1 omaa invuja, eli riittävän monta lascannonia ampumassa ja porukka menisi lopulta matalaksi...
Niin, ja itse kallistun demonprince puolelle puhtaista lukemistani jutuista ja siitä syystä että nimi on hienompi

(en ole päässy paljoa kaaosta muuten tutkailemaan...)