Sivu 1/3
Paras aloittelian armeija
Lähetetty: Ma 21.05.2007 08:07
Kirjoittaja Volcanicfox
Eli mikä on paras aloittelian joukkue?Minulla ei ole vielä yhtään ukkoo ja mistä saisin tähän peliin ohjeet?
Lähetetty: Ma 21.05.2007 08:18
Kirjoittaja Gilaelin
Sääntökirja on hyvä lukea, ennen kaikkea muuta.
Mikään armeija ei liene oikein aloittelija ystävällisempi, kuin toinen. Lueskele armeijakuvauksia ja valitse se armeija, jonka figuista, fluffista ja pelityylistä eniten pidät.
GW:n sivuilta löytyy kuvaus jokaisesta armeijasta, mutta myös
tämä on kätevää luettavaa.
Lähetetty: Ma 21.05.2007 09:17
Kirjoittaja Foo bar
Muistan itse miettineeni armeijavalintaa viimevuonna ja päädyin silloin High Elffeihin, joista ei em. linkissä anneta kovin mairittelevaa kuvaa, joskin se kuvaus osuu oikeaan monessa kohtaa.
Ennen aloittamista sain käsityksen, että High Elfit ovat yksi heikoimmista armeijoista juuri nyt (ja ovat ehkä olleet sitä aiemminkin?), mutta kuulin uuden kirjan tulevan seuraavana vuonna - ilmeisesti marraskuussa, mikä luultavasti hieman tasoittaa tilannetta.
Ennen päätymistäni High Elffeihin ajattelin vakavissani Skavenia - enkä vielä silloin ollut edes kuullut SADista (Shooting Army of Doom) - joka on luultavasti tehokkain variaatio skavenlistoista ja luultavasti tehokkain koko warhammerissa. Nyttemmin olen ihan tyytyväinen etten aloittanut sen armeijan keräämistä, koska olisin ehkä päätynyt tähän uber-shooting-listaan, jota vastaan tuskin kukaan haluaa pelata.
Valitettavasti armeijat eivät ole aivan balanssissa. Mistä kertoo se, että joillekin toiset armeijat vastuksina ovat heikompia mitä toisille ja esim. High Elffeille moni armeija on tasaisen vaikea ja jotkut taas niin hankalia, että meinaa järki lähteä :o)
Wood Elfit ovat (vaikka nekin ovat haltioita???) monella alueella parempia mitä serkkunsa High ja Dark Elfit. Mistä johtuu myös se, ettei näille pärjää, jollei ihan oikeasti osaa pelata. Joidenkin mielestä Woodeilla on jopa helppoa pelata, figutkin ovat hienoja, joten melkeinpä suosittelen niitä. Ei tule niin usein pettymyksiä itse pelitilanteissa, vaan voi olla tyytyväinen melko yksinkertaisiinkin listoihin niiden tehon suhteen.
Lähetetty: Ma 21.05.2007 10:25
Kirjoittaja dragguslayer
itse taas pidän empireä kaikista yksinkertaisimpana, he ovat periaatteessa kaikessa keskinkertaisia tai parempia, millään osa-aluuella ei oteta kauhiasti takkiin. ukkoja on kohtuu paljon erillaisia, saa heavy magia/shooting, all-cavalry, ja saapahan myös yhden kahdesta faban raketinheittimestä ^^
Lähetetty: Ma 21.05.2007 11:22
Kirjoittaja Foo bar
dragguslayer kirjoitti:itse taas pidän empireä kaikista yksinkertaisimpana, he ovat periaatteessa kaikessa keskinkertaisia tai parempia, millään osa-aluuella ei oteta kauhiasti takkiin. ukkoja on kohtuu paljon erillaisia, saa heavy magia/shooting, all-cavalry, ja saapahan myös yhden kahdesta faban raketinheittimestä ^^
Totta. Ja Empiressä on vielä sekin hyvä puoli, että sitä vastaan on kiva pelata - kun ei pelata sikaa. Mikä Empiren kohdalla ilmeisesti tarkoittaa mm.
4x Great Cannon
2x Hellblaster
Ja jos esim. woodit <3 tulee vastaan niin mennään pieneen suppuun, kurkitaan yksiköiden välisistä raoista tykeillä ja blastoilla.
Luulisi tuon em. taktiikan toimivan suht monia armeijoita vastaan, mutta esim. TK voi aiheuttaa harmaita hiuksia listalla jossa on useampi skorpioni ja ne pari katapulttia + neljä characteria ettei boundit lopu kesken.
Lähetetty: Ma 21.05.2007 11:33
Kirjoittaja dragguslayer
älä pelkää blastereita, nykyään kun joutuvat mokomat heittää osumisensa niin eihän niillä mittään tee, pelkää ennemmin niitä 10:ntä hochlandia joilla ne lichet kossautetaan uniteistaan

Lähetetty: Ma 21.05.2007 11:37
Kirjoittaja Foo bar
dragguslayer kirjoitti:älä pelkää blastereita, nykyään kun joutuvat mokomat heittää osumisensa niin eihän niillä mittään tee, pelkää ennemmin niitä 10:ntä hochlandia joilla ne lichet kossautetaan uniteistaan

Mjaa.. jos saat heavenin ykkösen läpi ja pidät maagin blastassa, niin voit heittää ykköset uusiks. Kyl sillä osuu.
Lähetetty: Ma 21.05.2007 13:40
Kirjoittaja jullevi
Foo bar kirjoitti:dragguslayer kirjoitti:älä pelkää blastereita, nykyään kun joutuvat mokomat heittää osumisensa niin eihän niillä mittään tee, pelkää ennemmin niitä 10:ntä hochlandia joilla ne lichet kossautetaan uniteistaan

Mjaa.. jos saat heavenin ykkösen läpi ja pidät maagin blastassa, niin voit heittää ykköset uusiks. Kyl sillä osuu.
Ei maagia tarvi blasteriin laittaa, taialla on 12" kantama. Kannattaa muistaa, että ykkösten re-rollaus toimii myös woudeihin, eli esimerkiksi halticavalryä woundataan 2+:lla re-rollin kanssa...
Helblaster ei tosiaan enää tapa kaiken maailman kameleontteja automaattisesti, mutta pitkältä kantamalta se on mielestäni vaarallisempi kuin ennen. Tämä tekee Helblasterista toki entistä räjähdysalttiimman nyt kun sillä ylipäätään viitsii ampua pitkälle kantamalle.
Ylläoleva mutua, itse en ole "nerffattua" blasteria vielä päässyt kokeilemaan.
EDIT: Ja mitenkäs tämä liittyi aiheeseen?
Lähetetty: Ma 21.05.2007 14:53
Kirjoittaja Volcanicfox
niin,onko Dwarf hyvät?
Lähetetty: Ma 21.05.2007 15:03
Kirjoittaja Volcanicfox
ja ainiin eli jaksaisiko kukaan millään heittää pienen paketin Dwarfeista mikä olisi hyvä alotus setti.
Lähetetty: Ma 21.05.2007 15:11
Kirjoittaja Drago^
Hyvä herra Volcanicfox, edit nappula löytyy viestinne oikeasta yläkulmasta.
Dwarffeista kai itketään kun ne on niin juustoa, mutta ihan hyviähän ne on.
Vaikka toinen viestisi oli erittäin epäselvä (meinasin luulla, että haluat meiltä paketin kääpiöitä ilmaiseksi) niin voisin sanoa, että hanki battle for skull pass, myy goblinit ja iloitse.
Lähetetty: Ma 21.05.2007 15:11
Kirjoittaja Teh_pwnerer
Jos käpsät kiinnostaa, osta ihmeessä Battle for Skullpass. Sieltä saat kaikki romppeet mitä tarvitset aloittamiseen (suurin piirtein) mm. rulebook armybook (aika varmasti) mittatikkuja noppia ja paljon figuja n.500 pts käpsiä ja suunnilleen sama gobboja ja orkkejä. Käpsät ovat tylsiä, ankeita ja voittamattomia ja niillä on Thorek (2000 pts peleissä)
mutta jos hitaus ja Gunline (toisin sanoen mamoilu pikku nurkassa jossa kaikki figut) kiinnostaa osta BFSP =80e
Lähetetty: Ma 21.05.2007 15:13
Kirjoittaja Volcanicfox
joo käytän jatkossa 'edit' juttua
ehkä vähän tyhmänä vielä kysyn niin tuossa Battle for Skullpass tulee siis kaikia rotuja?
Lähetetty: Ma 21.05.2007 15:34
Kirjoittaja dragguslayer
battle for skull passissa tulee niinkuin on jo sanottu dwarffeja ja orcs & goblinseja ja maksaa ainakin GW Helsingissä 50e, tiedä sitten että onko virhehinta tai jotain sillä sivuilla 40£
Lähetetty: Ma 21.05.2007 15:35
Kirjoittaja SMusta
Volcanicfox kirjoitti:joo käytän jatkossa 'edit' juttua
ehkä vähän tyhmänä vielä kysyn niin tuossa Battle for Skullpass tulee siis kaikia rotuja?
Tulee ainoastaan gobboja ja käpsiä.
Jos kääpiöillä aloitat, niin hyvä aloitussetti voisi olla battle for skullpass, käpsien armybook ja boksi warruja+liima, maalit ja pensselit.
Lähetetty: Ma 21.05.2007 15:59
Kirjoittaja Volcanicfox
ok,mutta sanokaa vaan sellanen rotu joka lisi oikeasti hyvä alotukseen kuulemma Dwarffit on aika kuria muka niin mikä on sitten hyvä?
Lähetetty: Ma 21.05.2007 16:04
Kirjoittaja dragguslayer
mietin että mitäköhän kaikki ovat tämän viestiketjun verran koettaneet sanoa <.< Kaikki ovat hyviä armeijoita oikein käytettynä, jotkut armeijat ovat vahvoilla tietyn tyyppisiä armeijoita vastaan, toiset taas toisenlaisia vastaan, mikään ei ole ylivoimaisesti suvereeni muihin nähden, otat vaikka modellit jotka näyttävät hienoilta, pyydät kaverilta tai ostat kyseisen armeijan armybookin ja katselet sieltä mitä saat aikaan, pelaat kavereittesi kanssa vaik full-proxylla niin näet miten ne toimivat pelikentillä
Lähetetty: Ma 21.05.2007 16:05
Kirjoittaja Drago^
Erm ei ne dwarffit niinkään kuraa ole, ihmiset vain tekevät tylsiä ja epäreiluja listoja joilla sitten tapetaan kaikki vastustajan modellit ennen kuin ne ehtivät pieraistakkaan. Tämä johtaa niiden haukkumiseen.
Lähetetty: Ma 21.05.2007 18:08
Kirjoittaja Messinar
Toiset armeijat ovat vain yleipätevämpiä kuin toiset. Asian voi tietysti kääntää myös toisin päin. Yleispätevät armeijat eivät ole terävintä huippua erikois painotuksissa.
Mieti ensin haluatko armeijaasi ratsuväkeä. Jos et unohda kääpiöt (armeija ei sisällä ratsuväkeä).Haluatko magia pohjaisen vai realistisemman armeijan (puhumme yhä fabasta). Tälläisiä pieniä kysymyksiä kysymällä löydät varmasti oman pelityylisi. Sen jälkeen kannattaa alkaa katsomaa minkä armeijan ulkonäkö kiinnostaa.
Asuinalueesi lähellä saattaa olla peliporukka, jonka parissa mahdollisesti voisit kokeilla eri armeijoita.Kannattaa seurata sotavasaran keskusteluja vähän aikaa niin saa helposti selville eri armeijoiden vahvuudet. Jos asut lähellä helsinkiä tai jotain fantasiapelit liikkeen kaupunkia, niin menehän poikien kanssa juttelemaan armeijoista.
PS. mm. pelien esittely on heidän työtään
Lähetetty: Ma 21.05.2007 19:14
Kirjoittaja Archibald
Vaikeita armeijoita aloittelijalle on mm. Tomb Kings ja Haltiat.
Kääpiöt ja Empire on helppoja armeijoita ja päälle jyräävä kaaos tai örkit. Myös Undead on helppo pelata täysillä maageilla mutta siihen tylsistyy ja avautuu uusia pelityylejä. Liskot on aika normilista siinä missä Empire, mutta niiden yksiköt ovat erilaisia vaikka kaikkea saa. Jos tykkäät ratsuväestä niin Bretonnia ratsujyrä on helppo pelata.
Rotista tai Beasteista en osaa sanoa, ei ole tarpeeksi kokemusta niistä.
-a