Sotavasara.net

Onko Space Marine terminatoreilla 5+ inv save?

A model wearing Terminator armour has a 2+ Armor Save and a 5+ Invulnerable Save.

Sanotaanko jossain, että terminatoreilla olisi Terminator armour? Jos sanotaan, voisiko joku ystävällisesti osoittaa kyseisen kohdan.

Gw:n pojat ovat kirjasta unohtaneet mainita että termiksillä on termisarmori, mutta kyllä niillä se invu varmaankin kuuluisi olla. Eihän noista aivan varma voi olla.

Vaikkei suoraan sanota niin kaveri joka inisee asiasta voidaan hiljentää uusimman Codex:SM FAQn ekalla vastauksella. Siinä kun kysytään Termoksista, hahmojen Termospanssarista ja Deep Strike säännöstä.

Sanotaanko jossain, että terminatoreilla olisi Terminator armour? Jos sanotaan, voisiko joku ystävällisesti osoittaa kyseisen kohdan.

Ison sääntökirjan sivu 5, kappale "The most important rule".

Jaksamisia.

-Hyvönen-

Spetulhu kirjoitti:Vaikkei suoraan sanota niin kaveri joka inisee asiasta voidaan hiljentää uusimman Codex:SM FAQn ekalla vastauksella. Siinä kun kysytään Termoksista, hahmojen Termospanssarista ja Deep Strike säännöstä.

Jos uusimmalla tarkoitat tuota 08/29/06, niin siinä kyllä puhutaan pelkästä deep strike säännöstä.

Hyvönen kirjoitti: Ison sääntökirjan sivu 5, kappale "The most important rule".

Jaksamisia.

-Hyvönen-

Tottakai niillä terminatoreilla on terminator armour, ei tulisi mieleenkään väittää pelissä muuta. Kiinnostaa kuitenkin tietää, miten tuo menee sääntöjä sanasta sanaan tulkitsemalla.

KroisosP kirjoitti:

Spetulhu kirjoitti:Vaikkei suoraan sanota niin kaveri joka inisee asiasta voidaan hiljentää uusimman Codex:SM FAQn ekalla vastauksella. Siinä kun kysytään Termoksista, hahmojen Termospanssarista ja Deep Strike säännöstä.

Jos uusimmalla tarkoitat tuota 08/29/06, niin siinä kyllä puhutaan pelkästä deep strike säännöstä.

01/09/06 on viimeisin? Siinä kysytään joskos Termospuvun DS on "mission only" kuten Armouryssä sanotaan vai aina kuten Terminator Squadin alla sanotaan. Vastauksessa sanotaan että kaikki napit Termospuvussa voivat käyttää DSää aina.

Eli annetaan ymmärtää että myös "rivitermoksilla" olisi Terminator Armour.

Nyt RAW-lukijat suut suppuun vaan. Niillä on termishaarniska ja sillä sipuli.

Joka asiassa rupevat vänkäämään...

Spetulhu kirjoitti:01/09/06 on viimeisin? Siinä kysytään joskos Termospuvun DS on "mission only" kuten Armouryssä sanotaan vai aina kuten Terminator Squadin alla sanotaan. Vastauksessa sanotaan että kaikki napit Termospuvussa voivat käyttää DSää aina.

Eli annetaan ymmärtää että myös "rivitermoksilla" olisi Terminator Armour.

Aivan, 01/09/06 on viimeisin, katsoin päiväyksen väärän FAQ:n vierestä.

Siinä kuitenkin lukee näin:

Q. In the Terminator armour description on page 25, it says that models with Terminator armour may deep strike only if the mission allows it, but then the Terminator squad's entry says that they can deep strike even in missions that that do not allow this special rule to be used. Which one is it?

A. All models in Terminator armour may always choose to start in reserve and deep strike onto the battlefield, regardless of the mission being played.

En kyllä tuosta kykene löytämään kohtaa, jossa terminatoreilla kerrottaisiin olevan Terminator Armour.
Kyse ei ole mitenkään deep strikestä, terminatoreilla on se, vaikkei heillä olisi Terminator Armouria. Deep strike lukee erikseen termiksien säännöissä.

KroisosP kirjoitti:En kyllä tuosta kykene löytämään kohtaa, jossa terminatoreilla kerrottaisiin olevan Terminator Armour.

Vänkän vänkän. Näetkö sen kohdan missä sanotaan että squadin DS ja sankarin puvun tuoma DS on kaksi eri asiaa koska termoksilla ei ole termospukua?

Spetulhu kirjoitti: Näetkö sen kohdan missä sanotaan että squadin DS ja sankarin puvun tuoma DS on kaksi eri asiaa koska termoksilla ei ole termospukua?

En.
Jos nyt ymmärsin tuon virkkeen pointin oikein (tuskin), niin sanot, että terminatoreilla on termospuku, koska erikseen ei sanota toisin? Onko goblineilla killing blow, koska sitä ei erikseen kielletä?

Voi venäjä. Tämän on nyt oikeen pilkun kanssa väkisinmakaamista. Eikös Terminaattori-nimikin jo kerro jotain? Mikä siinä on niin hienoa että luullaan olevansa niin eliittiä, niin eliittiä, kun kaivellaan säännöistä virheitä ja valitetaan niistä ympäri foorumia ja selitetään suu vaahdossa kun siä lukee sitä eikä lue sitä ja kun tarkkaan luen niin huomaan että sekään ei saa sitä...plaaplaaplaa......

On aika selkeää maalaisjärjelläkin ajatellen, että terminaattorit omaavat terminaattoripanssarin. PISTE PILKKU JA HUUTOMERKKI

Eniten vaan pelottaa, että omassa peliporukassa on tyyppejä, jotka saattaisivat ruveta vinkumaan asiasta.

Jamo kirjoitti:Voi venäjä. Tämän on nyt oikeen pilkun kanssa väkisinmakaamista. Eikös Terminaattori-nimikin jo kerro jotain? Mikä siinä on niin hienoa että luullaan olevansa niin eliittiä, niin eliittiä, kun kaivellaan säännöistä virheitä ja valitetaan niistä ympäri foorumia ja selitetään suu vaahdossa kun siä lukee sitä eikä lue sitä ja kun tarkkaan luen niin huomaan että sekään ei saa sitä...plaaplaaplaa......

On aika selkeää maalaisjärjelläkin ajatellen, että terminaattorit omaavat terminaattoripanssarin. PISTE PILKKU JA HUUTOMERKKI

Eniten vaan pelottaa, että omassa peliporukassa on tyyppejä, jotka saattaisivat ruveta vinkumaan asiasta.

KroisosP kirjoitti: Tottakai niillä terminatoreilla on terminator armour, ei tulisi mieleenkään väittää pelissä muuta. Kiinnostaa kuitenkin tietää, miten tuo menee sääntöjä sanasta sanaan tulkitsemalla.

KroisosP kirjoitti:

Spetulhu kirjoitti: Näetkö sen kohdan missä sanotaan että squadin DS ja sankarin puvun tuoma DS on kaksi eri asiaa koska termoksilla ei ole termospukua?

En.
Jos nyt ymmärsin tuon virkkeen pointin oikein (tuskin), niin sanot, että terminatoreilla on termospuku, koska erikseen ei sanota toisin?

Melkein oikein mutta kuitenkin metsään. Vastaus ei sano että nämä terminaattorit (squad ja sankarin ostama puku) olisi eri asia vaan antaa ymmärtää että olisivat sama. En todellakaan keksi mistä saisin tarpeeksi rautalankaa ellet ymmärrä tuota jo itse FAQn lukemisesta. "Which one is it"?

Otetaan toisenlainen todistus käyttöön, katsotaan mikä määrittää terminator armourin.

• -se antaa 2+ Sv:n
  Tämä löytyy termoksilta, ainahan voitaisiin toki väittää että se tulee artificer armourista...

• -se mahdollistaa deep striken aina
  Tämä kyky löytyy yksikön armylist osiosta. toisaalta miksei se voisi olla vain yksikkökohtainen erikoissääntö...

• -Land Raideriin menee enintään 5 terminator armouriin puettua heppua
  Kappas kappas, termoksia saa armylist osion mukaan 5 tai vähemmän Land Raideriin. Ehkä ne ovat muuten vaan isoja...

Kaikki merkit viittaavat siihen, että Termoksilla on tänävuonna terminator armourit. Jos ei, niin olisiko artificer parempi?

(Mutta mitä ihmettä, Daemonhunter codexissa mainitaan erikseen Grey Knight terminatoreilla olevan terminator armour.
Ovat GW:n pojat olleet varovaisempia, ja päättäneet välttää tällaisen nilityksen.)

Eiköhän tämä ollut riittävän turha ketju. Jervis on itsekin sanonut, että ei sitä RAW:iä pidä ottaa liian kirjaimellisesti.