Sotavasara.net

Elikkä tämmöstä muistakaakin antaa kommenttia:

Necron lord:
-resurrection orb
-veil of darkness
yht:200pts

7ximmortal 196pts

12xwarrior 216pts

12xwarrior 216pts

12xwarrior 216pts

Heavy destroyer 65pts

Heavy destroyer 65pts

3xscarab swarm 36pts

4xscarab swarm 48pts

Monolith 235pts

yht:1493pts

Tällä hetkellä kaapista löytyy 30 warrua, 2 heavy destroyeria ja lordi. Miten lähtisitte tästä parantamaan vai onko juuri hyvä näin?

Ihan perus Necron lista. Toimiva.

Tosin kaikillahan on samanlainen.

EDIT: Mitähän tuolla tarkoitin... Miten sitten väännät jotenkin "erinlaisen" necroarmeijan...

Eikös noista Heavy destroista kuitenkin ole eriäviä mielipiteitä? Joidenkin mielestä liian kalliita ja tavalliset destrot toimivat kuulemma aika hyvin pienemmällä pistemäärällä.

Juu, mutta kysymys on nyt vähän rahastakin ja että tavallisia destroyereita pitää olla squadissa vähintään 3 ja nämä kuolevat niin helposti että huh huh. Heavy destroyereita sen sijaan ei varmaankaan heti ammuta, koska kentällä jököttää monolith ja rutkasti muuta jalkaväkeä.

samppuliini kirjoitti:Juu, mutta kysymys on nyt vähän rahastakin ja että tavallisia destroyereita pitää olla squadissa vähintään 3 ja nämä kuolevat niin helposti että huh huh.

Eivät kuole yhtään sen helpommin kuin raskaat dessut, ja koska squadissa on 3 saavat ne WBB:n vielä kun kaksi on jo kuollut.

samppuliini kirjoitti:Heavy destroyereita sen sijaan ei varmaankaan heti ammuta, koska kentällä jököttää monolith ja rutkasti muuta jalkaväkeä.

Eikös sama päde normidessuihin?

Heavy destroyereita sen sijaan ei varmaankaan heti ammuta, koska kentällä jököttää monolith ja rutkasti muuta jalkaväkeä.

Niin, mikäköhän kiinnostaa vastustajaa eniten: 10 warrun ryhmä joka istuu siellä 4+ tai 5+ coverissa, vai monolith joka vaatii kivasti dakkaa tippuakseen vai 12" liikkuva lascannon? Osaava pelaaja jättää monolithin rauhaan, ennenkuin on napannut ne helpot kohteet, mm. destroyerit ja etenkin heavy destroyerit. Helpot 65pts tarjolla ja muutenkin se on varteenotettava uhka tankeille, kiitos penetrationin mahdollisuuden. Necroneita vastaan osaavaan pelaajan tunnistaa nopeasti siitä mitä hän ampuu.

Eli kyllä sitä heavy destroyeria ammutaan, ihan varmasti, vaikka kentällä onkin yllätysyllätys muita kohteita.

-Sopuli

ihan jees joo mut kyllä ne hevy destroyerit nirhataa eka ku ne on HIEMAN helpompi tappaa ku joku monolith ja ku ne on tuhonnu ni kattoo oks tavalliset jätkät tullu esii ni sit tappaa niitä ja yrittää saada phase outin.... paitsi tietenki jos se monoliitti käy päälle ni keskittää tulituksen siihen mut muuten...

ihan toimiva armeija kyllä =D

nosta vaikka pistemäärä 2000 ja ota toinen lordi

niijoo yks c´tan kannattais ottaa toho ja sit lisää hevydestroyereita ja tavallisii
ja sit ehkä lisää tavallisii jappeja ja wraitteja
tai sit voi ottaa sen c´tanin tilalle lordin ja monolitin lisää

Mutta en ole nostamassa armeijan kokoa 2000pts.

Heavy dessut kannattaa korvata normeilla.

ScoopArt kirjoitti:

samppuliini kirjoitti:Juu, mutta kysymys on nyt vähän rahastakin ja että tavallisia destroyereita pitää olla squadissa vähintään 3 ja nämä kuolevat niin helposti että huh huh.

Eivät kuole yhtään sen helpommin kuin raskaat dessut, ja koska squadissa on 3 saavat ne WBB:n vielä kun kaksi on jo kuollut.

Tjaah, ei Fusioneilla ja Plasmoilla varustettuja Crisisejäni ainakaan ole koskaan haitannut mitä Destroyer- luokkaa kentällä pyöriskelee .

Jos vastassa on joku fast armeija, niinkuin Darkeldar joka on toisella vuorolla warrioiden kimpussa, on phase out aika pian. Joten ottaisin toisen warru ryhmän ainakin pois ja laittaisin tilalle nopeaa liikkuvaa yksikköä esim. Wraithit tai dessut... Minäkin ottaisin Nightbringerin peliin (Jos siellä turnauksessa special charrut on sallittuja), Nightbringeriä ei ihan heti oteta alas. Tosin Nightbringer pitää sitten mennä covereita pitkin muuten saa melkein kaiken tulen siihen. Mutta joo, yhen warru ryhmän ottaisin pois ainakin, niin ja ei noilla scarabeilla tee mitään. Ennemmin vaihtaisit ne tomb spyderiin joka voi sitten herätellä populaa henkiin...

Somebody kirjoitti:Jos vastassa on joku fast armeija, niinkuin Darkeldar joka on toisella vuorolla warrioiden kimpussa, on phase out aika pian. Joten ottaisin toisen warru ryhmän ainakin pois ja laittaisin tilalle nopeaa liikkuvaa yksikköä esim. Wraithit tai dessut... Minäkin ottaisin Nightbringerin peliin (Jos siellä turnauksessa special charrut on sallittuja), Nightbringeriä ei ihan heti oteta alas. Tosin Nightbringer pitää sitten mennä covereita pitkin muuten saa melkein kaiken tulen siihen. Mutta joo, yhen warru ryhmän ottaisin pois ainakin, niin ja ei noilla scarabeilla tee mitään. Ennemmin vaihtaisit ne tomb spyderiin joka voi sitten herätellä populaa henkiin...

Älkää nyt kehdatko tuollaista disinformaatiota levittää. Nightbringerillä ei tee mitään. 6" vuorossa liikkuva järjettömän kallis lähistelijä nyt vaan ei toimi. Deceiver on vähän parempi kun ei ole niin kallis, mutta huono valinta sekin. Scarabit on äärettömän paljon parempia kuin Tomb Spyder, jonka voi korvata järkevällä pelaamisella. Ainut asia mistä olen samaa mieltä on warrujen vaihtaminen johonkin tehokkaampaan. Itse pudottaisin sen verran Warruja pois että saisin tilalle 2x4 Destroyeria, ja laittaisin Scarabit yhdeksi ryhmäksi. Sitten näyttäisi perin tehokkaalta.