Sotavasara.net

Eli onko laillista pistää ig sinkomies ja lataaja tittelin saanut alokas erillisille, pienille baseille? Ajateltiin vaan kun se veis vähemmän tilaa ja pääsis silläkin paremmin coveriin.

no ainakin jos on esim: cathanit niin niillä on yleensä erillisillä pienillä alustoilla

Entä jos on cadianit

Joojoo saa pistää 2 normaalille alustalle ne ampujat.

Oberon_ kirjoitti:Joojoo saa pistää 2 normaalille alustalle ne ampujat.

Millä perusteella?
Säännöissähän sanotaan että ne pitää pistää niille baseille jotka niiden mukana tulevat tai isommille, ja eikös IG:n muovisten Heavy Weaponeiden mukana tule iso base?
Toki sitten ainakin osa vanhoista metallisista tuli pikkubaseilla, jolloin saat ne metalliset pistää halutessasi niille.

Yksi ratkaisu lienee laittaa erillisille alustoille, mutta tarpeen tullen laittaisi erillisillä alustoilla olevat olemaan yhden ison alustan päällä (liikutusta varten, kuten säännöissä sanotaan).

Tällöin vaikkapa kaveripeleissä ukot olisivat iloisesti omilla alustoillaan ja pääsisivät juoksentelemaan maastonpalojen välissä yhtä hyvin kuin muutkin. Turnauksissa taas tarkistaisi mikä on järjestäjän kanta asiaan, ja tarvittaessa sitten ottaisi käyttöön tuon ison alustan ja jättäisi sitten juoksentelut ja kapeissa juoksuhaudoissa olemiset vähemmälle.

Tämä alkaa mennä hieman ohi aiheen, mutta sellaisenkin ongelman voisi tähän kehittää, että jos konverttaa itse Missile Launcherin, millaista alustakokoa säännöt sille vaatisivat? Jos pitää konversiohetkellä kädessään vanhaa Codexia ja laittaa ukot omille alustoilleen. Ovatko ukot tällöin laillisia sillä käyttävät niille kuuluvia alustoja vaiko vaikuttaako tähän itse käytettyjen osien ikä?

Kannattaa siis varmaankin joko laittaa ukot omille alustoilleen ja pitää mukana ylimääräistä isoa alustaa, laittaa ukot isolle alustalle tai hankkia vanhoja metallisia. Viimeisen osalta järkevyys alkaa taas olla hieman epävarmaa, ellei sitten pidä itse modeleista. Vähän kummallista alkaa olemaan, jos hankkii metalliset Missile Launcherit vain tämän takia ja näin pystyisi halutessaan rahalla kiertämään sääntöjä ja saamaan ukkonsa mahtumaan paremmin suojaan. Sitten nauraa yksinään tyhmille säännöille, ja sille kuinka on näin ostanut itsensä vapaaksi niistä sen jälkeen, kun on ensin maksanut itsensä kipeäksi sääntökirjasta.

Ja isoja basejahan saa ostettua kaupasta kuten muitakin oheistuotteita.(Jos ne loppuu vaikka tehdessä lataajasta sinkomiestä)

Hei joku wanhaparta, kertokaa minulle mistä oli peräisin sen info koskien heavy weapon tiimin isoa basea:

"For modelling purposes only"

vai puhuuko muistini höpöjä?

Anaheimin kysymykseen en osaa vastata, mutta Ig:n Faq sanoo seuraavaa:

"Heavy weapon teams are supplied with a large base to contain both crewmen and the weapon. Treat them as two separate models that are based together for convenience of movement."

Eli mielestäni ei ole mitään ongelmaa siinä, että laittaa tiimiläiset omille pikkubaseille niin kauan kuin squadista vielä selvästi erottaa kuka on ampuja, kuka lataaja ja mitä asetta kantavat. Iso base vaikeuttaa huomattavasti myös blastien mittausta.

Isot beissit raskasasetiimeille olivat ylipäätäänkin peliteknisesti pahan sortin aivopieru. Käytännössä kaksi eri modelia, jotka ovat samalla beissillä. Tuliko kukaan miettineeksi etukäteen, millaisia pelillisiä hankaluuksia se aiheuttaa, jos vaikka vain jompikumpi näistä kahdesta samalla basella majailevasta tyypistä sattuu menehtymään? Moniko lähtee riuhtomaan lataajaa irti alustasta?

Minulla on muutenkin vain noita vanhoja kaartilaisia, mutta ei kyllä tullut mieleenkään ruveta sijoittamaan kahta modelia yhteiselle baselle.

Eipä siinä mitää ongelmia oo tullu, vaikka kaveri väsäsikin parit heviaseet pikkubaseille. Ainakin toisessa lataaja on kiinni ampujassa jotenkin, mutta jos se vaan pitää lataajan ja ampujan ees liki toisiaan ei se mua haittaa.

En tunne itseäni kauheasti petettävän