Sotavasara.net

Niin että onko tuo Empire hyvä aloitusroduksi? Olean saanut vihiä että se olisi helppo maalata ja kaikkea, mutta mitäs mieltä te olette?

Onhan se ihan mukavan helppo pelata.

Herot tuovat oikeastaan ld:tä muulle joukoille ja sitten tappavatkin klosiksessa pikkuisia ja ehkä isompiakin. Coresta löytyy monipuolinen valikoima eri yksiköitä, mutta pidemmän päälle näistä ei edes käytetä puoltakaan. Miekkamiehet on sen verta parempia kuin hilpari- ja keihänjätkät jne. Specialista löytyy sitten great cannon, joka posauttaa kärryt, ritarit joskus, monsterit ja sotakoneet tuusan nuuskaksi, että peli helpottuu huomattavasti ja raressa sitten onkin hellblaster ja rocket battery, jotka tappaa vaikka yksikönkin puoliksi kunhan vain osuu tarpeeksi.

Empirellä on kaikkea kivaa ja siksi mukava armeija aloittaa tämä mukava harrastus.

Se on sellainen perus armeija. Kaikkea löytyy vähäsen, muttei mikään pelin osa-alue ei ole empirellä järisyttävän hyvä. Empireltä tosiaankin löytyy jos jonkin laista joukkoa, joka antaa todella paljon valinan varaa. Tosin maajussien ld ei ole mitään huippua. Jätkät tuntuvat säikähtävän joka mutkassa. Empiren vahvuus on sotakoneissa, vaikka ne eivät vädä vertaa käpsien koneille. Tykkejä ja muita samantapaisia löytyy kattava valikoima verrattuna esim. bretteihin ja elffeihin (omaavat vain yhden).

Jos kuitenkin olet kiinnostunut jostain tietystä pelin osa alueesta esim. magiasta. Suosittelen harkitsemaan jonkin muun armeijan aloittamista. Tämä nyt on omaa mielipidettäni, mutta empire on jokseenkin tylsä. Sillä kun ei ole juuri mitään persoonallista piirrettä.

Kiitos neuvosta

Messinar kirjoitti:Jos kuitenkin olet kiinnostunut jostain tietystä pelin osa alueesta esim. magiasta. Suosittelen harkitsemaan jonkin muun armeijan aloittamista. Tämä nyt on omaa mielipidettäni, mutta empire on jokseenkin tylsä. Sillä kun ei ole juuri mitään persoonallista piirrettä.

Häh?

Minä kun luulin että nimenomaan Empirellä on kaikki piirteet: Magiaa saa, massaa, ammuntaa ja lähistelyvoimaa ja vieläpä samaan listaan. Tosin nehän voivat ollakin tylsiä juuri siksi koska ne ovat ihmisiä .

Lord Mikke kirjoitti:Minä kun luulin että nimenomaan Empirellä on kaikki piirteet: Magiaa saa, massaa, ammuntaa ja lähistelyvoimaa ja vieläpä samaan listaan. Tosin nehän voivat ollakin tylsiä juuri siksi koska ne ovat ihmisiä .

Messinar ehkä tarkoitti, että näillä ei oikein voi luottaa siihen yhteen alueeseen esim. magic phaseen, ammuntaan jne. Kaikkia pitää olla jonkun verran, että pärjää paremmin kun taas vaikkapa Tzeensh vaan viskoo taikojansa, rotat ja kääpät antaa ruudin palaa, khorne puskee päälle jne.

Empirestä sanottua:

Jack of all trades, master of none.

Empiren vahvuus on se, että sillä ei ole suuria heikkouksia. Empiren heikkous on se, että sillä ei ole suuria vahvuuksia.

Käytännössä ylläolevat lainaukset tarkoittavat sitä, että Empire ei ole pelin paras millään osa-alueella (liikkuminen, magia, ampuminen, lähistely), mutta ei myöskään huonoin. Hyvinkin keskiverto armeija siis. Käytännössä optioiden määrä kuitenkin tarkoittaa, että Empire on erinomaisesti kustomoitavissa juuri omiin tarpeisiin, halusitpa painottaa magiaa, ampumista tai lähistelyä. Näihinkin löytyy lisävaihtoehtoja - esimerkiksi magiaan voi panostaa boundeilla tai oikeilla velhoilla, lähistelyyn eliitillä tai massalla.

Aloittelevalle pelaajalle empire on minusta oivallinen valinta, koska pelin kaikki vaiheet tulevat tutuksi. Erilaisia yksikkötyyppejäkin on runsaasti, vaikkakaan ei yhtä paljon kuin esimerkiksi örkeillä tai kaaoksella.

Olen vahvasti sitä mieltä, että pelin kaksi aloittelevalle pelaajalle parhaiten sopivaa armeijaa ovat Empire ja Örkit. Näiden kahden välinen paremmuus onkin enää subjektiivisistä preferensseistä kiinni. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että ensimmäinen (tai mikä tahansa) armeija kannattaa valita sen perusteella, mikä tuntuu oikealta tai kiinnostaa eniten. Jos tuntuu siltä, että esim Kaaos on Sinun Juttu, valitse Kaaos. Perstuntuma on tärkeintä.