Sotavasara.net

Kannattaako tykistö ym. sotakoneet laittaa CDn kokoiselle alustalle? Vaikuttaa jokseenkin suurelta, vaikkakin monet kyllä käyttävät tätä metodia. Antaa figulle houmatavasti enemmän tyyliä kun se on alustalla ja onnistuu kuljetuskin paremmin... Osa tuntuu laittavan nappulansa isolle pyöreelle GWn muovialustalle jolloin sotakoneen käyttäjät vaan pyörivät ympärillä...

Guardsman kirjoitti:Kannattaako

Jos arvostat tyyliä enemmän kuin tehokkuutta, niin kannattaa. Jos toisinpäin, ei kannata.

Onhan se noinkin. Kyllä sitä on miettinyt kannattaako laittaa esim. Hellblasteriin CDn kokoinen alusta kun kerran se tulee sijoitetuksi rykmenttien väliin.

Irrotettava alusta voisi olla aika rokrok. Eli jonkinlainen pinnauksen tyylinen siihen alustaan kiinni, mutta ilman liimaa että figu lähtee irti pelejä varten.

Pari kokeilu versiota on tehty. Pitää vielä tehdä valmiiksi, mutta taidan tehdä kaikille tykeille samanlaiset...

Juuri tuota tarkoitin. Vielä hienomman efektin voisit saada aikaan lisäämällä tykin ja crewin eteen jonkin muurinpätkän tai muun suojan. Lisäksi alustan voisi tehdä hieman kumpumaiseksi, niin näyttäisi vielä hieman vaikuttavammalta, koska yleensä tykit yritetään saada mahdollisimman korkealle.

Onko tuo alusta ihan tavalista finnfoamia?

En taida kumpumaiseksi alustaa laittaa ja tottakai tuohon tulee muutakin tavaraa vielä kiinni. Alusta on kapalevyä ja CD.

Mahtuneeko tuohon tykin eteen sellaista jykevää muurinpätkää? Ottaisin itse hieman taaksepäin tuota tykkiä.

Miksi empiren tykeissä sellainen muuri muka pitäisi olla? Ihan eri juttu kääpiöillä kun ne saa insinööreistään ne bunkkeroinnit... Imo noi näyttää sopivan kokosilta noin.

Eihän sillä muurilla ole peliteknisesti mitään väliä, mutta kyllä minä fluffissa fiksuna kenraalina hoitaisin tykistöni parempaan suojaan tai rakentaisin vallia ympärille.