Sotavasara.net

IMPERIAL GUARD ARMY, 1750pts
Regimental Doctrines: Drop Troops, Veterans, Iron Discipline, Rough Riders, Close Order Drill

HQ - Command Platoon
> Command squad (heroic senior officer): iron discipline, standard bearer - 86pts
> Fire Support Squad: 1 autocannon & 2 heavybolters - 85pts
> Fire Support Squad: 1 autocannon & 2 heavybolters - 85pts
> Anti-Tank Squad: 3 missile launchers - 95pts

ELITE - Hardened Veterans Squad (5 veterans): 3 plasmaguns - 75pts

ELITE - Hardened Veterans Squad (5 veterans): 3 plasmaguns - 75pts

ELITE - Hardened Veterans Squad (5 veterans): 3 plasmaguns - 75pts

TROOP - Infantry Platoon
> Command squad (junior officer): iron discipline, honorifica imperialis - 70pts
> Infantry Squad: plasmagun, lascannon - 95pts
> Infantry Squad: plasmagun, lascannon - 95pts
> Infantry Squad: plasmagun, lascannon - 95pts
> Infantry Squad: plasmagun, lascannon - 95pts

TROOP - Infantry Platoon
> Command squad (junior officer): iron discipline - 45pts
> Infantry Squad: plasmagun, lascannon - 95pts
> Infantry Squad: plasmagun, lascannon - 95pts
> Infantry Squad: plasmagun, lascannon - 95pts

FAST - Rough Rider Squadron (6 Rough Riders): hunting lances, veteran sergeant - 72pts

FAST - Rough Rider Squadron (6 Rough Riders): hunting lances, veteran sergeant - 72pts

HEAVY - Basilisk: indirect fire - 125pts

HEAVY - Basilisk: indirect fire - 125pts



Yhteensä 1750pts.
118 kaartilaista, 12 rough rideria ja 2 tankkia.

Pelasin listalla juuri yhden pelin, ja hyvin tuntui toimivan: Crushing Victory tuli, tehtävästä Take & Hold (joka ei ole kaartin niitä vahvimpia osa-alueita). Massaa on about riittävästi, mutta välillä tuli ikävä lisä-heavy-aseita. Missilet eivät suorittaneet, mutta toisaalta mielestäni ihan perusteltu vaihtoehto las-plas-squadin sijaan & hinnalla. Veteraanit suorittivat kehnosti, mutta se osin johtui neljästä peräkkäisestä mokatusta ld8-heitosta. Rough riderit olivat todella hyviä...

Kuitenkin: Kommentteja ja viilausehdotuksia? Tarkoituksena olisi tuunata tämä about tappiin saakka, niin hyväksi kuin mahdollista. Jalkaväkikaartia en ole pahemmin pelannut useampaan vuoteen, joten varmaankin jotain parannettavaa tässä on? Figuja löytyy paljon vielä lisääkin, eli älkää suotta antako sen rajoittaa ehdotuksianne. Tarkoituksena olisi tehdä lista turnausympäristöön, eli kaikkea vastaan olisi pärjättävä, painotuksena erityisesti turnauksissa pärjäävät armeijat.

-Touko /Squirreli

Ei tuossa enää paljoo viilailua ole.

Ainut mitä voisin ehdottaa poistettavaksi on nuo support-ryhmät, koska itselläni ne eivät ole koskaan suorittaneet hyvin heikon kestokykynsä takia. Tilalle voisi harkita vaikka uutta perus ryhmää ja kolmatta bassua. Tästä jää pisteitä vielä yli 45, joten matkaan saisi yhden kuuden modelin deeppaavan remrant-ryhmän grenade launcherilla tai fleikalla.

Tulipahan ainakin heitettyä ehdotus.

vompovompatti kirjoitti:Tästä jää pisteitä vielä yli 45, joten matkaan saisi yhden kuuden modelin deeppaavan remrant-ryhmän grenade launcherilla tai fleikalla.

Ei toimi, ellei halua jättää Infantry Platoonia reserviin.

Muuten hyvältä näyttää, mutta mielestäni Lascannoneita on hieman liikaa suhteessa muihin raskaisiin aseisiin, Vaihtaisin niitä vaikka Autocannoneihin, eikä muutama Heavy Bolter lisää haittaakaan tekisi.

Sephirot kirjoitti:

vompovompatti kirjoitti:Tästä jää pisteitä vielä yli 45, joten matkaan saisi yhden kuuden modelin deeppaavan remrant-ryhmän grenade launcherilla tai fleikalla.

Ei toimi, ellei halua jättää Infantry Platoonia reserviin.

Tosiaan... Missäs tuo mainittiin, koska nopealla tutkailulla en löytänyt codexista tai faqista mitään mikä kieltäisi yksittäisen ryhmän pudotuksen. En juuri pelaa drop troopeilla ja jos pelaan pudotan aina molemmat platoonini, joten en ole juuri asiaan perehtynyt, mutta olisi kiva saada jotain tarkempaa tietoa.

Drop troopsissakin mainitaan että mikä tahansa guard infantry yksikkö. Kysymys kuuluukin: Mikä lasketaan yksiköksi?

10 kaartilaista on normaali yksikkö, remnantsit ja muu sellanen ovat omia yksiköitään. Toisaalta olisi kivaa jos koko paltoona olisi samaa yksikköä niin saisi special equpmentit ja muut sälät koko platoonalle.

Kiitoksia ehdotuksista! Olen niistä eri mieltä, ja perustelen ne kohta. Siitä huolimatta, arvostan vaivannäköänne ;)

-44pts grenade launcher-remnanteista? Sillä pistemäärällä saisi sentinelin tekemään saman tehokkaammin. Ei kiitos. Meltan kanssa saattaisi maksaa itsensä takaisin, mutta hyvin epätodennäköisesti.
-Kolmas basiliski mahtuisi harvoin suojiin kentälle, ja olisi siis puolet ajasta lascannonbaittina... En näe sijoituksen arvoiseksi, vaikka mieli tekisikin moinen armeijaan laittaa.
-Kun raskas-ase-ryhmiä on vain kolme, niille yleensä löytyy area terrainia. Tällöin niiden houkuttelevuus kohteina heikkenee, ja vaikkei heikkenisikään, ne kestävät saman verran kuin isommat ryhmät avoimella. Lisäksi: Heavy bolterit tarjoavat massantappoa yli lasgunin kantaman, mikä on ihan pätevä asia joitakin armeijoita vastaan.
-Lascannonien sijaan muita heavy-aseita? Enpä tiedä, tuollainen horde lasgunia toimii ihan hyvin marinea kevyempiin jo, kun taas viime pelissäkin tuli ikävä lisää raskas-aseita. Täytyy laittaa harkintaan. Missile launchereista luopuisin ilomielin, mutta firesupporteja voi olla vain kaksi. En oikein osaa arvostaa missile launchereita. Ehkä jos ottaisin yhden droppiveteraanin ja missilelauncherit pois, ottaisin lascannon at-squadin (tulimagneetti) ja kolme inf-squadia h-boltereilla... Ei kuulosta yhtä kestävältä ratkaisulta :( .

Sitten droppaamis-sääntö-vääntöön:

Platoonat ovat reservien kannalta yksi "yksikkö", vaikka deploavatkin eri paikkoihin ja ovat kentällä erillään. (Codex:IG p.39, laatikko yläreunassa, viimeinen kappale: "A Command Platoon counts as a single unit for army selection, deployment and reserves purposes. However, each sub-unit may deploy or arrive in a different location and act independently." Vastaava, hieman eri sanoilla kirjoitettu on myös Inf Platoonin ja Heavy Weapons Platoonin säännöissä.

Vaikkei GW tarkkoja tulkintoja - tästäkään - kohdasta ole suvainnut julkaista, vaikka codex on julkaistu vuosia sitten, yleinen konsensus taitaa olla seuraava: Koko platoona on reserveissä, jos osa platoonasta on reservissä deeppistä odottamassa. Kaikkien ei tarvitse tulla deep strikestä, mutta kaikki ovat silti reservissä.

Huomionarvoista on, että infiltraten kohdalla tulkinta on eri, jopa ihan FAQ:in voimalla: Jos osa platoonasta infiltroi, muu platoona toimii erillään ja normaalisti. Näinollen siis (skenaarion salliessa infiltraten ja deep striken) voi osa platoonasta infiltroida deploymentissä ja osa platoonasta deepata perästä. Tämä löytyy FAQ:ista Light Infantry-doktriinin kohdalta.

lascannon ei auta jos vastaan tulee jalakaväkiaremija ja lasgunit ovat silloin liian epätehokkaita joten osa infantry porukoiden lascannoneista voi IMO vaihtaa heavy bolttereihin.

IG kirjoitti:lascannon ei auta jos vastaan tulee jalakaväkiaremija ja lasgunit ovat silloin liian epätehokkaita joten osa infantry porukoiden lascannoneista voi IMO vaihtaa heavy bolttereihin.

Täh? Mitä nuo kaksi Bassua sitten tekevät, jahtaavat oravia?

http://www.dakkadakka.com/Forums/tabid/ ... fault.aspx

Vielä yksittäisten ryhmien drop trooppaamisesta... ylläolevan linkin takaa löytyy dakkadakka.com:issa käyty piiiitkä keskustelu, jossa mielestäni ei saatu aikaan ratkaisevaa argumenttia. Taitaa olla täysin peliporukastanne ja turnausjärjestäjistä kiinni tämä, molemmille tulkinnoille on perusteluja.

Lihamestari kirjoitti:

IG kirjoitti:lascannon ei auta jos vastaan tulee jalakaväkiaremija ja lasgunit ovat silloin liian epätehokkaita joten osa infantry porukoiden lascannoneista voi IMO vaihtaa heavy bolttereihin.

Täh? Mitä nuo kaksi Bassua sitten tekevät, jahtaavat oravia?

Menettäähän ne vähän ehkä merkitystään mutta kyllä str9 ordnance blast tekee inffeihinkin aika pahaa jälkeä.