Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
No tottahan tuo - ehkä. Mietitäänpä nyt örkkejä ja gobboja ja kääpöitä. Minusta kääpöt on kyllä ihan yhtä samanlaisia keskenään, elleivät jopa samannäköisempiä, kuin örkit. örkit, gobbot, night gobbot, erilaiset ratsut, savaget sun muut.. Squigeistä ja fanoista puhumattakaan.El Capitan kirjoitti:- Figut suurinpiirtein samannäköisiä.
Amen to that. Plussaa vielä örkeille; (lähes mauttoman) halvat sotakoneet, joidenka määrä korvaa laadun mennen tullen...Chaos Orc kirjoitti:No tottahan tuo - ehkä. Mietitäänpä nyt örkkejä ja gobboja ja kääpöitä. Minusta kääpöt on kyllä ihan yhtä samanlaisia keskenään, elleivät jopa samannäköisempiä, kuin örkit. örkit, gobbot, night gobbot, erilaiset ratsut, savaget sun muut.. Squigeistä ja fanoista puhumattakaan.El Capitan kirjoitti:- Figut suurinpiirtein samannäköisiä.
Juu, tiesinhän minä tuon, mutta kun katsoo figujen määrää sitten vaikkapa 2k armeijassa niin ei se enään niiiin paljoa häiritse kääpillä vaikka koko yksikkö olisi saman näköisiä täynnä. Örkeillä kuitenkin niitä yksiköitä saa niin jumalattomasti, että siinä sitten voi huomata, että enkös minä tämän jätkän jo maalannut toissa viikkona kun sain sen yksikön valmiiksi? Kääpillä tätä lössiä ei saa yhtä paljon, jonka takia tämän huomaa vain sitä yksikköä maalatessa eikä oikeastaan enään sen jälkeen. Tai näin ainakin minun kohdallani ja siksi en sitä laittanut kääppien huonoksi puoleksi.Chaos Orc kirjoitti:No tottahan tuo - ehkä. Mietitäänpä nyt örkkejä ja gobboja ja kääpöitä. Minusta kääpöt on kyllä ihan yhtä samanlaisia keskenään, elleivät jopa samannäköisempiä, kuin örkit. örkit, gobbot, night gobbot, erilaiset ratsut, savaget sun muut.. Squigeistä ja fanoista puhumattakaan.El Capitan kirjoitti:- Figut suurinpiirtein samannäköisiä.
Voipi olla, itse en ole örkkeihini kyllästynyt. Makuasioita, oppinee vasta kokemuksen kautta.El Capitan kirjoitti:Juu, tiesinhän minä tuon, mutta kun katsoo figujen määrää sitten vaikkapa 2k armeijassa niin ei se enään niiiin paljoa häiritse kääpillä vaikka koko yksikkö olisi saman näköisiä täynnä. Örkeillä kuitenkin niitä yksiköitä saa niin jumalattomasti, että siinä sitten voi huomata, että enkös minä tämän jätkän jo maalannut toissa viikkona kun sain sen yksikön valmiiksi? Kääpillä tätä lössiä ei saa yhtä paljon, jonka takia tämän huomaa vain sitä yksikköä maalatessa eikä oikeastaan enään sen jälkeen. Tai näin ainakin minun kohdallani ja siksi en sitä laittanut kääppien huonoksi puoleksi.Chaos Orc kirjoitti:No tottahan tuo - ehkä. Mietitäänpä nyt örkkejä ja gobboja ja kääpöitä. Minusta kääpöt on kyllä ihan yhtä samanlaisia keskenään, elleivät jopa samannäköisempiä, kuin örkit. örkit, gobbot, night gobbot, erilaiset ratsut, savaget sun muut.. Squigeistä ja fanoista puhumattakaan.El Capitan kirjoitti:- Figut suurinpiirtein samannäköisiä.
Harvemmin kyllä grudgea käytetään ilman riimuja, mutta alastomana on 15p kalliimpi kuin örkkien versio.Tiamat kirjoitti:Olikos se vielä noiden sotakoneiden kanssa siten, että rocklobberi ja stonethrower ovat ihan identtisiä jos ei crewiä lasketa / laiteta riimuja toiseen?
Kyllä se crewi on stubborn juuri tuon Gunners Priden takia, tosin sille stubbornina olemiselle on reunaehto joka on selitetty tuossa säännössä.röde kirjoitti:ei se crewi oo stubborn mutta en tiiä mikä toi gunners pride on.