Sotavasara.net

Confrontationin aloitin joku aika sitten Dirzeillä, ja nyt on sen verran maaleissa asti että kehtaa esitellä asti. Tarkoittaen siis yhtä mallia tässä vaiheessa..jatkossa sitten lisää.

Tämä nimenomainen kloonisolttu osallistui Sotataidon kisaan. Lievää kiirettä oli saada se mukaan joten taso jäi ehkä vähän pelipöytäkamaksi. Värit heitin ihan hatusta siinä maalatessa, omasta mielestä ihan kohtalainen tulos. Tosin vähän liian sarjakuvamainen minun makuuni ylipäätään, mutta Rackhamin mallien kanssa se nyt menee. Epämetallit on aika mutuja, niitä taitaa olla takana vieläkin se <10kpl.
Alustat tulevat samalla idealla koko jengille, liuskekiveä ja tummaa vettä.

http://kuvablogi.com/blog/5324/7/

Alkemistien matkassa,
-Pyry

[inside-vitsi] Siinäpä on oikein pätevä mutantti.[/inside-vitsi]
NMM näyttää oikein hyvälle. Itse en ainakaan näe siinä mitään huomautettavaa. Väri valinnat ovat oikein toimivat. Ehkä baseen olisi voinut vielä laittaa jotain joka olisi voinut tehdä siitä mielenkiintoisemman näköisen.

dead flesh penalty kirjoitti:Alkemistien matkassa,
-Pyry

Eikös sinun pitänyt laittaa alkemisti blogisi nimeksi "alkemistien matkassa"?

Tai vaihtoehtoisesti: "Matkalla alkemistien kanssa?"

Eiku toi Alkemistien matkassa, Animelehti. - juttu tulee fma:n alussa olevasta animelehden mainoksesta.

Juu, ihan söpö mutantti.

Aziz the combat fighter kirjoitti:[inside-vitsi] Siinäpä on oikein pätevä mutantti.[/inside-vitsi]

[inside-vitsi] Se on klooni, eikä mikään mutantti![/inside-vitsi]

Kuvan huono laatu varmaan hämää tuon epämetallin kanssa, omasta mielestäni se on aika karkeaa.

dead flesh penalty kirjoitti:

Aziz the combat fighter kirjoitti:[inside-vitsi] Siinäpä on oikein pätevä mutantti.[/inside-vitsi]

[inside-vitsi] Se on klooni, eikä mikään mutantti![/inside-vitsi]

Kuvan huono laatu varmaan hämää tuon epämetallin kanssa, omasta mielestäni se on aika karkeaa.

Taisit yrittää uppia tätä blogia suhteellisen turhalla kommentilla, kun on tullut niin vähän palautetta?
Mistäköhän johtuu, että ei-GW:n figut saavat aina vähemmän kommentteja? Esimerkiksi minun vargharille tuli vain yksi kommentti ja sitten se topikki hukkui. Tähänkin tuli vain yksi asiaan liittyvä kommentti.

Edit: Tulikin mieleen yksi kysymys. Meinaatko tehdä kaikista muistakin mutanteista noin näyttävän näköisiä?

En nyt tiedä hämääkö tuo kuvan laatu tosiaan mutta minusta nuo epämetallit on kyllä ihan kivan näköisiä, ainakin kilvessä. Ihokin on varsin menevää, mutta tuo hame. Siinä olevat freehändit on jotenkin epäsopivan näköisiä. En oikein tiedä miten sen sanoisi... näyttää vähän "maalatuilta" niinkuin eivät kuuluisi siihen. Ne kun saisi paremmin "upotettua" figuun.

Aziz the combat fighter kirjoitti: Mistäköhän johtuu, että ei-GW:n figut saavat aina vähemmän kommentteja? Esimerkiksi minun vargharille tuli vain yksi kommentti ja sitten se topikki hukkui. Tähänkin tuli vain yksi asiaan liittyvä kommentti.

Älä itke ruma lapsi vaan maalaa lisää ja katso tuleeko lisää postia

Ei vaan, onhan se tavallaan totta että on helpompi saada palautetta jos suurempi osa yleisöstä tietää mistä oikein on kyse.
Toisaalta esimerkiksi Rackhamin figut ovat ainakin mielestäni sen verran näyttäviä, (ja ovat muuten paljon mukavampia maalatakkin) jolloin luulisi kohtuu näyttävällä maalausjäljellä kirvoittavan viestin, jos toisenkin ylistämään työtä.
(Tulee nyt mieleen Gorkiporki )

No, nyt onkin jo puhuttu asian vierestä ihan tarpeeksi. Täten jatketaan eripuolella aihetta...
Itsekkin olen todellinen aloittelija-confrottaja. Armeijana Dirziä, peliäkään pelanneena tosin... mutta herättääpähän aina mielenkiintoa seurata mitä muut oikean rodun keräilijät, etenkin vastaavassa kohdassa olevat puuhailevat.
Oma armeijani on kyllä, ainakin pian sen 800ap:n suuruinen. Maalattuja taasen ei ole yhtäkään, keskeneräisenä lievästi on vielä Centurus-klooni joka ei kiireestä huolimatta ehtinyt mukaan s-taidon kilpailuun.

Nyt sitten ihan oikeasti jo sen asian kimppuun, kait se klooni on se pääasia ? (Kommentteja jos haluat, niin tosiaan suosittelen tiheämpään päivittelyyn, mikäli aikataulu antaa periksi. Itse aloitan vasta blogituksen ensiviikolla, kun työt loppuvat.)
Eli, aikas komea janvesteri ottaen huomioon että siinä on tavaraa "vain" 11A.P:n edestä. Kuvien laatu ei tosin, kuten sanoit ole parhaasta, tosin ei nyt lainkaan huonoimmasta päästä. NMM näyttää kyllä toimivan kaikessa yksinkertaisuudessaan. Sopii tuon figun tunnelmaan, jota ei myöskään tuo base laske tippaakaan alaspäin. Propseja tuosta.

Viitta tuo aika ovelahkosti figua esiin, punainen on kuningasväri
Valkoinen freehand on tosiaan hieman irrallinen, mutta ei kylläkään mitenkään ikävästi irrallisen näköinen. Ei pistänyt silmääni niin ikävästi.
Maalaashan nyt lisää tavaraa, niin ainakin täältä Vantaata tulee kyllä palautetta, ainakin oman luolani uumenista.

(Edit: otsikko hämää, eikös sen voisi vielä toistaiseksi palauttaa muotoon: Klooni! tai Alkemistien matkassa! Heh, taas tällainen turha heitto. Mutta pitipähän vain sanoa, kun niin osui.)

Synnin niittäjä kirjoitti:

Aziz the combat fighter kirjoitti: Mistäköhän johtuu, että ei-GW:n figut saavat aina vähemmän kommentteja? Esimerkiksi minun vargharille tuli vain yksi kommentti ja sitten se topikki hukkui. Tähänkin tuli vain yksi asiaan liittyvä kommentti.

Ei vaan, onhan se tavallaan totta että on helpompi saada palautetta jos suurempi osa yleisöstä tietää mistä oikein on kyse.

Juurikin näin. Itsekin huomaan näitten Rackhamin figujen arvostelun vaikeammaksi, ovat niin eri tyylisiä hieman ''realistisen''-tuntuisemmista GWn figuista. Lisäksi maalaustekniikat ovat sen verran vieraita yleensä näitten kohdalla, ettei uskalla neuvoa
Noh, nyt kun kerta kommentoin, niin kommentoidaan itse figuja; Hyvän näköistä sakkia. En hirveästi tätä maailmaa tunne, mutta kyllä tuollainen Steampunk-fiilis lämmittää sydäntä.

Albifrons kirjoitti:Onko kovin todennäköistä, että 40 000 vuonna ihmiset vielä käyttävät tankkeja eikä esim. painovoimankumoavialla übermoottoreilla varustettuja jokamiehen taistelulaivoja?

Oletko lukenut GWn vanhempia taustatarinoita, Lexicanumista tai jostain?.. Siellä selitetään aika hyvin miksi Imperiumin tekninentaso on joillain osa-alueilla erittäin huono. Kyllähän Ihmiskunnalla oli kehittynyttä antigravitaatio tekniikkaa ym. muuta, mutta sitten kun ihmisten valta alkoi galaxissa horjua, (sodat, koneet nousivat kapinaan, Ikävät muukalaiset) hävisi miljardien ihmisten ja tuhansien asuttujen maailmojen mukana lähes kaikkia teknologia... Jos haluat tietää miksi ei nykyisessäkään 40K:ssa teknologia enää hirveästi kehity, tutustu fluffiin, sieltä löytyy vastaus.