Sotavasara.net

Miten se oikein fluffissa on että onko noita master of raven wing ja master of death wing tai noita parempia libarianeita tai jne... vai yksi vai kun tuossa lukee vaikka sammael, mater of ravenwing onko niitä enemmänkin? oisiko typerää ottaa joku noista ns "special charactereista" ja antaa sille uusi nimi jä käyttää sitä omana herona?

Ravenwingillä on vain yksi mestari, mutta jos käytät omaa joukkoa (ei dark angels) on ihan jees nimetä kaveri uudestaan.

edit. Tai siis nämä kaverit ovat noissa viroissa tällä hetkellä. Kyllähän siellä codexissa on maininta aikaisemmasta deathwingin masterista.

Pöytäroolipelien hyviä puolia on se, että kukaan muu kuin sinä ja kaverisi ei vahdi sääntöjen noudattamista. Pyhään codexiinhan on kirjoitettu, että: "An army can only include one Master of the Death-/Ravenwing", suomeksi siis, että vain yksi sankari per army. (Nämä tyypit ovat muuten loistavia kun käyttää niiden erikoissääntöä jolla voit käyttää termoja, pyöriä ja landspiidereitä 'troop'joukkoina.) Mutta jos pelikaverisi suostuvat, voithan littää omaan joukkoosi vaika kymmenen MotD. Mitä taas sankareiden uudelleen nimeämiseen tulee, niin itse olen sen puolella ja tuen sitä kaikin sanoin ja elein. Jos joku jaksaa väsätä oman sankarin ja kirjoittaa sille oman taustatarinan, niin onhan se synti ja sääli jos sitä ei saisi käyttää korvaamaan codex hahmoa (mutta jos menen muuttamaan sääntöjä, niin ole tarkka että hahmosta ei tule liian ylivoimainen).

PyramidOmega kirjoitti:Pöytäroolipelien hyviä puolia on se, että kukaan muu kuin sinä ja kaverisi ei vahdi sääntöjen noudattamista. Pyhään codexiinhan on kirjoitettu, että: "An army can only include one Master of the Death-/Ravenwing", suomeksi siis, että vain yksi sankari per army. (Nämä tyypit ovat muuten loistavia kun käyttää niiden erikoissääntöä jolla voit käyttää termoja, pyöriä ja landspiidereitä 'troop'joukkoina.) Mutta jos pelikaverisi suostuvat, voithan littää omaan joukkoosi vaika kymmenen MotD. Mitä taas sankareiden uudelleen nimeämiseen tulee, niin itse olen sen puolella ja tuen sitä kaikin sanoin ja elein. Jos joku jaksaa väsätä oman sankarin ja kirjoittaa sille oman taustatarinan, niin onhan se synti ja sääli jos sitä ei saisi käyttää korvaamaan codex hahmoa (mutta jos menen muuttamaan sääntöjä, niin ole tarkka että hahmosta ei tule liian ylivoimainen).

Ei pahalla mutta liittyikö tämä mitenkään tähän ketjuun..?

Hirmustus kirjoitti:oisiko typerää ottaa joku noista ns "special charactereista" ja antaa sille uusi nimi jä käyttää sitä omana herona?

Hirmustus kirjoitti:onko niitä enemmänkin?

Liittyisikö noihin kohtiin? Eikö? Ajatteleppas hetki. Muutenkin parhaiten ja täydellisimmin ensimmäiseen viestiin vastaava postaus, jonka tekijä on jopa vaivautunut kääntämään kysymyksen suomeksi kyetäkseen vastaamaan. Päin vastoin kuin pyramidomegan postaus on omasi (ja tämäkin) ne viestit jotka aiheesta poikkeavat.

Hirmustus kirjoitti:Miten se oikein fluffissa on että onko noita master of raven wing ja master of death wing tai noita parempia libarianeita tai jne... vai yksi vai kun tuossa lukee vaikka sammael, mater of ravenwing onko niitä enemmänkin? oisiko typerää ottaa joku noista ns "special charactereista" ja antaa sille uusi nimi jä käyttää sitä omana herona?

Kyllä, saat nimetä Heron vaikka Pentiksi jos haluat. Ja ennen kuin naavaparrat aloitatte valittamaan, niin kannattaa muistaa, että GW jopa kannustaa tekemään näin (Lukekaa uusi BA codex)!