Sotavasara.net

Eli tuli tämmöinen kysymys vastaan kun tuota armeija listaa suunnittelin.

Kun molemmat yksiköt, Pariahit ja Flayed onet (ainakin minun ymmärtääkseni) ovat lähitaisteluun painottuneita, mutta taas nämä Wraithit ovat taas siinä parempia, mutta niillä ei näitä ihmeellisiä leadershippiä laskevia ja iskun osumis noppalukuun vaikuttavia sääntöjä ole.

Kysymys kuuluukin: Ovatko Pariahit ja Flayed onet pisteidensä arvoisia ja onko niitä järkevää edes harkita omaan armeijaansa???

Ja jos joku nyt näitä suosittelee niin antakoon vinkkejä taktiikoista näille yksiköille.

Pariahit eivät ole hintansa väärtejä, kallis modeli joka ei edes ole Necroni ja jonka lähitaistelumahti kaatuu naurettavaan I:hin.
Flayed Onesitkin kärsivät turhasta kalliudesta. Lisäksi Res Orbin kantaman ulkopuolelle infiltrautuminen tarkoittaa sen että vastustajan WBB-ignore aseet tekevät näistä muusia aika nopiaa.
IMO kummatkaan eivät ole pisteidensä väärtejä, mutta jos on pakko lähisteleviä Necroneita ottaa niin mieluummin niitä Wraitheja ja Flayed Oneja kuin Pariaheja.

Ari kirjoitti:Pariahit eivät ole hintansa väärtejä, kallis modeli joka ei edes ole Necroni ja jonka lähitaistelumahti kaatuu naurettavaan I:hin.

...ja säälittävään hyökkäysten määrään (1)

Nyljettyjä voit käyttää, silloin tosin ne kannattanee veilata lordilla jotta saa orbin niiden mukana. Takalinjoilla pitää silloin tosin olla toinen orbi, muuten takalinjoille jääneet yksiköt tuhotaan alta aikayksikön.

Mutta Pariaheille ei, nyljetyille ehkä.

kummatkin ovat surkeita, pariahit eivät ole edes necroneita (siis, ei omista necron sääntöä) ja maksavat hullusti.

Flayed onet ovat taas perus warruja deepstrike säännöllä ja paremalla Iniativellä (mutta kuolevat kuitenkin) näiden tilalle kannataa ottaa vain läjä immortaleita, ampuvat kovaa, plajon ja WBB

Oikeastaan necroneilla ei ole varteenotettavia lähitaistelijoita lainkaan. Poweraseettomuuden ja harvalukuisuuden vuoksi wraitheja ei oikeastaan uskalla lähettää kuin peruskauraa vastaan, kun tarvetta olisi yksikölle joka pystyisi tappamaan niitä vihollisen lähishirmuja jotka ensimmäisenä käyvät päälle.

Periaatteessa necronien kannattaa panostaa vain ampumiseen ja luottaa siihen että kun/jos vihollinen lähitaisteluun selviää, ovat ne sen verran harventuneita että warriorit voittavat ne ylivoimalla.

Grim kirjoitti:Oikeastaan necroneilla ei ole varteenotettavia lähitaistelijoita lainkaan. Poweraseettomuuden ja harvalukuisuuden vuoksi wraitheja ei oikeastaan uskalla lähettää kuin peruskauraa vastaan, kun tarvetta olisi yksikölle joka pystyisi tappamaan niitä vihollisen lähishirmuja jotka ensimmäisenä käyvät päälle.

Periaatteessa necronien kannattaa panostaa vain ampumiseen ja luottaa siihen että kun/jos vihollinen lähitaisteluun selviää, ovat ne sen verran harventuneita että warriorit voittavat ne ylivoimalla.

Wraithit ovat todella kovia lähiksessä, nehän ovat oikeita piruja +3invullaan ja 4attackilla :S

itse menetin 8miehen Veteraani Squadin 4wraithille 100-0 (no, okei, noppa ei pyörinyt )

Neljälle? Normaaliarmeijaan kolme on ehdoton maksimi, necronit ovat sentään perusidealtaan ampujia.

Kolmosen invu ei ole mikään henkivakuutukseen rinnastettava seikka, ja kun otetaan huomioon että parhaassakin tapauksessa ryhmässä on vain kolme woundia ja T4, wraithit eivät yksinkertaisesti kestä juuri yhtään mitään. IG ja örkkikaura ovat melkeinpä ainoat joita vastaan wraithit pääsevät loistamaan korkean iniativensa turvin, ja örkkejä tai IG:ta vastaan kun ei poweraseita oikein tarvita. Ikävä kyllä gaussiaseet tekevät tämän työn paljon tehokkaammin...

Ei se mitä Wraithit tappaa vaan se mitä ne sitoo...
Julmettu liikkumisnopeus ja maaston skippaus antaa mahdollisuuden tehdä kirurgisia iskuja vastustajan pehmeisiin kohteisiin.
3 Tyranid warrua gaunttilauman takana antamassa synapsia? Piece of cake.
Dark Reaperit kukkulalla? Done and done.
Leman Russ mettikössä ilman jalkaväkitukea? Persiistä vain läpi.
jne jne jne

Olen itse käyttänyt wraitheja yhdessä neljän kierroksen turnauksessa. Käytin mukaan liitettynä destroyer bodyllä ja warscythella varustettua lordia. Kahdessa taistelussa wraithit ammuttiin pois lordin ympäriltä, yhdessä ne saivat mariinijoukolta kuonoon lähitaistelussa yrittäessään vastapallottaa ja viimeisessä ehtivät tappaa n. tusinan verran kaartilaisia. Kahdesti olen myös taistellut wraitheja sisältävää armeijaa vastaan DH:llani, toisessa ne ammuttiin kahdella psycannonilla ja toisessa saivat terminaattoreilta kuonoon lähitaistelussa ylistetystä invusavesta huolimatta.

Kun itselläni on siis poikkeuksetta negatiivisia kokemuksia wraithien suhteen, on kai selvää etten suosittele niiden käyttämistä. Scarabit voivat tehdä kaiken mitä nekin mutta ovat halvempia.

Grim, aivan siis wraithit tapetaan kovaan tulitukseen nopeasti (T4 ei suojaa mitään eli boltterkin puree), mutta 3+invu auttaa lähitaistelussa P-weaponeja vastaan ja koska iskujakin on vähemmän mitä (yleensä) ampumalla saadaan aikaisesksi on selviytyminenkin varmempi.

sitomiseen kyllä scarabit ovat syntyneet

Grim kirjoitti:... ja toisessa saivat terminaattoreilta kuonoon lähitaistelussa ylistetystä invusavesta huolimatta

Johtunee siitä että termiksien 2+ save onnistuu kuitenkin tuplasti useammin kuin wraithien 3+ save

K0tka kirjoitti:

Grim kirjoitti:Oikeastaan necroneilla ei ole varteenotettavia lähitaistelijoita lainkaan. Poweraseettomuuden ja harvalukuisuuden vuoksi wraitheja ei oikeastaan uskalla lähettää kuin peruskauraa vastaan, kun tarvetta olisi yksikölle joka pystyisi tappamaan niitä vihollisen lähishirmuja jotka ensimmäisenä käyvät päälle.

Periaatteessa necronien kannattaa panostaa vain ampumiseen ja luottaa siihen että kun/jos vihollinen lähitaisteluun selviää, ovat ne sen verran harventuneita että warriorit voittavat ne ylivoimalla.

Wraithit ovat todella kovia lähiksessä, nehän ovat oikeita piruja +3invullaan ja 4attackilla :S

Juu, ja yhdellä haavallaan. Savet ei kiinnosta jos laakia tulee niin pirusti. TAU:lla wraithit ovat varmaan pienin mahdollinen ongelma.
Niin, pariahit ei ole hyviä, mutta erittäin asenteellinen yksikkö. Jos powerfist- ryhmä tulee vastaan niin ainakaan eivät lähiskilpailua ota.