Sotavasara.net

Aloittelijoille ja vasta-alkajille tarkoitettu palsta, jossa uskaltaa kysyä vähän yksinkertaisempiakin asioita pelistä ja pelaamaan ryhtymisestä ilman tönimistä. Kokeneet vastaavat.

Sovellan vanhaa kääpiöarmeijaa uusiin sääntöihin ja vastaan tulee koko ajan ongelmia. Joissain turnauksissa on WYSIWYG, mutta mikä on täydellinen sellainen?

5th Anvil of Doom vs. Thorek Ironbrow
- Thorekin säännöt, vanha alasin. Proxaamista?

Sekajoukko vs. Hammerers
- Käytän Clansmanneja vasaroilla ja konverttaan Warruja ja Longbeardeja niin että kaikilla on vasarat ja suurimmalla osalla kilvet, siis niillä joilla on yhden käden vasara. Lopuksi kaikilla on vasarat, mutta en ole käyttänyt yhtään Hammereria. Onko siis konvaamaton Clansman korvike proxaamista vai konvaamista? Heavy Armour, Light Armour... kaikillahan on rengaspanssari!

Komentoryhmä
- Pitääkö johtajalla olla samat kamat? Muusikolla ja lipunkantajalla ei mahdu kaikki ja säännöissä lukee että kaikilla on samat varusteet, mutta tuo champpa...

Engineerit
- Ne wanhat insinöörit <3. Niillä on tuoppeja, kottikärryjä ja vaikka mitä. "Hand weapon", eikai tämä tuota ongelmia?
5. edikan Warriorit
- Mitä jos sanon että niillä on Great Weaponit? Täyttä mutuilua mutta joku konkari sanoi että ne kelpaavat molempina. Kokokin on iso, mutta...

Slayerit
- Entiset Giant Slayerit ovat nykyään Troll Slayereita. Jos yksikkö on täynnä championeja ja käytän figuja jotka ovat tässä edikassa tavallisia rivimiehiä, proxaanko?

Longbeardit
- Ennen erillisiä Longbeard figuja oli tarjolla, nyt ne ovat ylennys Warruille. Miten suhtaudutaan jos teen vanhoista Warruista Longbeardeja?

Steam Drill
- Ei sellaista ennen ollut! Onko se ase (kyllä) joka pitäisi näyttää erillaiselta kuin tavallinen GW, vai PR0X44NK0?


-a

En usko että kukaan alkaa itkemään jos saat hammererit näyttämään hammerereilta. Insinööreissä, komentoryhmissä eikä alasimessa ole ainakaan mitään ongelmaa. Ainakin minun mielestä on vain hauskempaa jos käyttää myös vanhoja figuja. Siis sama se mitä figuja käytät jos niistä kuitenkin tunnistaa mitä ne ovat

Proxyksi itse luen jonkin vehkeen, joka on kaikkea muuta, kuin mitä pitäisi olla, ja josta ei itsestään selvän wysiwygin puutteen lisäksi käy ollenkaan selville, mikä on kyseessä. Hyvinä esimerkkeinä lienisivät esimerkiksi haltian käyttäminen kääpiönä, tai leluauton käyttäminen steem tankkina.

Kaikenmaailman konversiot ja vanhojen edikoiden figujen käyttäminen sen sijaan on ainakin minusta aina plussaa. Omakin welffi-armeija sisältään tällä hetkellä yhdestä kolmeen seitsemännen edikan figua, loput ovat 80-luvun ja 90-luvun tuotteita. Tärkeintä ei siis minusta ole se, että figu on juuri se aito ja oikea, vaan että wysiwyg säilyy. Eli kääpiö on kääpiö ja sillä on vasara, jos se hammerer. Sillä onko figu tästä laitoksesta, vai kasarikamaa, ei kukaan välitä.

Toisaalta en lue proksyttamiseksi myöskään teema-armeijoita. Kokonaan kentaureista koostuva, brettien säännöillä pelaava armeija ei ole minun silmiini mikään vastenmielinen asia.

Molemmissa tapauksissa kannattaa kuitenkin vastustajalle kertoa, mitä konvertoidut, tai vanhemman laitoksen modellit esittävät pöydällä.

Itse en pidä varusteiden proxytusta mitenkään vastenmielisenä...Itselläni hajoaisi pää maalata örkkejä aina vähintään se 50/joku ase. Johan se nyt tekisi hyllyt täyteen pelkkiä perusjamppoja. Eli siis itseäni ei haittaa se, jos jollain porukalla on keihäät kädessä, mutta vastustajani ilmoittaakin että niillä onkin käsiaseet. Niin kauan tämä siis toimiikin kun vastustaja aina pelin alussa näin ilmoittaa...

Mutta figun itsensä proxyttäminen sinänsä on hieman vierasta minulle enkä hirveän kivalla sitä katso. Jos kerran esim. characterille on tehty valmis figu tai pelaaja on tehnyt onnistuneen konversion, niin mikäs siinä, mutta en kyllä tykkää katsoa kääpiöitä goblineina ja vise versa...sama pätee maastoon, eli haluan pelimaastoni metsänä, kukkuloina ja maalattuina kivinä enkä kirjoina ja limsapulloina/-tölkkeinä.

Proxyttäminen oon selitetty tarkasti täällä. Mitä sitten tulee tuohon vanhojen figujen käyttämiseen, niin se ei tosiaan ole mielestäni proxyttämistä. Vanhat figut eivät tietystikään ole 100% yhteensopivia uusien sääntöjen kanssa, mutta kunhan selvittää vastustajalle mitä mikäkin on olevinaan, niin mitään ongelmaan ei ole.

taihttp://www.tsoalr.com/view.php?date=2003-10-06