Sivu 1/1
Runic weapon
Lähetetty: To 09.08.2007 10:46
Kirjoittaja Bronzebeard
Kysyisin että jos hand weaponiin laittaa riimun/riimuja kumoaako se myös hand weapon+shield combosta tulevan +1 AS bonuksen?
Kiitos jo etukäteen.
-Bronzebeard
Re: Runic weapon
Lähetetty: To 09.08.2007 11:21
Kirjoittaja The Warmaster
Kyllä kai. Sehän lasketaan magic weaponiksi, jos siinä riimu on.
Re: Runic weapon
Lähetetty: To 09.08.2007 11:26
Kirjoittaja Oberon
Olikos parrytys säännössä vieläkin rajoitus, että pitää olla mundaani hand weapon? Toisaalta, maagisilta aseilta katoaa kaikki niihin ennen liittyneet säännöt, kuten hand weapon-sääntö. Että antaapa olla... Onhan sitä pari taika-asetta joilla on erikseen hand weapon-sääntö.
Re: Runic weapon
Lähetetty: To 09.08.2007 11:26
Kirjoittaja Half-breed
Kuten sääntökirjassa lukee, niin saat tuon Parry-säännön antaman lisän AS klosiksessa, jos sinulla on maaginen yhden käden ase, tai hand weapon ja tavallinen ei-maaginen kilpi, joten hand weapon jossa on riimuja ei kumoa tuota parry-sääntöä, mutta jos laitat riimuja kilpeesi, niin sitten ei.
Half-edit: No nyt tuo on oikein.
Re: Runic weapon
Lähetetty: To 09.08.2007 11:31
Kirjoittaja Oberon
Half-breed kirjoitti:Kuten sääntökirjassa lukee, niin saat tuon Parry-säännön antaman lisän AS klosiksessa, jos sinulla on maaginen yhden käden ase, tai hand weapon ja tavallinen ei-maaginen kilpi, joten vastaus kysymykseesi on tosiaan kyllä, mutta jos laitat riimuja kilpeesi, niin sitten ei.
Ristiriitaista? Kysymyshän oli:
Bronzebeard kirjoitti:jos hand weaponiin laittaa riimun, kumoaako combosta tulevan +1 AS bonuksen?
Hand weapon riimuilla on yhden käden maaginen ase, jolloin ekojen virkkeiden pohjalta riimujen ei tulisi kumota tota combon antamaa bonusta? Eli vastauksen pitäisi olla ei, ei kumoa. Vai?

Re: Runic weapon
Lähetetty: To 09.08.2007 11:35
Kirjoittaja Archibald
Eli saa boonuksen. No riimut muuten laitetaan armoriin eikä kilpeen jos on vaikka GW, kilpi ja riimuja.
-a
Re: Runic weapon
Lähetetty: To 09.08.2007 11:50
Kirjoittaja Teonanacatl
Sääntis s.121 kirjoitti:Magic weapons always ignore any specia lrules that apply to an ordinary weapon of the same type unless otherwise specified in the description of the weapon.
Eli taika-aseen taialliset ominaisuudet kumoaa mundaanit ominaisuudet. Eli maaginen hand weapon ei anna HW:n mundaaneja boonuksia,
ellei erikseen mainita.
Kääpiö AB s.43 kirjoitti:It is important to remember that runic item is no different in principle to any other magic item and all the usual rules for the magic items still apply.
Riimutetut aseet toimivat samalla tavalla kuin normaalitkin taika-aseet.
Eli alkuperäiseen kysymykseen vastaten, maagisella HW:lla
EI saa HW+Shield-boonusta armour saveen.
Re: Runic weapon
Lähetetty: To 09.08.2007 11:55
Kirjoittaja Half-breed
Slugger kirjoitti:Sääntis s.121 kirjoitti:Magic weapons always ignore any specia lrules that apply to an ordinary weapon of the same type unless otherwise specified in the description of the weapon.
Eli taika-aseen taialliset ominaisuudet kumoaa mundaanit ominaisuudet. Eli maaginen hand weapon ei anna HW:n mundaaneja boonuksia,
ellei erikseen mainita.
D'oh. No minun onkin pitänyt lukea sääntökirja uudelleen jo jonkin aikaa ja tämä todistaa miksi.
Re: Runic weapon
Lähetetty: La 11.08.2007 15:02
Kirjoittaja Mithrandir
Nih. Meille kääpiöille ei saa maagisia hand weaponeita millään, joudumme tyytymään maagisiin great weaponeihin.
