Sotavasara.net

...ovat hyviä ampumaan, joten miksi IG ei laita rattlingejä ampumaan kaikilla aseilla, esim. lascannonilla?

Koska 2+ heitolla osuminen on kiikarikiväärin erikoissääntö.

//Edit. Tarkistin, ja olet oikeassa siinä, että Ratlingit ovat parempia ampumaan kuin tavalliset Imperial Guardit. Ratlingit ovat sen verran pieniä ja heikkoja, ettei isojen aseiden käyttäminen varmaankaan olisi helppoa.

//Edit 2. Poistettu paha virhe. Pyydän anteeksi kirjoittamiani vääryyksiä.

Vesihiisi kirjoitti:Koska 2+ heitolla osuminen on kiikarikiväärin erikoissääntö.

//Edit. Tarkistin, ja olet oikeassa siinä, että Ratlingit ovat parempia ampumaan kuin tavalliset Imperial Guardit. Luultavasti parempia aseita ei anneta, sillä näitä pidetään roskasakkina. Muutenkin Ratlingit ovat sen verran pieniä ja heikkoja, ettei isojen aseiden käyttäminen varmaankaan olisi helppoa.

1. Eivät ole roskasakkia(Siedetyimpiä ab-humaneista)
2. Niin, pienuus ja heikkous on se syy
3. Ennen näistä sai tehtyä vaikka kokonaisen armeijan
4. Lisäksi nämä tykkäävät pötkiä pakoon mieluummin kuin taistella, ja nämä ovat mutaationa muutenkin yksi harvinaisimmista, ogrynit ovat se yleisempi.
5. Snipereiksi yltävät vain ne kaikista parhaat ja lujamielisemmät...ja se Ld on silti vain 6 xD

Mutta ampuminen helpottuu esim. lascannonilla jos seisoo pahvilaatikon päällä ja siinä on muutenkin se tuki.

Tarina kertoo erään kuuluisan venäläisen tarkk'ampujan laittaneen pst-tykkiin kiikarin ja pamautelleen saksalaisten bunkkerien ampuma-aukoista sisään. (tosin tarina lienee tornari)

NIIN! miksei kouluteta SA:n kaikkia tarkk'ampujia ampumaan 155k88 kanuunalla! Ne kun ovat niin hyviä ampumaan!

YAY.

Milläs ratling siirtää sitä lasscannonia..?Ase on 10x isompi kuin mies.

Mitä oikein hait tuolla kysymyksellä?
Jos ratlingit ovat mielestäsi parempia ampujia ja sopivat ampumaan lascannonilla niin konffaa se seisomaan pahvilaatikon päälle ja ampumaan sillä. Ei se kuitenkaan tarkoita että seuraavassa pelissä lascannon osuisi 2+.

Scoundrel kirjoitti:Mitä oikein hait tuolla kysymyksellä?
Jos ratlingit ovat mielestäsi parempia ampujia ja sopivat ampumaan lascannonilla niin konffaa se seisomaan pahvilaatikon päälle ja ampumaan sillä. Ei se kuitenkaan tarkoita että seuraavassa pelissä lascannon osuisi 2+.

Niin, se osuu vain 3+ ja niitä on 10kpl. Ja saavat coveribonuksen. Jos ketjun kirjoittaja tulee joskus vastaan, pistän sen uimaan ideaparkin pisimmän juustokylmäaltaan päästä päähän käsipohjaa.

Aattelin vaan, ja ei kyllä enää tartte aukoo päätä. Tää topicki on nyt selvä.
Sitäpaitsi, yleisiin keskusteluihin laitetaan niitä, jotka ei muualle sovi. Ja halusin vaan tietää.

Anaheim kirjoitti: 1. Eivät ole roskasakkia
2. Niin, pienuus ja heikkous on se syy
3. Ennen näistä sai tehtyä vaikka kokonaisen armeijan
4. Lisäksi nämä tykkäävät pötkiä pakoon mieluummin kuin taistella, ja nämä ovat mutaationa muutenkin yksi harvinaisimmista, ogrynit ovat se yleisempi.
5. Snipereiksi yltävät vain ne kaikista parhaat ja lujamielisemmät...ja se Ld on silti vain 6 xD

1. Mutantteja, varsin erikoisia sellaisia. Roskasakkia.
5. Itsesuojeluvaisto joka pistää kaverit juoksemaan ennenkuin ottamaan fanaattisesti kuritusta vastaan?

daider kirjoitti:

Anaheim kirjoitti: 1. Eivät ole roskasakkia (siedetyimpiä ab-humaneista)
2. Niin, pienuus ja heikkous on se syy
3. Ennen näistä sai tehtyä vaikka kokonaisen armeijan
4. Lisäksi nämä tykkäävät pötkiä pakoon mieluummin kuin taistella, ja nämä ovat mutaationa muutenkin yksi harvinaisimmista, ogrynit ovat se yleisempi.
5. Snipereiksi yltävät vain ne kaikista parhaat ja lujamielisemmät...ja se Ld on silti vain 6 xD

1. Mutantteja, varsin erikoisia sellaisia. Roskasakkia.
5. Itsesuojeluvaisto joka pistää kaverit juoksemaan ennenkuin ottamaan fanaattisesti kuritusta vastaan?

NÄiden kahden seikan perusteella niille ei tulisikaan antaa lascannonia -_-`

Kyllä ne ratlingit vähän sinne roskasakin puolelle luisuvat, vanhassa codexissa ainakin sanottiin että ratlingit varastelevat ja pyörittävät kaiken lisäksi rykmentissä usein uhkapelirinkiä. Heillä on tarkat silmät ja näppärät sormet ja ovat pienikokoisia, ja siksi sopivatkin tarkk`ampujiksi mutteivät juuri muuhun, suhteellisen heikkoja kun ovat. Tietysti heitä voitaisiin käyttää grottien tapaan ns. "miinanraivaajina" ja "etuvartiona" mutta sitä varten imperiumilla on jo conscriptejä ja rangaistuspataljoonia.

Donitsiparoni kirjoitti:Kyllä ne ratlingit vähän sinne roskasakin puolelle luisuvat, vanhassa codexissa ainakin sanottiin että ratlingit varastelevat ja pyörittävät kaiken lisäksi rykmentissä usein uhkapelirinkiä. Heillä on tarkat silmät ja näppärät sormet ja ovat pienikokoisia, ja siksi sopivatkin tarkk`ampujiksi mutteivät juuri muuhun, suhteellisen heikkoja kun ovat. Tietysti heitä voitaisiin käyttää grottien tapaan ns. "miinanraivaajina" ja "etuvartiona" mutta sitä varten imperiumilla on jo conscriptejä ja rangaistuspataljoonia.

Krhm ..lisäksi heillä on pienet näppärät sormet joilla voivat tehdä taidokkaita puhdetöitä kuten painotettuja noppia ja pommiansoja.. nelkytkoon Höpötit, hyvähyvä xD

Jännä juttu, ettei näitä ole tapettu maailmasta pois, vaikka kaikki muu huumori onkin kuopattu jo ajat sitten.

Huru-ukko kirjoitti:Jännä juttu, ettei näitä ole tapettu maailmasta pois, vaikka kaikki muu huumori onkin kuopattu jo ajat sitten.

Siksi että epäonnistuneet hobittisculptit voitiin kuopata tänne ratlingeiksi. Lisäksi ratlingit ovat ymmärrettävä ja ihan älykäs valinta tarkka-ampujiksi, sillä muistaakseni se talvisodan menestynein tarkka-ampujakin oli melkoinen ruipelo&hukkapätkä.

Siksi että epäonnistuneet hobittisculptit voitiin kuopata tänne ratlingeiksi. Lisäksi ratlingit ovat ymmärrettävä ja ihan älykäs valinta tarkka-ampujiksi, sillä muistaakseni se talvisodan menestynein tarkka-ampujakin oli melkoinen ruipelo&hukkapätkä.

Kyllähän pienillä on etunsa. Pääsee paremmin piiloon ja pienemmät ovat tunnetusti notkeampi toisin kuin kömpelöt hokaajat ja olihan napoleonkin vain jotain 160cm

Anaheim kirjoitti:

Donitsiparoni kirjoitti:Kyllä ne ratlingit vähän sinne roskasakin puolelle luisuvat, vanhassa codexissa ainakin sanottiin että ratlingit varastelevat ja pyörittävät kaiken lisäksi rykmentissä usein uhkapelirinkiä. Heillä on tarkat silmät ja näppärät sormet ja ovat pienikokoisia, ja siksi sopivatkin tarkk`ampujiksi mutteivät juuri muuhun, suhteellisen heikkoja kun ovat. Tietysti heitä voitaisiin käyttää grottien tapaan ns. "miinanraivaajina" ja "etuvartiona" mutta sitä varten imperiumilla on jo conscriptejä ja rangaistuspataljoonia.

Krhm ..lisäksi heillä on pienet näppärät sormet joilla voivat tehdä taidokkaita puhdetöitä kuten painotettuja noppia ja pommiansoja.. nelkytkoon Höpötit, hyvähyvä xD

Vai niin, itse en ainakaan muista noita juttuja fluffista lukeneeni, ehkä olenkin, ja jostain alitajunnan perukoilta tuli tuollaistakin faktaa lueteltua.

*EDIT* viesti numero 50 jess kyllä viiskymppisen kelpaa

LaGas kirjoitti:...ovat hyviä ampumaan, joten miksi IG ei laita rattlingejä ampumaan kaikilla aseilla, esim. lascannonilla?

Hohoo, et varmaan pahastu jos lainaan tämän siguuni? Heehee!

Mitäs tuosta...

Mutta saakutti! Pyyhi nyt ainakin mun nimi tosta pois!

LaGas kirjoitti:Mitäs tuosta...

Nohnoh, älä masennu, ei tämä niin pöhkö topikki ollut, mutta kannattaisi ensin miettiä niitä realiteetteja jotka ratlingien elämää rajoittavat. Epäilen että megahukkapätkille on laspistolissakin jo palveluskiväärin ainesta.