Sivu 1/1
lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ma 13.08.2007 18:24
Kirjoittaja repe
MOI
oon iha alottelija ja mikä noist ois niiku ehkä "parhain vaihtoehto" näin alottelijalle?
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ma 13.08.2007 19:04
Kirjoittaja jullevi
Missä mielessä "parhain vaihtoehto" ? Haluatko armeijan, jolla on helpoin pärjätä, mielenkiintoisin pelata vai kenties miellyttävin maalata? Tomb kings on mainitsemistasi armeijoista luultavasti aloittelijalle haastavin pelata, mutta se on vähintään yhtä hyvä ellei parempikin kuin liskot ja kääpiöt. Kääpiöt on aloittelijaystävällinen armeija ainakin halvahkon aloituksen (=Battle for Skull Pass) vuoksi, mutta yksikkövalikoima on hieman yksitoikkoinen ja taikomista ei ole lainkaan. Liskot on kolmikon selvästi monipuolisin armeija, listasta nimittäin löytyy luokituksesta riippuen lähes kaikkia eri yksikkötyyppejä. Tomb kingien yksikkövalikoimakin on kohtalainen, mutta täysin psykoimmuunilla armeijalla ja uniikilla magialla osa faban perusmekaniikasta jää kokematta.
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ma 13.08.2007 21:49
Kirjoittaja Kerppu
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ti 14.08.2007 20:44
Kirjoittaja repe
oon kattonu jokasta noita.....
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ke 15.08.2007 10:48
Kirjoittaja Plästik Dub
Haluatko ampuma-armeijan, magialla höystetyn unbreakable poppoon, vai kenties kaamealla strenalla ja skirmishereillä avitetun armeijan. Aloittelijalle suosittelisin kääpiöitä, ja ostoksiin seuraavat jutut:
BfSP
Dwarf Battalion
Armybook
maaleja, liimaa ja siveltimiä
Rulebook olisi hyvä, varsinkin ellei kaverilla ole
Saattoi tulla aika kalliit ostoehdotukset, mutta noin itse tekisin.
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Pe 17.08.2007 17:58
Kirjoittaja Tupe-
Aloittelijalle ehdottaisin Lizardmaneja, koska nillä on todellakin kaikkein monipuolisin lista. Kaikki pelin osa-alueet tulevat tutuiksi. (Dwarffeilla vikana taikomattomuus, ja Tomb Kingseillä psykologia.) Lizardmaneillä saa myös aloitusarmeijan suht helposti aikaan. Toimii pienillä pisteillä ihan hyvin ja mukavahko maalata.
Ostoslistana:
-Armybook
-Battalioona (liskojen bataljoonassa tulee toimivia yksiköitä kohtuuhinnalla)
-Saurus sankari
Ja tietysti se rolebook.
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: To 23.08.2007 18:24
Kirjoittaja Tyranni
Tupe- kirjoitti:Aloittelijalle ehdottaisin Lizardmaneja, koska nillä on todellakin kaikkein monipuolisin lista. Kaikki pelin osa-alueet tulevat tutuiksi. (Dwarffeilla vikana taikomattomuus, ja Tomb Kingseillä psykologia.) Lizardmaneillä saa myös aloitusarmeijan suht helposti aikaan. Toimii pienillä pisteillä ihan hyvin ja mukavahko maalata.
Ostoslistana:
-Armybook
-Battalioona (liskojen bataljoonassa tulee toimivia yksiköitä kohtuuhinnalla)
-Saurus sankari
Ja tietysti se rolebook.
Plus maalit...
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ma 27.08.2007 16:29
Kirjoittaja Buhrdur
Tyranni kirjoitti:Tupe- kirjoitti:Aloittelijalle ehdottaisin Lizardmaneja, koska nillä on todellakin kaikkein monipuolisin lista. Kaikki pelin osa-alueet tulevat tutuiksi. (Dwarffeilla vikana taikomattomuus, ja Tomb Kingseillä psykologia.) Lizardmaneillä saa myös aloitusarmeijan suht helposti aikaan. Toimii pienillä pisteillä ihan hyvin ja mukavahko maalata.
Ostoslistana:
-Armybook
-Battalioona (liskojen bataljoonassa tulee toimivia yksiköitä kohtuuhinnalla)
-Saurus sankari
Ja tietysti se rolebook.
Plus maalit...
Plus liimat, siveltimet ja askarteluveitset yms.
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: La 01.09.2007 20:35
Kirjoittaja Wellu
Varmaan oli jo ihan selvää tekokamojen ostaminen kyselyn aloittajalle, ellei halua maalaamattomilla ja kokoamatomilla figuilla pelata... (eli toisin sanottuna alustoilla ja osakasoina..)
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Su 09.09.2007 20:53
Kirjoittaja Stifler
No mielestäni kääpiöt koska niitä on helppo maalata ja ne on aika vahvoi. Mut tomb kingeil on kyl hyvä se battalion. siin yuli muistaakseni aika paljon noit figui..
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ti 18.09.2007 15:18
Kirjoittaja Ruoska
High elves 1 kirjoitti:No mielestäni kääpiöt koska niitä on helppo maalata ja ne on aika vahvoi. Mut tomb kingeil on kyl hyvä se battalion. siin yuli muistaakseni aika paljon noit figui..
Yleensä niissä bokseissa tulee kuitenkin figuja tiettyyn pistemäärään asti, joten se on hyvinkin armeijakohtaista montako ukkoa tulee. Kaaoksella 1000 pisteen armeijassa on varmasti puolet vähemmän jengiä kuin skaveneiden vastaavassa. Pelillisesti et häviä mitään siinä että saat vähemmän possea samalla rahalla. Ajallisesti voitat siinä, että on vähemmän maalattavaa =D
Itse aloittaisin helpolla maalattavalla ja/tai vähälukuisella armeijalla. Saa sen ensimmäisen armeijan joskus maalattuakin kun niitä ei ole niin kauhean paljon ja kovilla mörssäreillä on helpompi pelata kun ei tarvitse niin paljon strategioida useamman heikon yksikön liikkeitä etukäteen.
Mulla on molempia, Lizardeja ja Tomb Kingejä hyvänlaiset armeijat. Aloittelijalle suosittelen näistä liskoja, kauhea määrä vaan skinkkejä ja kroxigoreja kentälle. Voi tuntua aika raivostuttavalta aloittelijoiden peleissä kun ne kroxit ei meinaa kuolla millään ja skinkeiltä irtoaa kymmeniä poison shotteja kierroksittain =D Onneksi sentään lore of heavens uusittiin, turhan varma valinta se eka loitsu jolla pystyy rerollaamaan sitten vaikka klosiksessa herojen/kroxien seivejä ja muuta. Ja niihin salamoihinkin tuli lisää leveliä ja rangeja tarkennettiin (alunperin osa oli muistaakseni anywhere on the battlefield eikä LOSia).
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ma 24.09.2007 14:30
Kirjoittaja Ratovaari
Tupe- kirjoitti:Aloittelijalle ehdottaisin Lizardmaneja, koska nillä on todellakin kaikkein monipuolisin lista. Kaikki pelin osa-alueet tulevat tutuiksi. (Dwarffeilla vikana taikomattomuus, ja Tomb Kingseillä psykologia.)
Ai, Lizardmenien sotakoneettomuus ja hirviöratsuttomuus ei olekkaan sitten osa-alue, toisin kuin taiottomuus tai psykologittomuus?
Empire on se oikeasti monipuolinen armeija DOW:n rinnalla.
Jalkaväkeä, ampujia, sotakoneita, kevyttä ratsuväkeä, raskasta ratsuväkeä, taikuutta, hirviötä (Griffin ja Lohari) yms.
Ainoastaan lentävä ratsuväki puuttuu Empireltä, mutta DOWilla on sitäkin.
Lisäksi Empireltä löytyy myöskin höyrytankki (iso ja kestävä jyrä) ja ihan omanlainen tykki perinteisen lisäksi.
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ma 24.09.2007 14:51
Kirjoittaja El Capitan
Ratovaari kirjoitti:Tupe- kirjoitti:Aloittelijalle ehdottaisin Lizardmaneja, koska nillä on todellakin kaikkein monipuolisin lista. Kaikki pelin osa-alueet tulevat tutuiksi. (Dwarffeilla vikana taikomattomuus, ja Tomb Kingseillä psykologia.)
Ai, Lizardmenien sotakoneettomuus ja hirviöratsuttomuus ei olekkaan sitten osa-alue, toisin kuin taiottomuus tai psykologittomuus?.
Onhan liskoilla isompia liskoja, joiden kyytiin voi loikata esim. carno ja stega(?). En muista varmasti, mutta eikös se stegan selässä oleva nuoli toimi samalla tavalla kuin bolttiksen nuoli, että kai sen voi laskea sotakoneeksi että kärryksi.
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ma 24.09.2007 15:16
Kirjoittaja Eorl Nuori
El Capitan kirjoitti:Ratovaari kirjoitti:Tupe- kirjoitti:Aloittelijalle ehdottaisin Lizardmaneja, koska nillä on todellakin kaikkein monipuolisin lista. Kaikki pelin osa-alueet tulevat tutuiksi. (Dwarffeilla vikana taikomattomuus, ja Tomb Kingseillä psykologia.)
Ai, Lizardmenien sotakoneettomuus ja hirviöratsuttomuus ei olekkaan sitten osa-alue, toisin kuin taiottomuus tai psykologittomuus?.
En muista varmasti, mutta eikös se stegan selässä oleva nuoli toimi samalla tavalla kuin bolttiksen nuoli.
Juu, S5 boltterihan se käytänössä on. Ja onhan salamanteritkin tavallaan sotakoneita (mikäli Hellblaster ja Organ Gun ovat).
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ke 24.10.2007 00:18
Kirjoittaja kojo
Onko BFSP:n dwarffi figuissa mitään eroa normaalisti myytäviin dwarf-ukkoihin vai ihan samaa tavaraa?
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: Ke 24.10.2007 00:46
Kirjoittaja jullevi
kojo kirjoitti:Onko BFSP:n dwarffi figuissa mitään eroa normaalisti myytäviin dwarf-ukkoihin vai ihan samaa tavaraa?
Kallopassin figut ovat yksiosaisia tai muuten yksinkertaisempia kasata. Kuvia figuista kehikossa löydät esimerkiksi
täältä. Ulkonäöltään ja tyyliltään figut muistuttavat rykmenttipoksien kääpiöitä ja sopivat mainiosti samaan armeijaan.
Rykmenttipoksien kääpiöt ovat useammasta osasta kasattavia figuja, joille on yleensä tarjolla useampia asevaihtoehtoja. Lisäksi kehikoissa tulee paljon muitakin vaihtoehtoisia tai ylimääräisiä osia. Kuvia kehikoista löytyy esimerkiksi GW:n sivuilta:
dwarf warriors,
dwarf miners.
Re: lizardmen, tombkings vai dwarfit
Lähetetty: To 25.10.2007 16:59
Kirjoittaja Visutossu
Tomb Kingejä jos meinaat, niin kannattaa varautua, että häviät aika paljon. Kun ovat kuitenkin aika mutkikas armeija pelata. Tosin maalaus on hyvin yksinkertaista, ainakin peruslurkkien kohdalla. Valkoisella vaan luut ja keihäät sitten puun värisiksi. Eli en ihan aloittelijalle suosittelisi, kun pelaaminen on hankalampaa näillä kuin muilla, mutta jos(ja kun) niitä voittoja alkaa tulemaan, niin tietenkin se maistuu makealta.
-nimim: v.2004 asti Tomb kingeillä pelannut.