Sotavasara.net

Saako GW:n virallisiin turnauksiin ottaa mukaan muun valmistajan figuja? Ainakin maalauskilpailun osalta muistaakseni sai ottaa vain GW:n figuja (Forgesta en tiedä).

Itse nääs satuin muuttoinvetaariota tehdessäni löytämään 5 jonkin vähemmän tunnetun/vanhan/yksityisen valmistajan figuja ja päätin laittaa ne huvikseni maaleihin. No sattuipa käymään niin että ne ovatkin hienoja, ja ajattelin että saako niitä käytää turnauksissa? Skaala on oikea, tuntuvat vain olevan 10 cm (niin kuin oikeassa elämässä) keskipituista ihmistä pitempiä.

Pohjassa lukee valmistajan olevan "Pewter". Kenellekkään tuttu? Figut ovat keskiaikaisia/ristiretkeläisiä jalkaritareita.

Se pewter ei ole valmistaja vaan se valmistusmateriaali.

Mer'siles kirjoitti:Se pewter ei ole valmistaja vaan se valmistusmateriaali.

jahas ... On tullut taas tunaroitua oikein kunnolla... Mitäs se mahtaa suomeksi olla?

Puuteri?.. no ei kai se joku erikois muovi on? :/

dwarffer kirjoitti:Puuteri?.. no ei kai se joku erikois muovi on? :/

En nyt kyllä sanoisi sitä erikoismuoviksi, ovat nääs metallifiguja. Tai sitten todella erikoista muovia...

Jubee kirjoitti:Mitäs se mahtaa suomeksi olla?

Virallista nimeä en tiedä, mutta se on sellaista tinan ja kuparin sekoitusta.

väärin.. (tinan ja kuparin seos on pronssi.)
Oikea vastaus on tina.

Akseli kirjoitti:väärin.. (tinan ja kuparin seos on pronssi.)
Oikea vastaus on tina.

Pewter is a metal alloy, traditionally between 85 and 99 percent tin, with the remainder consisting of 1-15 percent copper.
-lähde Wikipedia

Chaotic Dwarf kirjoitti:

Akseli kirjoitti:väärin.. (tinan ja kuparin seos on pronssi.)
Oikea vastaus on tina.

Pewter is a metal alloy, traditionally between 85 and 99 percent tin, with the remainder consisting of 1-15 percent copper.
-lähde Wikipedia

Kiitos. Mutta nyt on puhuttu tarpeeksi tuosta materiaalista eli siihen figut vs. GW:n turnaukset asiaan.

Katos katos, no sanakirjassa oli pelkkä tina suomennoksena. Pronssi kun on tunnetumpi tinan ja kuparin seos.

Valkometallina se tunnetaan.

Ja näin on näreet, että virallisissa gw:n turnauksissa ei pelailla muilla kuin gw:n figuilla. Toisaalta virallisia gw:n turnauksia on ehkä kaksi vuodessa tässä maassa.

Itseäni on tällainen alkanut mietityttämään, että onko Ral Parthan ja Marauderin figuurit virallisia Warhammer figuureita ja saako niitä käyttää Games Workshopin virallisissa turnauksissa? Entä Citadelin muinaiset lohikäärmefiguurit, joita löytyy todella isoista todella pieniin. Lähinnä näistä pienistä mietin, että saattaisiko tällaisten käytöstä saada huonoa palautetta?

//Lisäys. Mihin väliin Grenadier oikein sijoittuu? En ole nähnyt näitä koskaan tarjottavan nimellä Grenadier/Citadel, kuten Ral Parthaa ja Marauderia on. Ilmeisesti eivät ole käypiä virallisissa turnauksissa tai GW:n Games nighteissä?

Vesihiisi kirjoitti:Itseäni on tällainen alkanut mietityttämään, että onko Ral Parthan ja Marauderin figuurit virallisia Warhammer figuureita ja saako niitä käyttää Games Workshopin virallisissa turnauksissa? Entä Citadelin muinaiset lohikäärmefiguurit, joita löytyy todella isoista todella pieniin. Lähinnä näistä pienistä mietin, että saattaisiko tällaisten käytöstä saada huonoa palautetta?

//Lisäys. Mihin väliin Grenadier oikein sijoittuu? En ole nähnyt näitä koskaan tarjottavan nimellä Grenadier/Citadel, kuten Ral Parthaa ja Marauderia on. Ilmeisesti eivät ole käypiä virallisissa turnauksissa tai GW:n Games nighteissä?

Ral Partha on yksi vanhimmista fantasia-figuvalmistajista, ellei peräti vanhin. Ral Parthan perustivat Tom Meier ja Dennis Mize. Aloitti tekemään figuja 1976. Citadel on perustettu 1978. Citadel ja Ral Partha ovat tehneet yhteistyötä kyllä, mutta tuo tapahtui 79-84, jona aikana Citadel valoi & jälleenmyi RPn figuja Euroopassa ja päinvastoin.

Marauder taas on irtautunut aikanaan Citadelista ja liittynyt takaisin myöhemmin. Marauderin figut ovatkin käsittääkseni aivan yhtä hyviä kuin Citadelin omat figut. Molemmat ovat Warhammeriin tehtyjä figuja. Marauderin figuja on nähty mm. 4-5th. edikan armybookeissa, WD:ssä yms. joten taitavat olla sikäli virallisempiakin figuja kuin vaikkapa Forgeworldin. Esim. Vanha jätti oli Marauderin.

Grenadier taas on kanssa yksi vanha valmistaja. Perustettu 1974 ja meni konkurssiin 1996, mutta yhäkin joitakin Grenadierin figuja tuotetaan, koska muotit on myyty eteenpäin tms. Kyseinen valmistaja ei koskaan tehnyt Citadelin kanssa minkäänlaista yhteistyötä, vaan olivat kilpailijoita. Grenadierilla taisi olla kaksi peliä: Fantasy Warriors ja Future Warriors.

Matti kirjoitti:Grenadierilla taisi olla kaksi peliä: Fantasy Warriors ja Future Warriors.

Jos jotakuta kiinnostaa niin Mirliton Italiasta myy nykyään vanhoja Grenadierin figuja. Sieltä löytyy myös Fantasy Warriors'n säännöt

Mitä muuten ovat GWn "viralliset" turnaukset?

GW kyllä järjestää turnauksia itse tai avustajien kautta. Ryhdyin vain miettimään, mitä se virallisuus niissä tarkoittaa. Sääntöpaketit ovat kertaluonteisia, eivätkä mitenkään pyhiä lähteitä mihinkään muuhun suuntaan. Sama juttu niissä tehtävien sääntötulkintojen kanssa. Toisinaan tuomareissakin taitaa olla täysin ulkopuolisia henkilöitä. Mitään rankingia tai muuta kirjanpitoa ei nykyään tehdä. GWn omat turnaukset ovat siis kaikin puolin samaa kamaa kuin yksityistenkin järjestäjien. Ainoastaan paikan vuokraaja vaihtuu. Myös raja on hiukan häilyvä. Esimerkiksi Fanaticeissa GW toimii vain etäisenä taustahahmona ja esittää yleisluonteisia vaatimuksia leiman jakamiseksi. Silloin vieraiden figujenkin käyttö voi olla sormien läpi katsottavaa hommaa. Varsinainen järjestäjä huomaa jos huomaa ja välittää.

GW ei nykyään juuri tahdo tehdä jakoa virallisen ja epävirallisen välillä minkään materiaalin suhteen. Ehkä siis olisi osuvampaa puhua GWn itse järjestämistä turnauksista.

Oliko tällä nyt mitään merkitystä?

Pewter on muuten hyvin epävirallinen termi, jolla on viitattu vuosien saatossa kaikenlaisiin valumetalliseoksiin. Ei kannata ruveta etsimään sen virallista reseptiä.

Dolmot kirjoitti:Mitä muuten ovat GWn "viralliset" turnaukset?

Maailmalla nuo lienevät niitä GeeTeitä (+UK:ssa niiden hiittejä) joita GW itse järkkää. Lisäksi tähän gategoriaan pääsevät varmaan isommissa gw:n liikkeissä järjestettävät turneet.

Jotenkin on semmoinen kutina että tällä ei täällä kotomaassa ole tuolla ei ole pahemmin väliä. Ei "oikeita" gw:n turnauksia ole sen yhden GT:n jälkeen ollut yhtään (en tiedä onko ne tosin järkännyt liikkeessään jotain)? Onneksemme siis täälläpäin maailmaa ei tarvitse hirveästi stressata figujensa valmistajien suhteen, kunhan kuvaavuus on kunnossa, näin siis turnauskäyttöä ajatellen. Onpi varmaan kansainvälisiltä foorumeilta eksynyt tänne huoli turnausten "virallisuudesta" ja sen mukanaan tuomista dilemmoista kun noita GT:itä esim. Jenkkilässä on joku 5+(?) ja siihen vielä lisäksi liuta erinnäisiä kaupoissa pidettäviä RT:itä.