Sotavasara.net

Elikkäs tarvisin vähän apua kun en ole kuin pelannut dwarfeja vastaan...
Tuossa joskus laitoin listaa tänne mutta, en tykkää ammunnasta vaan lähistelystä.

Kysymysksiä

1. Kun otan anvilin miten sitä yleensä kannattaa varustaa ettei siitä tule liian kallista mutta, kestäisi kuitenkin hyökkäykset?
2.Coreksi olen ajatellut warrioreita ja pitkäpartoja joten jos toisille ottaa H and Shield ja toisille Gw Niin miten suuria ryhmiä suosittelette ja muuten varustusta heille?
3. Special ehdoton varustus on 3 isoo iron ryhmää joten lähinnä minkälaisia lippuja heille kannattaisi ostaa? ja yhdet kaivajat ajattelin myös ottaa varmuuden vuoksi.
4. Rareksi ajattelin 2 organ gunia ihan anvilia suojelemaan vai, pitäisikö ottaa guni ja kopteri?
5. Miten kannattaa varustella 2 thanea kun ne tulevat blokkeihin mukaan eturintamalle?

Sitten ihan muuten vain että, riittääkö 2 organ gunia pidättelemään lohikäärmeet mitä tulee vastaan jos tulee?
Tykkään lähistellä joten pyrin ottamaan listaan paljon jalkaväki blokkeja ja vain organ gunit tykeiksi Joten riittääkö jos mukana on warrioreita, pitkäpartoja, iron warrioreita ja minerit?
Pitäisikö ottaa niitä hammer miehii mitä olikaan?

turnauksissa näkee full shoota kääpiöitä mutta, mielestäni ne ovat aika tylsiä istuu ja ampuu joten pärjäisikö full jalkaväki armeijalla missä on 2 tykkiä ammunnassa vain?

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 34&t=70056

Tossa on sulle juttua meidän pikku organ gunista...

1. Itse kun olen peluuttanut sitä niin eipä runelordilla ole ollut muuta kuin ro preservitation, 2 ro spellbreackingiä, ro stone ja gw. Ns. rullat ihan vakio varuste, preservi suojaamaan killingiltä, kivi lisää suojaa ja gw, jotta tapetaan se/ne, jotka lähikseen uskaltavat. Oliko tuo nyt jotain vähän alle 400p maksava kapistus, että ei mikään hirmu kallis ole.

2. Jos gw:n meinaat antaa jollekin niin suosittelisin, että silloin pidä yksikkö koon jossainm 10-12. Kääpät kuitenkin melkein aina joutuu rynnäköidyksi ja jos sieltä kuolla kupsahtaa joku niin eipä niitä iskuja tule paljoa. Tämän vuoksi kilpi on minusta ehdoton kapistus isolle ryhmälle, joka tahtoo selvitä klosiksesta muullakin kuin onnen kaupalla.

3. 3 isoa iron ryhmää, maksaa hieman mansikoita. Mitä riimuja lippuun sitten laittaa riippuu täysin vihollista, mutta ro battle nyt ainakin johonkin. Yhden kohdalla sitten voisi kokeilla sellaista härö comboa, että ota ro stoicism ja battle ja änge samaan yksikköön vielä bsb pelkolipulla. Paljon staattista resoa ja iso US yhdistettynä feariin on ihan kivaa, mutta yksikössä on samalla aika lailla pisteitä sijoitettu. 3 yksikköön sitten jotain muuta kivaa. Vaikka ro battle ja ancestor rune.

4. 2 urkua on sikaa, mutta muun ammunan katsoen ihan jees idis. Gyro on kuitenkin ihan näppärä vehje hoitamaan sotakoneet, jotka tulittaa pätkiä kumoon. Tämäkin riippuu paljon mitä vastassa.

5. Toinen teini ihan sillä vakio varustuksella eli gw ja ro stone. Toisesta sitten bsb, jotta lähiksessä pysytään kauemmin.

Koska urku tykittää 2-10 osumaa s5 niin kyllä sen luulisi pelottavan käärmettä ja muita isoja kavereita. Noin monesta osumasta kuitenkin aina pyörähtää ne parisen 5 ja kohdistetulla ammunalla voi käärme tippua vuorolla 1. Toinen vaihtoehto on sitten pommittaa sitä alasimella ja estää lentely. Mitä sitten hammeryksikköön tulee niin voisi olla ihan kannattava hankinta.

Crystania kirjoitti: 1. Kun otan anvilin miten sitä yleensä kannattaa varustaa ettei siitä tule liian kallista mutta, kestäisi kuitenkin hyökkäykset?
2.Coreksi olen ajatellut warrioreita ja pitkäpartoja joten jos toisille ottaa H and Shield ja toisille Gw Niin miten suuria ryhmiä suosittelette ja muuten varustusta heille?
3. Special ehdoton varustus on 3 isoo iron ryhmää joten lähinnä minkälaisia lippuja heille kannattaisi ostaa? ja yhdet kaivajat ajattelin myös ottaa varmuuden vuoksi.
4. Rareksi ajattelin 2 organ gunia ihan anvilia suojelemaan vai, pitäisikö ottaa guni ja kopteri?
5. Miten kannattaa varustella 2 thanea kun ne tulevat blokkeihin mukaan eturintamalle?

1.Riimulordille shield,gw ja rune of stone ainakin. Hyvä panssari ja osaa vähän lyödäkkin sitten jos tulee jotain kuraa sen kanssa closikseen. Lisäksi magiapuolustuksen avuksi 1-2 rune of spellbreakingia. Nämä siis niitä "pakollisia". Vakuutuksena voi vielä antaa rune of preservationin ja/tai rune of resistancen niin on setä vielä vaikeammin tapettava. Anvilin oikea deployment auttaa tietysti paljon.

2.Kääpiöillä static res on pop -> Eli warriorit 20-25, eliitti menee 15:sta yksiköissäkin mutta jos on pisteitä niin 20 on paree. Kaikille lippu, muusikko ja kilvet ainakin. Championit eivät ole välttämättömiä, mutta hyödyllisiä varsinkin jos aioit juoksuttaa sankaria kyseisessä yksikössä. Pitkäparroille voi antaa greatweaponit jos haluaa purkinavaajia (ja ei ole vasaroitsijoita mukana), mutta muista antaa niillekkin kilvet.

3.Jollekkin (elite)ryhmälle rune of battle lipussa olisi kiva. Rune of Stoicism lippuun on myös hyvä varsinkin pienemälle ryhmälle tai sitten hammereille niin eivät autobreakkaa niin helposti feariin. Ei noiden riimubannereitten joukossa mitään ihan välttämätöntä ole, ilmankin pärjää.

4. Kopteri hyvä, urkutykki mauton. Kyllä nuo kaksi organgunia ihan hyvin riittävät anvilin kanssa (tämähän olisi jossain amerikoissa jo ihan juustoa). Kannattaa tosin hankkia se kopterikin niin voi sitten kokeilla vaikka kopteri+urku kaksikkoa, kun se gyro osaa tehdä kaikkia jänniä juttuja mihin ei tavallinen käpsä kykene. Vakuutuksena voisi myös ottaa str7 bolt throwerin engineerin kanssa kärryjä vastaan kun ei se niin paljoa maksa, jos on tilaa vielä spessuissa.

5.Halpa Tane on paras Tane, siis pelkkä gw,kilpi ja rune of stone. Tämän sanottuani ehdottaisin kuitenkin että teet toisesta BSB:n ja annat sille vaikka master rune of gromrilin ja rune of cleavingin (niin osaa vähän hakatakkin). Jollekkin tanelle myös se challenge-riimu, niin voi pakottaa porukkaa chargamaan boxia päin tai sitten pakenemaan, miten vaan.

Sitten ihan muuten vain että, riittääkö 2 organ gunia pidättelemään lohikäärmeet mitä tulee vastaan jos tulee?
Tykkään lähistellä joten pyrin ottamaan listaan paljon jalkaväki blokkeja ja vain organ gunit tykeiksi Joten riittääkö jos mukana on warrioreita, pitkäpartoja, iron warrioreita ja minerit?
Pitäisikö ottaa niitä hammer miehii mitä olikaan?

Ne on iron breakereita.
Anyways, joo, kyllä riittää pidättelemään lohhareita varsinkin jos sitä tajuaa hidastaa anvililla.
Hammermiehet on itseasiassa paras eliteunitti kun se stubborn ld9 on aikas hyvä (paranee bösbin kanssa tietty), eli ottaisin niitä ennemmin kuin iron breakereita.

-edit: olipas kapu nopea, kirottu internetti söi ekan vastausyritykseni

Onko se kääpiö lordi parempi vaihtoehto kilven kantajien kanssa kuin avnili jolla taas saisi liikutettua mahtavaa jalkaväki armeijaani?
Pääsisi jopa joskus itsekkin hyökkäämään

Crystania kirjoitti:Onko se kääpiö lordi parempi vaihtoehto kilven kantajien kanssa kuin avnili jolla taas saisi liikutettua mahtavaa jalkaväki armeijaani?
Pääsisi jopa joskus itsekkin hyökkäämään

Minusta anvililla tekee paljon enemmän kuin lordilla. Anvililla saat hidastettua lentäjiä ja muitakin yksiköitä ja sitten saat vielä liikuteltua omiakin kääpiöitä. Itselläni on paljon hyviä kokemuksia kummastakin lordi valinnasta.

Viiksivallu kirjoitti:

Crystania kirjoitti:Onko se kääpiö lordi parempi vaihtoehto kilven kantajien kanssa kuin avnili jolla taas saisi liikutettua mahtavaa jalkaväki armeijaani?
Pääsisi jopa joskus itsekkin hyökkäämään

Minusta anvililla tekee paljon enemmän kuin lordilla. Anvililla saat hidastettua lentäjiä ja muitakin yksiköitä ja sitten saat vielä liikuteltua omiakin kääpiöitä. Itselläni on paljon hyviä kokemuksia kummastakin lordi valinnasta.

Samalla saa suoraan loistavan magiapuollustuksen sekä paljon pisteitä tuhlattua yhteen jätkään.

Anvili on sika ja Torekki on taas juustojen Jumala, mutta todella hyvä sellainen. Lordi taas on parempi ja kalliimpi teini, joka mättää sitten klosiksessa. Itse suosin kuitenkin Lordia, koska pelaan enemmän lähistelyä ja lordin yksikkö kestää sen chargen vielä paremmin kuin pelkän teinin sakki. Lisäksi royal bloodin avulla saa kivan elitisti armeijan. Tyyliäkin siinä on enemmän kun kilpien päällä mennään taistoon, kuin aseiden takominen kannettavassa pajassaan.

Eikös se lordi kilven päällä omaa sen +1 save?
Ja eihän se tarvi suojaa killing blow uhalta kun eikös hänen unit S ollut 3 tai enemmän?
Ne kantajat niin lyövätkö hekin jonkun verran hyökkäyksiä vastustajiin?
Kannattaako sitten muuta ottaa kuin kilven kantajat ja Gw lordille messiin sotaan?

Pahoittelen ettei ole kirjaa kun täällä päin maailmaa ei oo mitään warhammer kauppaa lähelläkään niin kerran kk pääsen vain ostoksille

Crystania kirjoitti:Eikös se lordi kilven päällä omaa sen +1 save?
Ja eihän se tarvi suojaa killing blow uhalta kun eikös hänen unit S ollut 3 tai enemmän?
Ne kantajat niin lyövätkö hekin jonkun verran hyökkäyksiä vastustajiin?
Kannattaako sitten muuta ottaa kuin kilven kantajat ja Gw lordille messiin sotaan?

Eipä tule suoraan 1+ savea. Pitää ottaa ro stone, jolloin tulee.
Killingi ei toimi ei, mutta poisoni toimii.
Kääpät on sen verran bodareita, että jaksaa pitää yhdellä kädellä kiinni siitä kilvestä, että kyllähän siinä tulee ne lisä iskut.
Ro stone olisi suotavaa ja mahdollisesti Mro challenge tai vaikkapa 2 ro ironia varmuuden varalta. Yleensä ei sille oteta paljon mitään.

Montako hyökkäystä niilta kavereilta oikein sitten tulee?

Jos otan sen lordin kilvellä niin olisiko sitten suotavaa ottaa 2 thanee ja yksi runesmith millä olisi niitä spell brekingejä?

Mro challenge tai vaikkapa 2 ro ironia varmuuden varalta.

Mitä hyötyöä noista on?
Jos nyt päädyn ottamaan lordin niin kannattaako sitten enää ottaa minereitä kun niitä ei voi juoksuttaa vastustajan koneisiin kumminkaan kiinne ennenkuin ne tapetaan ''ehkä'' ?
Olisiko hyvä jos tekisin pitkäparroista 10kpl Gw miehiä ja satsaisin noihin hammereihin enemmän että ne olisivat sitten reilun 20kpl joukkoja?

Kiitos El capitan kun jaksat vastailla tyhmiin juttuihin mitkä löytyisi kirjastakin.

Crystania kirjoitti:Montako hyökkäystä niilta kavereilta oikein sitten tulee?

Jos otan sen lordin kilvellä niin olisiko sitten suotavaa ottaa 2 thanee ja yksi runesmith millä olisi niitä spell brekingejä?

Mro challenge tai vaikkapa 2 ro ironia varmuuden varalta.

Mitä hyötyöä noista on?
Jos nyt päädyn ottamaan lordin niin kannattaako sitten enää ottaa minereitä kun niitä ei voi juoksuttaa vastustajan koneisiin kumminkaan kiinne ennenkuin ne tapetaan ''ehkä'' ?
Olisiko hyvä jos tekisin pitkäparroista 10kpl Gw miehiä ja satsaisin noihin hammereihin enemmän että ne olisivat sitten reilun 20kpl joukkoja?

Kiitos El capitan kun jaksat vastailla tyhmiin juttuihin mitkä löytyisi kirjastakin.

Kilvenkantajien statit ovat lordin kohdalla armeijakirjassa.
Jos itselläni on loordi, niin muut sankarini ovat battle standard bearer ja riimuseppä kantamassa kahta rullaa.
MRo Challenge pakottaa kaikki, jotka eivät ole immuuneja psykolgialle, chargaamaan riimunkantajaan ja hänen yksikköönsä tai fleeaamaan.
Ro ironit antavat wardi saven, joka suojaa loordiasi ilkeiltä miehiltä.
Minereita kannattaa aina olla 1-2 6-10 miehen yksikköä.

Minereita kannattaa aina olla 1-2 6-10 miehen yksikköä.

Spessusloteista on valitettavasti empiren tapaan käpsillä iso pula, joten kahta maineriunittia voi olla vaikea änkeä listaan. Joka tapauksessa mainarien määrä kannattaa suhteuttaa käyttötarkoituksen mukaan. Viidellä kiusaa sotakoneita, joskin ilman anvilia nämä voivat ottaa osumaa grapeshoteista yms. ennen kuin pääsevät iholle. Ehkäpä normilordin kanssa iso unitti olisi parempi eli 10+.

Miten olisi jos lähtisi näiltä pohjin rakentelemaan listaa?

Dwarf lord kilvenkantajilla jotain kamaa
2x thane toinen ehkä battle lipun kantaja
1x runesmith 2x spell hajottajalla

core

3-4 pitkä partaa 10 ryhmät gw ja kilvillä

special
1-2 hammer ryhmää 20kpl jengit
1 iron warrior ryhmä 20kpl jengi
1 miner ryhmä

rare

organ gun
kopteri

olisiko tuosta hyvä ostaa kirja ja laskea riittäisikö pisteet johonkin tuollaiseen?

ja btw juttu saako lordi jos sillä on kilven kantajat niin look out sir sääntöä jos sitä ammutaan tykillä esim?

Kannattaa ottaa huomioon, että Longbeardien määrä armeijassa on rajoitettu suhteessa normaaleihin kääpiösotureihin, joten tuollaista listaa on mahdoton tehdä. Kannattaal ihan oikeasti ostaa se armeija kirja alkuun, ja vasta sitten suunnitella sitä armeijalistaa, kun tietää, mitä rajoituksia armeijaa koskee.

Kaiken lisäksi tuollainen armeija syö rahaa tuhottomasti ja pisteitä sen verran, että ei kaikki nuo ihan 2500p mahdu. Muuten kyllä aika eliitti lista, joka ammutaankin ja taiotaan kumoon.

En ole liian kriittinen, koska army bookki on saattanut vaihtua, mutta minun kirjassani minerit on coreja ja longbeardit specialeja. Gw'n sivuilla minerit ovat spessuja ja Longbeardeja tai urkuja ei ole .

Sitten itse asiaan. Thunderereja listaan heti. Ilman ampujia tai velhoja tai cavalrya ei kannata armeijaa koskaan viedä pelikentälle vaan sopia vaan vastustajan kanssa, että hän voitti massacrella. Tuosta puuttuu ne kaikki joten tosiaan lista floppaa siinä. Organ gun range 18 tuumaa ei ole mikään maata mullistava, joten kehotan ottamaan cannonia sen kaveriksi. Specialit taas ovat mielestäni muuten hyvät jos tosiaan yhet hammererit vaihetaan cannoniin. Joo muuta en uskalla sanoa kun tosiaan selkäpiissä karmii ajatus, että kirjani olisi vanhentunut.

Jätkällä on edellinen Dwarf kirjanen, kipaseppas ostamaan uus kirjanen! Organ gunin range on nykyään 24 ja Long beardit ovat coreja mutta niitä ei voi olla enempää kuin warrioreja, minerit ovat specialeja ja koko armeija parantui huomattavasti. Uudet maagiset esineet ovat himo hyviä, anvilia ei voi dispellata ja kaikkea muuta jännää...

Joo nyt uuden kirjan kanssa. Eli coret on laittomat, mutta helppo muuntaa kaheks pitkä parta rykäks sit yksiks warrioreiks sit viel vähä thundererei. Cannon korvaamaan yhet hammererit, koska et tarvi ku yhet bodyguardeiks. Sinuna miettisin vielä Slayer ja Ranger vaihtoehtoa jos closiksesta tykkäsit.

Koffa kirjoitti:sit viel vähä thundererei. Cannon korvaamaan yhet hammererit, koska et tarvi ku yhet bodyguardeiks. Sinuna miettisin vielä Slayer ja Ranger vaihtoehtoa jos closiksesta tykkäsit.

Miksi cannoni? Ehkä Crystania haluaa eliittiä ja siksi kahdet hammererit. Rangerit sitten ovat huono valinta, jos halutaan lähistä ja slayerit taas eivät mahdu kun siellä on minerit ottamassa sotakoneita pois. Muutenkin, haetaan lähistelyarmeijaa niin miksi sinne pitää tunkea ampumista urkua enemmän? Urku harventaa joukkoja ihan tarpeeksi hyvin.

El Capitan kirjoitti:

Koffa kirjoitti:sit viel vähä thundererei. Cannon korvaamaan yhet hammererit, koska et tarvi ku yhet bodyguardeiks. Sinuna miettisin vielä Slayer ja Ranger vaihtoehtoa jos closiksesta tykkäsit.

Miksi cannoni? Ehkä Crystania haluaa eliittiä ja siksi kahdet hammererit. Rangerit sitten ovat huono valinta, jos halutaan lähistä ja slayerit taas eivät mahdu kun siellä on minerit ottamassa sotakoneita pois. Muutenkin, haetaan lähistelyarmeijaa niin miksi sinne pitää tunkea ampumista urkua enemmän? Urku harventaa joukkoja ihan tarpeeksi hyvin.

Rangerit tuo taktikointi mahdollisuutta kun ei ole cavalrya ja kun niillä on gw't niin nehän on aika hyvii closikses. Slayerit tosiaan ovat ehkä vähän kyseenalaiset, mutta kyllä nekin ovat closis eliitti armeijassa omiaan. Ja ampumista täytyy olla enemmän koska sitä on nyt liian vähän ja kun ei ole taikoja eikä cavalrya niin tarvitaan edes tulivoimaa tarpeeksi jos mielii voittaa pelejä.