Sotavasara.net

Luiskelin uusinta sääntökirjaa ja selailin Skaven-armeijakirjaa ja sellainen tuli mieleen. Onko siitä command-ryhmästä paljon hyötyä. Muusikko on jotakuinkin hyödyllinen hankinta varsinkin rotille. Lipusta moni valittaa, että se on vain ylimääräiset voittopisteet vastustajalle. Siitä on tietenkään hyötyä kunnes häviää lähitaistelun.

Sankari on taas mielestäni täysin turha pisteiden tuhlausta. Väitteeni perustuu vain Skaven-armeijakirjaan. Sankari maksaa lisää parhaassa tapauksessa yhden ukon verran, pahemmassa tapauksesta tuplasti. Eikä se tuo kuin vain ylimääräisen hyökkäyksen. Jos ostaa perusjampan samalla hinnalla (tai jopa 2), saa silloin vielä ylimääräisen (tai 2) woundin. Challenge ei tuota mielestäni ongelmaa, sillä ainahan siitä voi kieltäytyä.

Onko kenelläkään jotain parempaa kokemusta command-ryhmistä?

Druzhina Captain kirjoitti:Luiskelin uusinta sääntökirjaa ja selailin Skaven-armeijakirjaa ja sellainen tuli mieleen. Onko siitä command-ryhmästä paljon hyötyä. Muusikko on jotakuinkin hyödyllinen hankinta varsinkin rotille. Lipusta moni valittaa, että se on vain ylimääräiset voittopisteet vastustajalle. Siitä on tietenkään hyötyä kunnes häviää lähitaistelun.

Sankari on taas mielestäni täysin turha pisteiden tuhlausta. Väitteeni perustuu vain Skaven-armeijakirjaan. Sankari maksaa lisää parhaassa tapauksessa yhden ukon verran, pahemmassa tapauksesta tuplasti. Eikä se tuo kuin vain ylimääräisen hyökkäyksen. Jos ostaa perusjampan samalla hinnalla (tai jopa 2), saa silloin vielä ylimääräisen (tai 2) woundin. Challenge ei tuota mielestäni ongelmaa, sillä ainahan siitä voi kieltäytyä.

Onko kenelläkään jotain parempaa kokemusta command-ryhmistä?

No kyllä sitä championia siinä vaiheessa kaipaa kun joku kotkahero pamahtaa itsemurhachargella kiinni 4lvl maagiin jolla ei olekaan challege suojakilpeä edes sille yhdelle kierrokselle.

Lippua pelaa mielellään varmoissa yksiköissä joilla voi ottaa chargeja vastaan tai yksiköissä joiden pitää päästä chargella läpi. Muusikko on varsin mukava kapistus varsinkin yksiköille joilla ottaa Flee reaktiota usein ja onko mitään ihanampaa kuin hävitä ja breakata siihen, että säästi sen 5 pistettä ja ei ostanut muusikkoa.

Skaveneilla se haaste-suoja onkin vähän muita rotuja turhempi, kun itse päättää kuka siitä kieltäytyy, ja taistosta saa vielä paeta "takavasemmalle" oman vuoron tullen. Muut jäävät sinne taakse jumiin, tai ottavat rohkeasti leuka pystyssä iskua.

Championin merkitys tosiaan vaihtelee armeijasta ja yksiköstä toiseen. Omassa O&G-armeijassani otan käytännössä poikkeuksetta champan peruspoitsuille, mutta en big'uneille. Peruspoitsuihin nähden kun pomo saa +1WS, +1S ja +1A, mikä on jo melkoinen buusti.

Ogret, musician ''have to have'', lippu... no ironguteille juu, kun pistätä jonkun taika lipun (Rune maw on kätsy helffejä vastaan ^^) ja champpa vaan jos pisteitä jää... paitsi gnoblareitten

Tyranni kirjoitti:lippu... no ironguteille juu, kun pistätä jonkun taika lipun

Kyllä sitä lippua voi muuallekin heitellä, kun siihen saa sen Look out gnoblarin, joka suojaa sankareita saamasta sitä nyrkinkokoista reikää vatsaansa.

Oberon_ kirjoitti:Skaveneilla se haaste-suoja onkin vähän muita rotuja turhempi, kun itse päättää kuka siitä kieltäytyy, ja taistosta saa vielä paeta "takavasemmalle" oman vuoron tullen. Muut jäävät sinne taakse jumiin, tai ottavat rohkeasti leuka pystyssä iskua.

Joo, mutta miten meinaat kieltäytyä haasteesta, jos sellaista ei koskaan tule? Ei se random kotkahero ole sua haastamassa, ellei sillä pelaa apina. Sen takia tarvitaan se champpa vierelle kuolemaan, joka haastaa kotkaheron. Vai missaanko mie nyt jotain oleellista tässä?

Kuten on jo tullut ilmi, muusikko on paras komentoryhmän jäsen. Sen lisäksi se on myös halvin. Champpoja otan periaatteessa kaikkiin jalkaväkiyksiköihin, ratsuväkeen en. Lippuja voikin sitten tunkea myös ratsuväelle, nopeallekkin sellaiselle. Ei sen lippuryhmän tarvitse ottaa vastaan niitä rynnäköitä, jotka se varmasti häviää, eikä sen myöskään ole pakko rynnäköidä itse sellaiseen paikkaan, jossa se häviää.

Kyllä jokaiselle komentoryhmän jäsenelle paikka löytyy.

Hmm, totta, olihan siinä se mutka vieläkin matkassa. Noh, clawleaderit löytyy jatkossakin laatikoista joihin on sankareita tulossa, kaiken varalta...

Oberon_ kirjoitti:Hmm, totta, olihan siinä se mutka vieläkin matkassa. Noh, clawleaderit löytyy jatkossakin laatikoista joihin on sankareita tulossa, kaiken varalta...

No et sä ennenkään oo osannu pelata et turha yrittää nytkää :<

Champan merkitys ratsuväkiyksikössä on minusta aika ehdoton. Sijoittamalla sen jompaan kumpaan kulmaan yksirankkisessa unitissa viholllinen voi onnistuneella sivurynnäköllä tappaa vain yhden miehen. Kuuden kokoisella yksiköllä, jolla on lippu ja Warbanner, tämä meinaa automaattista voittoa esim. Ogreista tai Kroxigoreista. Ellei niillä itsellään ole muusikkoa ja lippua, jolloin se on tasapeli ja yksikkö on altis omalle vastachargelle.

Champit pitää kuitenkin ottaa yksiköihin pääasiallisesti tyylisyistä että armeija näyttää armeijalta.

Half-breed kirjoitti:

Tyranni kirjoitti:lippu... no ironguteille juu, kun pistätä jonkun taika lipun

Kyllä sitä lippua voi muuallekin heitellä, kun siihen saa sen Look out gnoblarin, joka suojaa sankareita saamasta sitä nyrkinkokoista reikää vatsaansa.

Yleensä ei niitä champpia tungeta muihin, paitti joskus butcheri

Druzhina Captain kirjoitti:Lipusta moni valittaa, että se on vain ylimääräiset voittopisteet vastustajalle. Siitä on tietenkään hyötyä kunnes häviää lähitaistelun.

Ja tämähän on se kohta puhetta jossa peasant- hordella pelaavat lällättävät muille.

Lord Mikke kirjoitti:

Druzhina Captain kirjoitti:Lipusta moni valittaa, että se on vain ylimääräiset voittopisteet vastustajalle. Siitä on tietenkään hyötyä kunnes häviää lähitaistelun.

Ja tämähän on se kohta puhetta jossa peasant- hordella pelaavat lällättävät muille.

Kunnes tajuavat pelaavansa peasant hordea...

Lippu on hyvä bokseille ja kaikelle, mikä ei maksa siitä kovin paljoa yli kymppiä. Kyllähän se on 100 pistettä ilmaiseksi vastustajalle, mutta ajatteles, vuoden päästä ei enää ole, sillä silloin et ole enää juntti ja osaat ehkä pelatakin. Toivottavasti.

Lippu on hyvä bokseille ja kaikelle, mikä ei maksa siitä kovin paljoa yli kymppiä. Kyllähän se on 100 pistettä ilmaiseksi vastustajalle, mutta ajatteles, vuoden päästä ei enää ole, sillä silloin et ole enää juntti ja osaat ehkä pelatakin. Toivottavasti.

Hiekkaa vaginassa? Vaikea päivä? Kummallisen sävyinen vastaus asialliseen kysymykseen.

Eri ihmiset suhtautuvat komentoryhmiin eri tavoin, ja monimuotoisuutta lisää (kuten edellä mainittua) eri rotujen ja yksiköiden erityispiirteet. Itse lähden yleensä siitä, että pääyksiköt ansaitsevat koko komennon - tyylikästä ja tehokasta - mutta tukiyksiköt saavat yleensä pärjätä ilman. Musikantti on niille useimmiten omiaan, tukiyksiköt kun fleeilevat paljon.

Minulle lippu merkitsee sitä, että yksiköllä on enemmän käyttöarvoa - voittaa combatin helpommin tai pääsee tasuriin, jolloin muusikko hoitaa homman kotiin. Championia en sen sijaan laittais muualle kuin maagien kaitsemiseen tarkoitettuun unittiin tai unittiin millä on edellytyksiä repiä resoa tapoilla. Uuden HE-kirjan myötä sitä (toivottavasti) pelaa enempikin jalkaväkeä ja kyllä niihin jokaiseen on tulossa lippu ja muusikko.

Itse kokoan full commandin kaikille yksiköille, koska tuossa hyllynreunalla ne lähinnä elvistelevät. Näyttää kivemmalta.

Mutta pelissä jätän yleensä champat pois ampujilta (ellei ole parempi bs), samoin liput ja musikantit, sillä ne eivät niitä yksinkertaisesti tarvitse. Myöskään pienet, tuhlattavat yksiköt (kuten viiden susiratsastajan flankkausjoukot), eivät commandia tarvitse. Mutta lähitaisteluun painottuneille, vahvoille ryhmille laitan yleensä täyden commandin.