Sotavasara.net

Olisin aloittamassa Konfroa ja roduista kiinnostaisi nämä Devourerit.

Minkälainen rotu tämä on? Suositellaanko tätä aloittelijalle vai onko nämä liian haastavia? Ovatko rahallisesti kallis armeija aloittaa?

Tervetuloa vain koittamaan tämän pelin lumoa ja ihastelemaan hienoja figuja

Devouverit ovat mielletty taitoarmeijaksi. Devouvereiden jengit ovat yleensä kaikista harvalukuisimpia ja tästä johtuen täytyy pelaajan olla varuillaan ettei jää massan alle. Skenaariot ovat kanssa hankalia alhaisen figumäärän vuoksi. Isot, pisteissä kalliit figut joutuvat tekemään paljon duunia ansaitakseen pisteensä takaisin, jolloin yhdenkin figun menettäminen sattuu.

Kauheata dissaamista heti alkuun joten jotain positiivistakin voisi sanoa. Devouvereilta löytyy todella tehokkaita yksiköitä ja harva figu susien linjastolla on oikeasti käyttökelvoton. Jengeistä saa helposti tehokkaita ja turpaanmättö on näille helppoa puuhaa. Lähiaikoina näille on kanssa julkaistu suuri määrä puolihaltioita joista saa todella mielenkiintoisen porukan kasaan.

Konfrossa lähes minkä tahansa jengin aloittaminen liikkuu rahassa samoilla asteilla. Vähän päälle 100e panostamalla saat pelattavan 400 pisteen jengin, joka on se standardikoko millä pelejä tykätään pelata.

Hmm. Pitäisi tämä laittaa johonkin talteen, ettei joudu etsimään sitä joka kerta, kun joku kysyy Devoista.

Devourers of Vile-Tis
Devourerit koostuvat puolihaltioista ja ihmissusista ja on yksi kovimmista konfron armeijoista. Devojen vahvoja puolia ovat kovuus lähiksessä, hyvä liikkuvuus ja hyvä kestävyys. Lisäksi nämä saavat tuotua kentälle massaa puolihaltioiden muodossa, mutta nämä eivät ole kuitenkaan mitään nostoväkeä, vaan taitavia lähitaistelussa, mutta joskin heikompi, kuin sudet. Devot ovat armeija joka mättää melkein mitä vain lähiksessä ja kestää myös niitä takaisin tulevia iskuja, mutta halutessaan voi pelata enemmän taktikoivaa listaa, kuin puhdasta mättölistaa. Ainoat ongelmat Devoilla on huono Kuri (Discipline), joka tarkoittaa, että yleensä vastustaja saa toimia ensin ja se, että Devot maksavat tästä kovuudestaan johtuen paljon, joten muut armeijat yleensä ovat isompia kooltaan kuin devot, puolihaltiat tuovat massaa, mutta eivät tarpeeksi kaikkia vastaan, joten skenuissa voi tulla ongelmia tavoitteiden hoitamisessa ja kun päälle tulee monikymmenpäinen vastus. Devon figumäärä on loppupelissä kuitenkin aika pieni ja vaikka siinä ei mitään roskaa ole, vaikka tosin pari sellaista keskivertoa valintaa joten listan muodostamisessa ei ole niin vapaata (Kato sullakin on kaksi Huntsmania ja Slashereita ja Flesh Eaterkin.)

Ja lopuksi: Tervetuloa mukaan kapinaan, kuolema kaikille jumalille!

Half-breed kirjoitti:(Kato sullakin on kaksi Huntsmania ja Slashereita ja Flesh Eaterkin.)

Pöh, nuoko jotain pakkovalintoja... Pöh ja päh! Huntsmanit hirteen!

"Enemmän suositelluiksi valinnoiksi" katson mielummin pisteissä halvat äijät, kun devourereilla, kuten mainittua, on pääluku kroonisesti liian pieni.

Muuten tuli mieleeni, että kun devot ovat tätä nykyä pimeyden puolella, niille voi ostaa ira tenebraeta... aika jees 18p ukkeleita. Kalyar II, 2 voracious warrua, headhunteri, 2 slasheria, styrangi ja 3 iraa, kymmenen figua 396 pisteessä! OMG

MItä minun kanntaisi ostaa ja missä järjestyksessä? Onko tästä aloituspaketista mitään iloa?
Lisäksi kannaatako ostaa kokonainen sääntökirja, kun ei ole ketään keltä lainata.

Sääntökirja on pakollinen hankinta ja aloituspakkauseen en koskisi, sillä siinä ei tule mitään Devoille hyödyllistä (Ok ne Wulfenit voi konvertata Devoiksi, mutta itse en yrittäisi.) Tämän jälkeen kannattaa tutustua tänne ja miettiä minkälaista listaa haluaa tehdä. Confrossa ei haittaa, vaikka ottaa figuja vain koska ne on siistejä, sillä listoissa on harvoin sellaisia joukkoja joilla ampuu itseään jalkaa. Devoilla kuitenkin suosittelen pysymään erossa Headhunttereista ja suositeltavia rivimiehiä ovat seuraavia: Huntsman of Vile-Tis, Flesh Eater, Slasher, Tyrant, Mater of Carnage ja Voracious Warriorit. Sankareista hyviä on Velrys, Ashkasa ja Zeiren.

Half-breed kirjoitti:Devoilla kuitenkin suosittelen pysymään erossa Headhunttereista...

Pahpöh, ovat hienoja ja ihan käyttökelpoisia, varsinkin niiden vaihtoehtoprofiililla. Niiden huono puoli on etteivät ole niin ylikovia kuin vähän kalliimmat huntsmanit, varsinkin kun kumpikin figu suorittaa aika samanlaista roolia listassa. Tällöin kaikki juustommat devopelaajat vain tunkevat kaksi huntsmania listaansa jolloin headhunttereille ei enää ole tarvetta.

Warrior of bloodit ovat myös erinomaisia rivimiehiä, tyrantti ja flesh eateri eivät ole moisia ollenkaan, vaan jyriä vihollisen taistelulinjan murtamiseen.

Scruplea, Nemetistä ja Kalyaria (kakkosinkarnaatio, ehdottomasti), voi myös käyttää jos ei halua näitä useimmiten nähtyjä charrua kokoajan ulkoiluttaa. Bysraa ja Managarmia kannattaa tosin alkuun vältellä, ne eivät ole niitä peliteknisesti parhaita valintoja.

Haddock kirjoitti:Warrior of bloodit ovat myös erinomaisia rivimiehiä

Ovathan ne ihan hyviä, mutta kun Vorat on parempia rivimiehiä vain pienellä pistekorotuksella, mutta eihän se estä allekirjoittanutta peluuttamasta Warrior of Bloodeja ja enhän minä edes listannut niitä noihin "huonoihin" yksiköihin.

Haddock kirjoitti:Scruplea, Nemetistä ja Kalyaria (kakkosinkarnaatio, ehdottomasti), voi myös käyttää

Scruplen unohdin itse mainita, kaveri tappaa hyvin talossa ja puutarhassa, mutta maksaa suht mukavasti, mutta Nemetiksestä ja Kalyarista ei ole itsellä mitään kokemusta/informaatiota.

Kysyisin vielä mikä on tällä hetkellä edikka mitä pelataan, että kun olen lukenut että confro päivittyy para-aikaa. Niin kannattaako ostaa tuo 3.editionin sääntis?

akuta kirjoitti:Kysyisin vielä mikä on tällä hetkellä edikka mitä pelataan, että kun olen lukenut että confro päivittyy para-aikaa. Niin kannattaako ostaa tuo 3.editionin sääntis?

Se vähän riippuu. Haluatko ruveta pelaamaan uutta massataistelukonfroa, vai perinteistä skirmish-konfroa? Jos valitsit jälkimmäisen (kuten hyvin moni muu Confrontation-pelaaja Suomessa), niin kannattaa ostaa se kolmoslaitoksen kirja. Jos taas valitsit ensimmäisen, kannattaa suunnata Rackhamin sivustolle, sieltä löytyy .pdf:inä uusi sääntöpaketti ja armeijalistoja.

Olen tässä suunnitellut alustavasti jo joukkoani:

Kalyar the Awakened 93 A.P

3x Voracious Warrior 90 A.p

2x Huntsmen of vile-tis 100 A.P

1x Flesheater 51 A.P

Pistäkää kommenttia ja neuvoja.

No tuo on kyllä aika hyvä mättölista, kun voimakkaita mättäjiä löytyy ja tulitukea, mutta tuossa on vielä pisteitä jäljellä, niin ota pari Warriot of Bloodia tuomaan lisää massaa, jotta skennaariotavoitteitakin saadaan hoidettua helpommin. Jos taas et halua puolihaltioita käyttää, niin Master of Carnage olisi pop tuomassa noita Fury pisteitä jotka auttaa figujasi mättämisessä, eikä MoC ole itsekään mikään huono klosiksessa. Loppupisteillä sitten jotain kivaa varustusta Kalyarille (Löytyy sääntökirjasta.)

Maalausasiaa: millä maalilla nuo kannattaa sutia? Käytättekö citadelin vaiko noita rackhamin maaleja?

Ja kiitoksia Half-breedille ja muille auttaneille neuvoista, vielä kun löytäisi täältä peli-kavereita

akuta kirjoitti:Maalausasiaa: millä maalilla nuo kannattaa sutia? Käytättekö citadelin vaiko noita rackhamin maaleja?

GW:n ja Valejon maaleilla menevät. Rackhamin maaleja en ole kokeillut, mutta kuulemma häviävät kahdelle edellämainitulle.

Rackhamin maaleja en välttämättä ihan aloittelijoille suosittele. Itse tykkään ja suosin, mutta niiden omalaatuinen koostumus ei kaikille ole mieleen.

akuta kirjoitti:Olen tässä suunnitellut alustavasti jo joukkoani:

Kalyar the Awakened 93 A.P

3x Voracious Warrior 90 A.p

2x Huntsmen of vile-tis 100 A.P

1x Flesheater 51 A.P

Pistäkää kommenttia ja neuvoja.

Tuohon lisäisin itse kaksi slasheria ja vaihtaisin Kalyarin kakkosinkarnaatioonsa, eli sama figu, mutta vähän parempi ja hintsun kalliimpi profiili (kortti). Toinen vaihtis voisi olla Master of Carnage (se jolla on sequence on parempi, monien mielestä war furyllinen on taas paljon paremman näköinen...) ja vaikka Crown of the Strategist tai jokin muu kamis Kalyarille. Jotta ei mentäisi pisteissä yli, niin toisen huntsmanin voi vaihtaa headhunteriksi vaikkapa. Ihan rehellisesti sanottuna kukaan ei halua pelata vapaaehtoisesti kahta huntsmania sellaista vastaan.