Sotavasara.net

Codexissa sanotaan, että hardened veteraaneja sais ottaa vain yhden tiimin armeijaan. Ne eivät myöskään saa diipata, vain infiltrattaa(mites kirjoitetaan?).
Sotussa sanotaan, että hyvä tankintuhoojatiimi on veteraanit plasmoilla ja meltoilla. Ja ne saavat diipata.
Kumpikas näistä sitten on se todenmukaisempi, vai onko tuo veteraani homma vain Sotun käyttäjien keksimä kuvitelma stormtroopeista?
Vai onko ne veteraanit vielä joitain erejä kuin hardened veteraanit?

Ja onko sitten tankin tuhoamiseen parempi vaihtoehto melta vai plasma?

Lue se codex ajatuksella. Yksi doktriineista on Drop Troops, jolla Deep Strike -ominaisuuden saa ilmaiseksi myös veteraaneille. Ja Veterans -doktriinilla niitä tiimejä saa enemmän kuin sen yhden.
Tankkien takapeltejä jos ampuu, niin plasma on parempi (mahdollisesti) kahdella laukauksellaan. Jos muihin panssareihin ampuu, niin melta. Lähtökohtaisesti melta on parempi panssarintorjuntaan.

Mutta diippaaminenhan on sama kuin liikkuisi, jote plasmat ampuvat vain 1 laukauksen tiputtuaan maahan. Sen jälkeen, jos ovat vielä hengissä, saattavat ampua sen 2 kertaa.
Onko tankkien kanssa lähikseen joutuminen jotenkin erikoista?

LaGas kirjoitti:Mutta diippaaminenhan on sama kuin liikkuisi, jote plasmat ampuvat vain 1 laukauksen tiputtuaan maahan. Sen jälkeen, jos ovat vielä hengissä, saattavat ampua sen 2 kertaa.
Onko tankkien kanssa lähikseen joutuminen jotenkin erikoista?

1. Lue "rapid fire" säännöt BBB:stä uudelleen.
2. Se on todella ainutlaatuinen kokemus, mutta tarkista vielä sääntökirjasta.