Sotavasara.net

Onko Wraithin peluuttaminen paljonkin kiinni verisuvusta? Paperilla näyttäisi siltä, että Strigoilla ja Blood Dragoneilla kannattaisi ennemmin ottaa Thrall tilalle, kun taas Necrarcheilla Wraith voisi olla jo ihan hyödyllinen. Entä kannattaisikos Wraithille antaa hevonen alle?

Wraithilla on sen verta heikko lähistely kyky että jos lähisheroa haetaan niin thralli ja Wight lord vievät aina voiton. Wraith otetaan sitten ihan muista syistä eli etheralin terrorin vuoksi.

Kaakki alle ja wardi kaikkia taiallisia hyökkäyksiä vastaan ja sitten vain vastustajan linjoihin terroria aiheuttamaan. Tällä kokoonpanolla wraith on kai miltein parhaimmillaan.

Riippuu mitä haet sillä ja mihin tarkoitukseen.
Itse peluutan wraittia näin.
nightmare
talon of death

tuolla tuhoo koneistosta kuin koneistosta miehistön ihan sillä kun vaan hyökkäät siihen
ja jos vastustaja kohdistaa sitä ennen magiaa siihen niin se sitten estetään mutta, yleensä sielä kentällä on jotain muuta ja wraittia ei niin huomioida ollenkaan yleensä.

Lähinnä ajattelin lurkkeja tukemaan. Kaakki ja Cursed Book yhdistelmä olisi aikas hyvä, vaikka se kaakin ylimääräinen M meneekin hukkaan jalkablokissa.

Ammusvarasto kirjoitti: vaikka se kaakin ylimääräinen M meneekin hukkaan jalkablokissa.

Ei sinänsä. Mikään ei estä sinua lähtemästä yksiksesi ratsastamaan pitkin kenttää vaikkapa maagin perään tai vaikkapa rynnäköimään toisen blokin kanssa vähän kauemmas, jonne blokkisi ei yllä. Ethereal ainakin suojaa mukavasti nuolikuurolta ja kuulalta.

Ajattelin myös, että mikäli Wraithin laittaisi samaan blokkiin kuin necron, siitä tulisi mukava challenge-blokkeri vihollisen championeja vastaan. Tällöin ei välttämättä kannattaisi ottaa Cursed Bookia, sillä necrohan pitää pitää poissa lähiksestä.